Kader 2023/2024 Gerüchte & Wünsche

[Allgaier]

Der Nächste

Lest doch mal richtig ihr Pfeifen

[cavalier]

Natürlich gehen wir (ich) auch nach Statistiken. Nach was sollen wir auch sonst gehen.
Und die sind halt konstant nicht so berauschend beim Luke.

Da waren früher zu diesem Zeitpunkt halt bessere dabei. Vielleicht ist aktuell auch für uns nicht mehr möglich.
Der Schwenninger gestern liest sich ja auch auf den ersten Blick nicht besser, ist aber halt jünger und da kann ja diesbezüglich noch eher ein Sprung kommen.

Ich glaube halt, Rollenspieler schön und gut, wir hätten noch dringend ein paar Unterschiedsspieler gebraucht.
Dieses Potential hätte ich möglicherweise beim Zimmer gesehen, beim Luke sehe ich das nicht

[Allgaier]

Mit Puempel als dt. Spieler hat man einen "Unterschiedsspieler" für den uns andere Teams sicherlich beneiden.

Diese Personalie geht mir in der Gesamtbewertung zu sehr unter bzw. wird seit der Bekanntgabe als selbstverständlich hingenommen.

Auch ein Warsofsky (z.b. top 10 Defender der DEL nach Punkte pro Spiel) wird aus meiner Sicht viel zu negativ gesehen.

Nur um jetzt mal zwei Personalien zu nennen und arg viele Unterschiedsspieler hatte man nur sehr selten im Kader.

[Rigo Domenator]

Auf dem Papier sicher nicht

Dafür vermutlich auf dem Eis. Bzw ob's da besser ausschaut bezweifel ich sogar, aber vermutlich erfolgreicher. Das ist aber nicht schwer, wenn man fast bei null zur Vorsaison startet.

Ansonsten sind die eins zu eins Vergleiche bei Spielern eh Mist. Und bei manchen Einstufungen, auch bei einem Stieler, frag ich mich ob manche diese Spieler letzte Saison gesehen haben. Die letztjährige Leistung schafft ein einarmiger blinder

[Sir Eric 88]

Mit Puempel als dt. Spieler hat man einen "Unterschiedsspieler" für den uns andere Teams sicherlich beneiden.

Diese Personalie geht mir in der Gesamtbewertung zu sehr unter bzw. wird seit der Bekanntgabe als selbstverständlich hingenommen.

Auch ein Warsofsky (z.b. top 10 Defender der DEL nach Punkte pro Spiel) wird aus meiner Sicht viel zu negativ gesehen.

Nur um jetzt mal zwei Personalien zu nennen und arg viele Unterschiedsspieler hatte man nur sehr selten im Kader.

Egal was und wie du es schreibst, die Götter des Forums finden immer einen Weg

Wir werden nächsten Jahr ein Team haben, ja eine Mannschaft die als Mannschaft auftritt und es hoffentlich keine interne Kleinkriege mehr gibt.. Wir werden mit dem Abstieg nix zutun haben, aber auch dann findet das Forum noch was negatives.....

[Snake]

Und bei manchen Einstufungen, auch bei einem Stieler, frag ich mich ob manche diese Spieler letzte Saison gesehen haben. Die letztjährige Leistung schafft ein einarmiger blinder

Nein ich habe letzte Saison wirklich kein Spiel gesehen, vielleicht 1-2, daher halte ich auch bei den meisten Themen die Schnauze, nur beim Stieler frage ich mich halt wirklich was das soll.
Denn, ähnlich wie beim LB, weiss man eigentlich grundsätzlich schon daß der es kann.

Aber 22 Punkte hatte der Esposito ja immerhin auch, ich hoffe er hat trotzdem noch beide Arme und ausreichend Sehkraft.

Und ja schon klar , ganz andere Rolle, aber halt trotzdem eine vergebene AL.
Wahrscheinlich hat der Trainer seine Gründe warum er den einen Spieler nicht mehr will und den anderen holt, aber muss es dann für so einen wirklich eine vergebene AL sein?
Und dann die 100 Strafminuten, das wird in der DEL lustig

[Johannes]

Manche User scheinen zu vergessen, dass wir aktuell nur mit 8 AL planen und der Kader noch nicht in Stein gemeiselt ist. Die Aufteilung 2-6 wurde erstmals Anfang Mai kommuniziert, wo man neben den verpflichteten Deutschen in der Abwehr auch noch keine Klarheit über das Budget haben konnte, da damals 6 Premium-Sponsoren noch nicht verlängert hatten & was mittlerweile geschehen ist.

1. Abwehr
Ja, unsere Abwehr ist mit 2 AL aktuell zu schwach besetzt, da wir bereits 7 deutsche Verteidigerx hatten aufgrund der zweigleisigen Planung. Ich glaube, dass das weder für Sigl noch für Kreutzer die optimale Lösung ist, da sowohl wir in Augsburg als auch Kreutzer mit Schwennigen in den letzten Jahren immer mit 3 AL hinten gespielt hat. Die beste Lösung für uns wäre natürlich nun direkt 1-2 Verträge mit deutschen Verteidigern aufzulösen und eine weitere AL zu verpflichten, jedoch würde uns dies in ein schlechtes Licht bei Agenten und Spielern stellen & gleichzeit entsprechend unserer Glaubwürdigkeit bei zukünftigen Verhandlungen schaden. Dabei gilt es zu bedenken: Auch wenn noch so viele User auf den ein oder anderen Spieler verzichten könnte, so ist die Perspektiv des Spielers selbst eine vollkommen andere und jeder unserer Verteidiger sollte selbst zum jetzigen Zeitpunkt so von sich überzeugt sein, eine gute Rolle in der DEL spielen zu können. Entsprechend werden wir mit diesen Verteidigern in die Vorbereitung starten. Ende August / Anfang September wird sich dann anhand der Spielzeiten in der Vorbereitung für jeden Spieler zeigen, ob seine Selbsteinschätzung der Realität entspricht. So werden sich dann Köhler / Szesemsky / Schüle auf den Positionen 6 - 8 vermutlich wiederfinden. Gleichzeitig ist es zu diesem Zeitpunkt vollkommen legtim, wenn die Panther einen weiteren AL für die Verteigung holen möchten, da sie nach einigen Wochen Vorbereitung die Abwehr insgesamt als zu schwach einschätzen. Entsprechend ist dann zu diesem Zeitpunkt das Gespräch über eine Vertragsauflösung nicht nur im Interesse des Vereins, sondern auch für die Spieler aufgrund fehlender Perspektive für Spielzeit. Schüle kann auch dann immer noch zurück nach Bietigheim, gleichzeitig ist Sezemsky auch dann immer noch für viele Zweitligisten interessant. Selbst wenn man bspw. 50% Abfindung zahlen würde, so hätte man sich dann immer noch eine volle Planstelle gespart und die Spieler kommen auch in Liga 2 auf ein ähnliches Gehalt.


2. Angriff
Was mich bei den Vorschlägen zu möglichen Reihen seit Wochen etwas überrascht: Einerseits wird hier immer wieder bemängelt, dass unsere Neuzugänge zu alt sind und wir uns verjüngern müssen, gleichzeitige aber besteht bei 95% der User die vorgeschlagene vierte Reihe aus Volek, TJ, Tosto /Hanke / Elias. Weder werden sich so Volek, Elias und Tosto weiterentwickeln, noch hätten wir so eine 4. Reihe, die man ohne bedenken 10 - 12 Minuten pro Spiel aufs Eis schicken kann. Kreutzer hat von Anfang an gesagt, dass er junge Spieler weiterentwickeln möchte: Gerade Volek und Tosto müssen sich dabei nicht vor Henriquez-Morales (F), Luis Schinko, Stachowiak oder Alexander Ehl verstecken, welche für uns heute nicht mehr zu bekommen sind. All diese Spieler hatten aber in jungen Jahren keine besseren Stats, ehe sie dann in ihrem Verein das Vertrauen bekommen haben, neben 2 erfahrenen Spielern in einer Reihe zu spielen, sie dann ihre Stärken ausspielen konnten und auf einmal doppelt so viele Punkte (oder mehr) erzielt haben wie zuvor.

Volek hat mit 21 nun schon über 100 DEL Spieler und hat letztes Jahr in unter 10 Minuten pro Spiel 12 Punkte erzielt, Tosto hat bereits mit 20 in der zweiten Liga 19 Tore erzielt, für ihn war der Schritt nach Mannheim vermutlich eine Nummer zu groß und nicht optimal für seine Entwicklung. Jetzt haben wir die Chance solchen Spielern dabei zu helfen, einen großen Sprung in ihrer Karriere machen und nicht so vllt nicht nur 10-12, sondern bspw. 20 - 25 Punkte zu erzielen. Davon würden wir nicht nur direkt profitieren ,gleichzeitig ist die Entwicklung junger Spieler auch die einzige Chance, mittelfristig das Niveau der deutschen Spieler bei uns anzuheben, da fertige deutsche Spieler mit 25 - 30 Punkten Potential eher nicht nach Augsburg wechseln.

Damit dies gelingt, müssen wir mit 4 ausgeglicheneren Reihen spielen bei 5 gegen 5, während in den Special Teams natürlich vermehrt die AL auf dem Eis stehen werden. Entsprechend würde ich bspw. wie folgt aufstellen:

Puempel - Mitchell - RW
Volek/Tosto - Hakulinen - Karjalainen
Soramies - Collins - Flaake
Volek / Tosto - Esposito - TJ / Elias

Volek und Tosto sollten zumindest die Chance bekommen sich zu zeigen und der bessere von beiden dann in Reihe 2 spielen. Klappt es, dann ist alles super, wenn nicht, dann kann man Flaake immer noch in Reihe 2 stellen und Volek/Tosto in Reihe 3 und 4, wo sie sich dann aber immer noch neben einem erfahrenen Center entwickeln können.

[Offline]

Also egal wie die letzten Stellen besetzt werden, haben wir den schwächsten Kader der DEL.
Aber das bedeutet natürlich nicht, das man damit auch letzter wird

[Mr. Shut-out]

Als Augsburg mit einem AL in Reihe 4 zu spielen wäre, ich nenne es mal vorsichtig, mehr als unclever.

[Rigo Domenator]

Nein ich habe letzte Saison wirklich kein Spiel gesehen, vielleicht 1-2, daher halte ich auch bei den meisten Themen die Schnauze, nur beim Stieler frage ich mich halt wirklich was das soll.
Denn, ähnlich wie beim LB, weiss man eigentlich grundsätzlich schon daß der es kann.

Aber 22 Punkte hatte der Esposito ja immerhin auch, ich hoffe er hat trotzdem noch beide Arme und ausreichend Sehkraft.

Und ja schon klar , ganz andere Rolle, aber halt trotzdem eine vergebene AL.
Wahrscheinlich hat der Trainer seine Gründe warum er den einen Spieler nicht mehr will und den anderen holt, aber muss es dann für so einen wirklich eine vergebene AL sein?
Und dann die 100 Strafminuten, das wird in der DEL lustig

Jetzt haben wir vielleicht mal wieder einen, der sich eben nicht rumschubsen lässt. Ich finds gut, auch wenn dann vielleicht mal ne dämliche Strafe dabei ist. Einen Stieler Verlängerung hätte ich null verstanden.

Ich bin übrigens ein Fan von 4 ausgeglichenen Reihen. Da darf dann auch gerne in jeder Reihe eine AL auflaufen.

[Birk69]

Als Augsburg mit einem AL in Reihe 4 zu spielen wäre, ich nenne es mal vorsichtig, mehr als unclever.

Würde ich so in dieser Saison nicht sagen, denn

- mit Puempel hast du nen deutschen Topspieler
- mit der Form der WM und richtig eingesetzt gilt das mit kleinen Abstrichen auch für Soramies.
- Damit kann man in den Reihen 1 und 2 mit jeweils 2 AL + den beiden spielen
- bleiben für die 4 Wings in den Reihen 3 und 4 Flaake, Tosto, Trevelyan, Elias und Volek. Nicht mega, aber auch nicht richtig schlecht. Hanke und Niewollik lass ich mal außen vor.

Und zum Thema jüngere AL-Spieler:
Da musst du welche finden, die
- In der ECHL richtig gut gescort haben
- Nach Europa wollen
- Sie eine Vereinsseitige Verlängerungsoption im Vertrag akzeptieren
- Sie in die Lücke passen, die es noch im Kader gibt

Ist das nicht der Fall, dann nehm ich lieber einen fertigen Spieler mit 28+ Jahren

[Rigo Domenator]

Würde ich so in dieser Saison nicht sagen, denn

- mit Puempel hast du nen deutschen Topspieler
- mit der Form der WM und richtig eingesetzt gilt das mit kleinen Abstrichen auch für Soramies.
- Damit kann man in den Reihen 1 und 2 mit jeweils 2 AL + den beiden spielen
- bleiben für die 4 Wings in den Reihen 3 und 4 Flaake, Tosto, Trevelyan, Elias und Volek. Nicht mega, aber auch nicht richtig schlecht. Hanke und Niewollik lass ich mal außen vor.

Genau so würde ich es auch versuchen

2 AL + Puempel
2 AL + Soramies
1 AL + erfahrener D + junger D
1 AL + erfahrener D + junger D

[LegendeShutoutLiest]

Man kann mit der Qualität der Neuzugänge meinetwegen nicht zufrieden sein (wobei das ohne ein Spiel gesehen zu haben halt auch eher "unbegründet" ist) aber bei dem aktuellen Kader kein System / keinen Plan zu erkennen wundert mich schon.

Die Abwehr wurde zum größten Teil schnell verpflichtet und wäre für die DEL2 top. Hoffentlich sind sich da so gut wie alle einig. Jetzt hast du Warsofsky der sicherlich kein schlechter Spieler ist und ab und an den genialen Moment hat. Auf der anderen Seite ist er alt, sehr schwach im Zweikampf und verletzungsanfällig. Auf gut Deutsch ich hätte ihn nicht verlängert, aber höchstwahrscheinlich musste man dort gar nichts verlängern weil er noch Vertrag hatte.

Der Sturm wird mit einem Plan dahinter aufgebaut. Du hast zwei Finnen die sich bestens kennen und laut deren Vita wohl auch uns sehr viel Freude bereiten werden. Dann hast du einen Collins der jetzt keine Bäume ausreißen wird aber dem Team auch hilft. In der Abwehr hast du einen der hinlangen kann und seit heute auch einen im Sturm.

Das ist wichtig bei dieser Sportart. Sogar sehr wichtig. Hier geht es nicht ums schlägern sondern um das hart spielen und Zeichen setzen. Das geht mit den Broadhursts und Johnsons eben nicht.

Die Mannschaft 23/24 wird sehr defensiv eingestellt sein. Es ist bekannt dass die Abwehr als ganzes betrachtet nicht gerade die beste in der DEL sein wird. Aber du hast nun - und vielleicht gerade deshalb - nun einige Stürmer im Kader die in ihrer Karriere bisher schon bewiesen haben dass sie die defensivarbeit kennen und diese auch gut umsetzen können.

Hinten hast du zwei Goalies die sicherlich keine gute Saison hatten und dadurch nicht übermäßig viel Selbstvertrauen haben. Durch die defensive Spielweise und den ersten Erfolgen kannst du aber auch hier einiges bewirken.

Ganz ehrlich, ich sehe das bisher nicht so negativ.
Die Abwehr hat seine Gründe, ebenso die Goalies. Bleibt der Sturm und da erkennt man in der Tat einen Plan.

[Rochus]

Manche User scheinen zu vergessen, dass wir aktuell nur mit 8 AL planen und der Kader noch nicht in Stein gemeiselt ist. Die Aufteilung 2-6 wurde erstmals Anfang Mai kommuniziert, wo man neben den verpflichteten Deutschen in der Abwehr auch noch keine Klarheit über das Budget haben konnte, da damals 6 Premium-Sponsoren noch nicht verlängert hatten & was mittlerweile geschehen ist.

1. Abwehr
Ja, unsere Abwehr ist mit 2 AL aktuell zu schwach besetzt, da wir bereits 7 deutsche Verteidigerx hatten aufgrund der zweigleisigen Planung. Ich glaube, dass das weder für Sigl noch für Kreutzer die optimale Lösung ist, da sowohl wir in Augsburg als auch Kreutzer mit Schwennigen in den letzten Jahren immer mit 3 AL hinten gespielt hat. Die beste Lösung für uns wäre natürlich nun direkt 1-2 Verträge mit deutschen Verteidigern aufzulösen und eine weitere AL zu verpflichten, jedoch würde uns dies in ein schlechtes Licht bei Agenten und Spielern stellen & gleichzeit entsprechend unserer Glaubwürdigkeit bei zukünftigen Verhandlungen schaden. Dabei gilt es zu bedenken: Auch wenn noch so viele User auf den ein oder anderen Spieler verzichten könnte, so ist die Perspektiv des Spielers selbst eine vollkommen andere und jeder unserer Verteidiger sollte selbst zum jetzigen Zeitpunkt so von sich überzeugt sein, eine gute Rolle in der DEL spielen zu können. Entsprechend werden wir mit diesen Verteidigern in die Vorbereitung starten. Ende August / Anfang September wird sich dann anhand der Spielzeiten in der Vorbereitung für jeden Spieler zeigen, ob seine Selbsteinschätzung der Realität entspricht. So werden sich dann Köhler / Szesemsky / Schüle auf den Positionen 6 - 8 vermutlich wiederfinden. Gleichzeitig ist es zu diesem Zeitpunkt vollkommen legtim, wenn die Panther einen weiteren AL für die Verteigung holen möchten, da sie nach einigen Wochen Vorbereitung die Abwehr insgesamt als zu schwach einschätzen. Entsprechend ist dann zu diesem Zeitpunkt das Gespräch über eine Vertragsauflösung nicht nur im Interesse des Vereins, sondern auch für die Spieler aufgrund fehlender Perspektive für Spielzeit. Schüle kann auch dann immer noch zurück nach Bietigheim, gleichzeitig ist Sezemsky auch dann immer noch für viele Zweitligisten interessant. Selbst wenn man bspw. 50% Abfindung zahlen würde, so hätte man sich dann immer noch eine volle Planstelle gespart und die Spieler kommen auch in Liga 2 auf ein ähnliches Gehalt.


2. Angriff
Was mich bei den Vorschlägen zu möglichen Reihen seit Wochen etwas überrascht: Einerseits wird hier immer wieder bemängelt, dass unsere Neuzugänge zu alt sind und wir uns verjüngern müssen, gleichzeitige aber besteht bei 95% der User die vorgeschlagene vierte Reihe aus Volek, TJ, Tosto /Hanke / Elias. Weder werden sich so Volek, Elias und Tosto weiterentwickeln, noch hätten wir so eine 4. Reihe, die man ohne bedenken 10 - 12 Minuten pro Spiel aufs Eis schicken kann. Kreutzer hat von Anfang an gesagt, dass er junge Spieler weiterentwickeln möchte: Gerade Volek und Tosto müssen sich dabei nicht vor Henriquez-Morales (F), Luis Schinko, Stachowiak oder Alexander Ehl verstecken, welche für uns heute nicht mehr zu bekommen sind. All diese Spieler hatten aber in jungen Jahren keine besseren Stats, ehe sie dann in ihrem Verein das Vertrauen bekommen haben, neben 2 erfahrenen Spielern in einer Reihe zu spielen, sie dann ihre Stärken ausspielen konnten und auf einmal doppelt so viele Punkte (oder mehr) erzielt haben wie zuvor.

Volek hat mit 21 nun schon über 100 DEL Spieler und hat letztes Jahr in unter 10 Minuten pro Spiel 12 Punkte erzielt, Tosto hat bereits mit 20 in der zweiten Liga 19 Tore erzielt, für ihn war der Schritt nach Mannheim vermutlich eine Nummer zu groß und nicht optimal für seine Entwicklung. Jetzt haben wir die Chance solchen Spielern dabei zu helfen, einen großen Sprung in ihrer Karriere machen und nicht so vllt nicht nur 10-12, sondern bspw. 20 - 25 Punkte zu erzielen. Davon würden wir nicht nur direkt profitieren ,gleichzeitig ist die Entwicklung junger Spieler auch die einzige Chance, mittelfristig das Niveau der deutschen Spieler bei uns anzuheben, da fertige deutsche Spieler mit 25 - 30 Punkten Potential eher nicht nach Augsburg wechseln.

Damit dies gelingt, müssen wir mit 4 ausgeglicheneren Reihen spielen bei 5 gegen 5, während in den Special Teams natürlich vermehrt die AL auf dem Eis stehen werden. Entsprechend würde ich bspw. wie folgt aufstellen:

Puempel - Mitchell - RW
Volek/Tosto - Hakulinen - Karjalainen
Soramies - Collins - Flaake
Volek / Tosto - Esposito - TJ / Elias

Volek und Tosto sollten zumindest die Chance bekommen sich zu zeigen und der bessere von beiden dann in Reihe 2 spielen. Klappt es, dann ist alles super, wenn nicht, dann kann man Flaake immer noch in Reihe 2 stellen und Volek/Tosto in Reihe 3 und 4, wo sie sich dann aber immer noch neben einem erfahrenen Center entwickeln können.

Wow, jetzt gibt man vor Saison die Spieler schon wieder ab. Fällt das unter Gerüchte oder Wünsche ?Was alles ein paar Gurken auslösen können. Mein Wunsch, die neue Mannschaft soll kämpfen und sich den Arsch aufreißen. Der blutleere Sauhaufen vom letzten Jahr soll ein Unfall bleiben.

[Expo]

Also egal wie die letzten Stellen besetzt werden, haben wir den schwächsten Kader der DEL.
Aber das bedeutet natürlich nicht, das man damit auch letzter wird

woran machst du das fest ?

zeig mir mal, wo Nürnberg und Iserlohn besser aufgestellt sind ?

[Mr. Shut-out]

Die vierte Reihe spielt bei uns maximal 7-9 Minuten. Wir sind nicht gut genug, um die Eiszeit für jeden auf 13-17 Minuten zu verteilen. Und dann ist der Ausländer in der vierten Reihe verschenkt. Ich würde maximal in den ersten drei Reihen mit zwei AL und einem Deutschen spielen. Aber auf keinen Fall in Reihe 4 mit einem Ausländer. Und aktuell ist Puempel quasi wie ein AL zu zählen.

Überlegungen sind eh mühselig, da 6 Spieler Center spielen können. Da wird viel ausprobiert werden.

[Expo]

Sogar Frankfurt und Düsseldorf hauen mich jetzt nicht um vom Kader her

[Mr. Shut-out]

Bedenke immer welchem Rückstand wir auf diese Clubs hatten. Das war nicht knapp, das waren Welten.

[Johannes]

Wow, jetzt gibt man vor Saison die Spieler schon wieder ab. Fällt das unter Gerüchte oder Wünsche ?Was alles ein paar Gurken auslösen können. Mein Wunsch, die neue Mannschaft soll kämpfen und sich den Arsch aufreißen. Der blutleere Sauhaufen vom letzten Jahr soll ein Unfall bleiben.

Dann musst du nur noch ganz laut kämpfen und siegen schreien im Stadion und dein Wunsch geht bestimmt in Erfüllung.

[SR Tigers Gast]

Liebe Augsburger,

sorry, dass ich mich hier einmische, aber ich glaube Ihr macht Euch zum jetzigen Zeitpunkt noch zuviel Kopfkino über den Verlauf der kommenden Saison.
Das Unheil des Abstiegs wurde vermieden und die Karten werden neu gemischt.
Noch sind nicht alle AL vergeben und niemand weiß, ob die neuen Spieler einschlagen oder nicht.
Schließlich hat auch eine Topmannschaft wie Berlin vergangene Saison mit Euch gegen den Abstieg gespielt und am Ende mehr Glück gehabt.
Ich erinnere mich an die Aufstiegssaison der Tigers, als Peter Draisaitl als Trainer die PO's fast verpasst hätte und durch Olle Öst
ersetzt wurde. Dieser konnte eigentlich nichts mehr verbessern ausser die Stimmung in der Mannschaft anheben und das hat er getan.
Der Rest ist Geschichte.
Das zeigt, dass der Teamgeist und die Stimmung in der Mannschaft auch manche vermeintlich fehlende Qualität kompensieren kann.
Was ich sagen will: wenn es die Panther schaffen die Stimmung und die Motivation der Spieler hoch zu halten auch wenn die Qualität der Mannschaft schlechter eingeschätzt wird als die der Konkurenz, dann sollte es immer eine andere Mannschaft geben, die in diesem Punkt versagt und am Ende hinter den Panthern liegt auch wenn man es von denen nicht erwartet hätte.
Macht bitte eure neuen Spieler nicht nieder bevor gespielt wird. Die Planung der Saison zwichen den Stühlen DEL/DEL2 war auch nicht einfach.
Dass der Etat nach so einer Vorsaison auch schwierig ist sollte eigentlich klar sein.
Aber auch wenn die Panthermannschaft eigentlich mit einer Aufstiegsmannschaft gleichgesetzt werden muss dann muss man anmerken, dass das erste Jahr nach einem Aufstieg meist besser läuft als gedacht. Das folgende Jahr wird dann eher schwieriger, siehe Bietigheim. Seht Euch einfach als Aufsteiger wider Willen, dann wird vieles klarer.

Ich drücke den Panthern die Daumen und hoffe noch auf viele Derbys in der DEL