[Abgang] #97 Matt White
AW: #97 Matt White
hmmm. Auf der einen Seite hat er Scoringtechnisch sicherlich überzeugt. Diese 42? Punkte hätte man erstmal ersetzen müssen. Auf der anderen Seite ist er mir in zu vielen Spielen abgetaucht. Ich hoffe jetzt allerdings inständig, dass sich das Thema Trupp erledigt hat und man hierfür einen körperlich präsenteren Angreifer verpflichtet.
AW: #97 Matt White
Nein natürlich musst du das nicht. Man kann die Verlängerungen kritisieren, Sie einfach so hinnehmen bzw. neutral sehen oder sich darüber freuen, dass ist jedem selbst überlassen.Basti1977 hat geschrieben:Muss man da jetzt mega begeistert sein?hmy:
Ich jedenfalls finde Sie gut und freue mich darüber.
- AEV Fan AB
- Profi
- Beiträge: 4150
- Registriert: 18.09.2010 23:11
AW: #97 Matt White
Sehe ich genau so.Allgaier hat geschrieben: Ich jedenfalls finde Sie gut und freue mich darüber.
Ja er war in vielen Spielen kaum bis nicht zu sehen, aber in den anderen Spielen hat er gepunktet. Diese 42 Punkte müssten sonst erstmal ersetzt werden und ob man einen gleichwertigen Ersatz findet, lasse ich erstmal dahingestellt.
Ein Leben lang nur der AEV !!!!!
- onkel hotte
- Stammspieler
- Beiträge: 1679
- Registriert: 30.04.2008 21:31
AW: #97 Matt White
Stimmt absolut.AEV Fan AB hat geschrieben:Sehe ich genau so.
Ja er war in vielen Spielen kaum bis nicht zu sehen, aber in den anderen Spielen hat er gepunktet. Diese 42 Punkte müssten sonst erstmal ersetzt werden und ob man einen gleichwertigen Ersatz findet, lasse ich erstmal dahingestellt.
Klar hatte der viele Spiel, in denen er nicht zu sehen war, aber diese Spiele hatten die Lambs, Cundaris und Tölzers auch alle
AW: #97 Matt White
Einer passt da nicht reinonkel hotte hat geschrieben:Stimmt absolut.
Klar hatte der viele Spiel, in denen er nicht zu sehen war, aber diese Spiele hatten die Lambs, Cundaris und Tölzers auch alle

1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
AW: #97 Matt White
Sehr gut. Bei White erwarte ich mir noch einen Sprung nach vorne. Und sollte er bei 45 + x Punkten landen, dann hat man alles richtig gemacht.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
- Chivas Regal
- Stammspieler
- Beiträge: 1918
- Registriert: 22.08.2008 13:40
AW: #97 Matt White
Gute Weiterverpflichtung in meinen Augen!
AW: #97 Matt White
Der soll erstmal 35-40 Punkte wiederholen. Das muss erstmal als Hürde genommen werden.djrene hat geschrieben:Sehr gut. Bei White erwarte ich mir noch einen Sprung nach vorne. Und sollte er bei 45 + x Punkten landen, dann hat man alles richtig gemacht.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22851
- Registriert: 23.11.2002 23:00
AW: #97 Matt White
Wenn man vor der Entscheidung steht, dem einen neuen Vertrag zu geben, darf man eigentlich keine zwei Sekunden zögern. Er mag kein Leader sein, aber er ist ein technisch beschlagener Scorer, den man mit diesen Qualitäten erst mal finden muss. Nullkommanull Bedenken
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30488
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: #97 Matt White
Seh ich mit gemischten Gefühlen. Auf der einen Seite ein technisch guter Spieler mit 42 Scorerpunkten. Auf der anderen Seite spielen wir nur noch mit 5 AL im Sturm (im Moment davon 1 sogar TJ) und er spielt vollkommen körperlos. Ein Spieler, der gut ist wenn es läuft und komplett untergeht wenn es nicht läuft. Wer weiß wie viel er ohne LB gescort hätte. Um mich abschließend zu entscheiden müsste man wissen wie die restlichen deutschen Stellen besetzt werden. Kommt da z.B. ein körperlich stärker Spieler wie Möchel, dann passt Whites Verlängerung. Kommt ein Zwerg hätte ich mich eher nach einem körperlich stärkeren AL umgesehen.


- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22851
- Registriert: 23.11.2002 23:00
AW: #97 Matt White
Diese Logik erschließt sich mir nicht. Nichts gegen Möchel, aber das ist jetzt sicher nicht der Typ, der eine Reihe besser macht und White auch nicht. White hat es bei den Admirals auf 41 Punkte gebracht, ohne LeBlanc. Natürlich fehlt ein wenig die Größe im Kader, aber das kann doch keine Rolle spielen, wenn es darum geht, einen 40-Punkte-Spieler zu behalten. Umgekehrt hieße das, man müsste bei Parkes zögern, wenn zu wenige technisch beschlagene und wendige Spieler im Kader wären. Im übrigen bin ich auch nicht der Meinung, dass White nur gut ist, wenn es läuft. Er war im ein oder anderen schwachen Spiel auch ein absoluter Lichtblick. Richtig ist, dass er einige Spiele komplett untergetaucht ist, aber das war ein Trend, den nahezu das gesamte Team betraf. Ich wiederhole mich, White ist keiner, der voran geht und ein Team führt, aber ihn nach dieser Saison behalten zu wollen, sollte ohne Frage sein. Außerdem kann ich mir auch nicht vorstellen, dass bei internen Planspielen T.J. eine Rolle als Ausländer spielt.
-
- Stammspieler
- Beiträge: 2275
- Registriert: 31.07.2004 18:27
AW: #97 Matt White
Seine Punkteausbeute ist gut,allerdings hatte er ein paar Wochen wo er komplett untertauchte.Mit einer besseren Konstanz ist er für uns natürlich ein verlässlicher Scorer.Man muss natürlich sehen ,dass neben Drew fast jeder gut ausschaut.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30488
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: #97 Matt White
Kann ja jeder sehen wie er möchte. Ich erinnere dabei nur an die Diskussion als einige schon einen neuen AL, und White auf der Tribüne gefordert haben.
Danach steigerte er sich.
Möchel macht keine Reihe besser, aber er ist ein Spielertyp der uns fehlt. Darum ging es
Danach steigerte er sich.
Möchel macht keine Reihe besser, aber er ist ein Spielertyp der uns fehlt. Darum ging es


AW: #97 Matt White
Genau das ist mein "Schmerz" bei dieser Weiterverpflichtung. War einige Zeit definitiv Tribünenkandidat, neben Trupp.Mr. Shut-out hat geschrieben:Kann ja jeder sehen wie er möchte. Ich erinnere dabei nur an die Diskussion als einige schon einen neuen AL, und White auf der Tribüne gefordert haben.
Danach steigerte er sich.........
Aber ok, wenn der Rest der Truppe passt geht das i.O.
"Manche Fußballer neigen zum Jammern.Setzt es eine Pleite,wird gerne auf die aufreibenden "englischen Wochen" verwiesen.Mitte der Woche Europapokal und am Samstag Bundesliga -unmenschlich,der reinste Wahnsinn. Da bleibt kaum noch Zeit,den Porsche in die Waschstraße zu fahren." Zitat: Milan Sako, AZ
- Drugs Made Me Smarter
- Rookie
- Beiträge: 483
- Registriert: 16.06.2010 23:31
AW: #97 Matt White
Mir fällt kein Spieler über 35 Punkten ein, den ich nicht in Augsburg hätte halten wollen.
[LEFT][ ] single
[ ] taken
[X] looking for a zombie apocalypse survival partner[/LEFT]
[ ] taken
[X] looking for a zombie apocalypse survival partner[/LEFT]
AW: #97 Matt White
Mir schon. Ich sag nur: Loff a mol du faule Sau.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22851
- Registriert: 23.11.2002 23:00
AW: #97 Matt White
PC Drouin hatte 37 Punkte und Sahne Joseph deren 40 garDrugs Made Me Smarter hat geschrieben:Mir fällt kein Spieler über 35 Punkten ein, den ich nicht in Augsburg hätte halten wollen.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30488
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: #97 Matt White
Mr. Shut-out hat geschrieben:Brighley. Prinz Valium.
der war jetzt mies!
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character