Auch wenn es es nun so ist? Es gab nur Callahan als Option.schmidl66 hat geschrieben:Roy is draussen...
[Spielerabgang] #18 Scott Kosmachuk
AW: #18 Scott Kosmachuk
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30652
- Registriert: 21.11.2002 23:00
AW: #18 Scott Kosmachuk
Wenn es wirklich so wäre, würden wir nicht so nen Kack spielen und dort stehen wo wir zu Recht aktuell stehen. Mind. ein halbes Dutzend Spieler stehen da zur ganz engen Auswahl, beim erweiterten Kreis braucht man gar nicht anfangen.Bubba88 hat geschrieben:Auch wenn es es nun so ist? Es gab nur Callahan als Option.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
AW: #18 Scott Kosmachuk
Willst da Holzmann draußen lassen? Der hat wenigstens hin und wieder ne Aktion.Rigo Domenator hat geschrieben:Wenn es wirklich so wäre, würden wir nicht so nen Kack spielen und dort stehen wo wir zu Recht aktuell stehen. Mind. ein halbes Dutzend Spieler stehen da zur ganz engen Auswahl, beim erweiterten Kreis braucht man gar nicht anfangen.
Ullmann wäre es bei mir gewesen, aber den Rest der Stürmer lass ich eher drin als Callahan.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
AW: #18 Scott Kosmachuk
Hatte in seinem ersten Spiel bessere Aktionen als Callahan in seinen ca. 20 Spielen.
AW: #18 Scott Kosmachuk
Kann und will ich dir nicht folgen. Callahan hatte sehr wohl viele Möglichkeiten und hat auch in allen Spielen sehr viel gearbeitet, aber irgendwie passt das System nicht zu ihm .... äh, ja - welches System eigentlich?Shutout hat geschrieben:Hatte in seinem ersten Spiel bessere Aktionen als Callahan in seinen ca. 20 Spielen.
Jedenfalls hat er in Neumarkt überzeugt und sich dann dem Chaos Stück für Stück angepasst.
AW: #18 Scott Kosmachuk
Vorbereitung gegen Norweger...AEV Georg hat geschrieben:Kann und will ich dir nicht folgen. Callahan hatte sehr wohl viele Möglichkeiten und hat auch in allen Spielen sehr viel gearbeitet, aber irgendwie passt das System nicht zu ihm .... äh, ja - welches System eigentlich?
Jedenfalls hat er in Neumarkt überzeugt und sich dann dem Chaos Stück für Stück angepasst.
Aber lassen wir hier das Thema Callahan.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
AW: #18 Scott Kosmachuk
Callahan ist mit dem Eishockey hier überfordert. Ist läuferisch viel zu schwach, spielt die Scheibe immer gleich weiter wenn er in Puckbesitz ist weil er damit nichts anfangen kann und hat nicht umsonst noch keinen einzigen Treffer.AEV Georg hat geschrieben:Kann und will ich dir nicht folgen. Callahan hatte sehr wohl viele Möglichkeiten und hat auch in allen Spielen sehr viel gearbeitet, aber irgendwie passt das System nicht zu ihm .... äh, ja - welches System eigentlich?
Jedenfalls hat er in Neumarkt überzeugt und sich dann dem Chaos Stück für Stück angepasst.
Aber er selber kann am wenigsten dafür, da muss man sich schon an den Kopf langen wie man solch einen Spieler verpflichten kann.
-
- Rookie
- Beiträge: 486
- Registriert: 20.01.2014 15:46
AW: #18 Scott Kosmachuk
Hier geht es nicht um Callahan oder wer raus sollte, sondern um Kosmachuk.
- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10491
- Registriert: 09.01.2015 08:01
AW: #18 Scott Kosmachuk
Daumen hoch
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26002
- Registriert: 23.11.2002 12:28
AW: #18 Scott Kosmachuk
Für Mitch und ScottCassy O'Peia hat geschrieben:Daumen hoch
- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10491
- Registriert: 09.01.2015 08:01
AW: #18 Scott Kosmachuk
Mitch hat mir zu lange gebraucht als das der sich jetzt nen Daumen hoch verdient hätte. Abwarten. Zucken tut er zumindest schon.
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26002
- Registriert: 23.11.2002 12:28
AW: #18 Scott Kosmachuk
Dass er das Spiel nicht mit dem dritten Penalty entscheiden durfte kann er nix 

- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10491
- Registriert: 09.01.2015 08:01
AW: #18 Scott Kosmachuk
Natürlich nicht
Aber das zweite war das prophezeite Tor das er irgendwann mal macht weil er angeschossen wird, und das erste hab ich nicht gesehen.
Zu nem hohen Daumen von mir geht's da noch weit.
Der Scott im Vergleich ist in seinem zweiten Match schon fast ne Lichtfigur in unserem Team.
Aber das zweite war das prophezeite Tor das er irgendwann mal macht weil er angeschossen wird, und das erste hab ich nicht gesehen.
Zu nem hohen Daumen von mir geht's da noch weit.
Der Scott im Vergleich ist in seinem zweiten Match schon fast ne Lichtfigur in unserem Team.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30623
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: #18 Scott Kosmachuk
Hat den ersten, positiven Eindruck heute bestätigt.


AW: #18 Scott Kosmachuk
9 Spiele vor seiner Verpflichtung 8 Punkte, 9 Spiele seit seiner Verpflichtung + Keller überwiegend im Tor 14 Punkte. Aber ein Mann macht keinen Unterschied
Da hat Sigl, Tray, oder wer auch immer richtig gute Arbeit geleistet. Hoffe der bleibt uns nächste Saison erhalten.

Da hat Sigl, Tray, oder wer auch immer richtig gute Arbeit geleistet. Hoffe der bleibt uns nächste Saison erhalten.
AW: #18 Scott Kosmachuk
Neben Gill auch total verschenkt. Inzwischen halt auch eher ein Mitläufer. Zwar einer der was kann, aber eben auch aktuell nix bewegt.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: #18 Scott Kosmachuk
Scotty beam me...
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30623
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: #18 Scott Kosmachuk
wurschtbrod hat geschrieben:9 Spiele vor seiner Verpflichtung 8 Punkte, 9 Spiele seit seiner Verpflichtung + Keller überwiegend im Tor 14 Punkte. Aber ein Mann macht keinen Unterschied![]()
Da hat Sigl, Tray, oder wer auch immer richtig gute Arbeit geleistet. Hoffe der bleibt uns nächste Saison erhalten.
Dann müssten wir ja jetzt ein Top 6 Kandidat laut deiner Rechnung sein. Kosmachuk ersetzt White. Ach scheiße, Rekis ist ja weg.


AW: #18 Scott Kosmachuk
Weil er selbst die letzten Spiele keinen Punkt gemacht hat heißt es nicht, dass er nix bringt. Und sind wir ehrlich, neben Gill ist es gerade nicht einfach zu glänzen, für niemanden.djrene hat geschrieben:Neben Gill auch total verschenkt. Inzwischen halt auch eher ein Mitläufer. Zwar einer der was kann, aber eben auch aktuell nix bewegt.
- - - Aktualisiert - - -
Ne, wir haben Tray an der Bande. Der spielt uns nicht nur das Stadion leer, nein auch Verbesserungen sind offensichtlich nicht zu sehen.Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann müssten wir ja jetzt ein Top 6 Kandidat laut deiner Rechnung sein. Kosmachuk ersetzt White. Ach scheiße, Rekis ist ja weg.
Ganz ehrlich, hör auf dumm zu tun. Bleib sachlich oder lass es.
AW: #18 Scott Kosmachuk
Wer wäre, deiner Meinung nach, dafür verantwortlich, das zu erkennen und zu ändern?wurschtbrod hat geschrieben:Weil er selbst die letzten Spiele keinen Punkt gemacht hat heißt es nicht, dass er nix bringt. Und sind wir ehrlich, neben Gill ist es gerade nicht einfach zu glänzen, für niemanden.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn