Eriksson droht Ärger!

ScorePioneer · Beitrag von **ScorePioneer** » 07.01.2003 23:23

&quot hat geschrieben:Wenn Koslov gegen Mannheim im Tor gestanden wäre, hätten wir deutlicher verloren.

Beweise?

Nightmare · Beitrag von **Nightmare** » 07.01.2003 23:25

&quot hat geschrieben: Beweise?

04.10.2002 Augsburger Panther vs Adler Mannheim 3:6
06.10.2002 ERC Ingolstadt vs Augsburger Panther 8:2 (ok, einer ging auf Schmeiche

)

bitteschön

Alter Schwede · Beitrag von **Alter Schwede** » 07.01.2003 23:26

Beweise :?:
Hm,mal überlegen in welchem Spiel er schlecht war...........
....Ingolstadt

Pantherjoe · Beitrag von **Pantherjoe** » 08.01.2003 11:45

hier ein paar Pressemeldungen zu diesem Thema:

http://www.rt1.de

Adler kontra Eriksson

Die Mannheimer Adler haben sich bei der DEL über Panther-Torhüter Magnus Eriksson beschwert und rechtliche Schritte angedroht. Die Adler werfen Eriksson vor, er habe dem Mannheimer Stefan Ustorf absichtlich mit der Kelle ins Gesicht geschlagen. Ustorf war danach mit dem Kopf auf das Torgestänge geprallt und blieb minutenlang bewußtlos liegen. Er erlitt eine schwere Gehirnerschütterung. Die Augsburger Panther haben jetzt ein Video bei der DEL eingereicht, auf dem zu sehen ist, wie Ustorf auf das Tor zufährt und Eriksson hochgeht. Der Torhüter habe den Stürmer aus Versehen mit der Kelle getroffen, so Panther-Manager Charly Fliegauf. Für Fliegauf ist es ein normales Verfahren, er geht davon aus, dass Eriksson nicht gesperrt wird. Bei der Pressekonferenz nach dem Spiel hatte auch der Mannheimer Trainer Bill Stewart von einem Versehen gesprochen.

Auszug aus einem Artikel des Mannheimer Morgens:

In Sachen Stefan Ustorf wurde Kuhl gestern Nachmittag aktiv, wenngleich das Video das betreffende Foul von Augsburgs Torhüter Eriksson am Mannheimer Kapitän nicht so eindeutig zeigte, wie erhofft. "Wir werden das aber an die DEL schicken, so etwas können wir nicht auf sich beruhen lassen", sagte Kuhl. Ustorf hatte von Eriksson einen absichtlichen Schlag mit der Torwartkelle erhalten und trug eine Gehirnerschütterung sowie eine Platzwunde an der Oberlippe davon, die mit acht Stichen genäht werden musste. Der Nationalspieler fällt sechs Tage aus.

Ronny(etc) · Beitrag von **Ronny(etc)** » 08.01.2003 16:23

Alte Weisheit: "Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es zurück" !!! Erst haben wir über Mannheimer Härte geschimpft und nun ist es umgekehrt. Und nicht mal zu unrecht. Warten wir ab was die DEL entscheidet.

good luck · Beitrag von **good luck** » 08.01.2003 20:37

Aber Moment mal, Eriksson erstes übles Foul.

Martinec, nach Christian die größte Ratte der DEL. Mindestens 5 mal Spieler verletzt in den letzten 2 Jahren.

Viele Grüße
Juergen

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » 08.01.2003 21:45

&quot hat geschrieben:Aber Moment mal, Eriksson erstes übles Foul.

Martinec, nach Christian die größte Ratte der DEL. Mindestens 5 mal Spieler verletzt in den letzten 2 Jahren.

Viele Grüße
Juergen

Und soll man Eriksson deswegen freisprechen, weils bei ihm das erste mal ist?
Oder hab ich dich jetzt falsch verstanden?

Dibbl Inch · Beitrag von **Dibbl Inch** » 08.01.2003 21:50

Eriksson gehört nach so einer Aktion gesperrt. Ich glaube das sieht jeder ein. Hoffen wir, dass die Sperre gnädig ausfällt. Trotzdem kommt die Sperre genau zum richtigen Zeitpunkt (wenn sie kommt). Danach kann er dann wieder so halten wie die ersten 25 Spieltage. hoffentlich.... :roll:

good luck · Beitrag von **good luck** » 08.01.2003 22:32

&quot hat geschrieben: Und soll man Eriksson deswegen freisprechen, weils bei ihm das erste mal ist?
Oder hab ich dich jetzt falsch verstanden?

Nein soll man nicht. Aber es ist schon was anderes. wenn Eriksson ein Foul begeht, soll er dafür bestraft werden. Nur muß das Strafmaß ein anderes sein wie bei einem Wiederholungstäter. Es ist auch schwer jemanden einem Vorsatz zu unterstellen, aber bei Martinec ist es bestimmt nicht immer nur ein Unglück gewesen. Da er schon sooft Gegner verletzt hat. Außerdem war Simonton ja wohl länger verletzt, wie jetzt Ustorf, es sein wird. Wobei ich niemanden wünsche das er verletzt wird, oder lange ausfällt.
Ich persönlich glaube sowieso das er freigesprochen wird. Genauso wie anscheinend Bill Stewart in der PK.

Gruß
Juergen

Hockeygod · Beitrag von **Hockeygod** » 08.01.2003 22:42

Bin mal gespannt, wer am Sonntag bei den Teams im Tor stehen wird: Obwohl Shulmistra wieder fit ist, stand er bloß in zwei vpn fünf möglichen Spielen im Tor, morgen wird wieder Jonas im Tor stehen.

Am Sonntag: ???

Wenn Koslow am onntag stehen sollte, müssen sich die Bärenanstrengen, denn ein junger Goalie wird vom Team immer besonders unterstützt.

Dibbl Inch · Beitrag von **Dibbl Inch** » 08.01.2003 22:47

mhm, so wie in Ingolstadt.....
Aber dann gute Nacht gegen die Bären...

&quot hat geschrieben:Wenn Koslow am onntag stehen sollte, müssen sich die Bärenanstrengen, denn ein junger Goalie wird vom Team immer besonders unterstützt.

Kamikautze · Beitrag von **Kamikautze** » 09.01.2003 18:53

Naja lassen wir uns mal überraschen !

Im Iserlohner Forum wird auch darüber diskutiert.

http://www.iec.de/forum/viewtopic.php?t=3044

Naja musste meinen Senf dazu geben.
Kann man meinen die kennen unseren Magnus besser als wir :roll:

MfG

Kamikautze

Pantherjoe · Beitrag von **Pantherjoe** » 09.01.2003 20:05

&quot hat geschrieben: Im Iserlohner Forum wird auch darüber diskutiert.

http://www.iec.de/forum/viewtopic.php?t=3044

Kamikautze

Ich finde die Aussage von Teddy nett, dass man solche Torhüter wie Eriksson verbieten sollte. Er scheint allerdings zu vergessen, dass mit Jimmy Waite auch in Iserlohn ein Torhüter auf der dem Eis steht, der sehr viel mit dem Stock arbeitet (öfters unfair). Ich meine gegen Waite ist Eriksson ein Waisenknabe.