TOOOOOOR! - warum mich jedes von uns ankotzt

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 30.12.2005 16:43

&quot hat geschrieben:Und zu Glitter noch: Es geht nicht "nur" um den Download von kinderpornographischem Material, der ist mit einer 15jährigen VERHEIRATET!

:shock: :shock: :shock:
Die Geschichte wird immer........"interessanter".....

Sabionski · Beitrag von **Sabionski** » 30.12.2005 17:12

&quot hat geschrieben:Gebe ich dir sowas von Recht. Auch wenn ich zwischen Selbstjustiz und Todesstrafe schon einen gewissen Unterschied sehe. Aber insgesamt stimme ich dem absolut zu.

Trotzdem möchte ich eigentlich nicht, dass verharmlost wird und der sexuelle Missbrauch von Kindern den Stellenwert eines Handtaschenraubes bekommt, auch wenn beides zweifellos Straftaten sind, die es zu ahnden gilt....

Um Gottes willen!!! Das wollte ich auch auf gar keinen Fall andeuten und hoffe schon, dass der Vergleich mit dem, von mir zitierten, alten Sprichwort nicht diesen Verdacht nahelegt.
(Ich habe selber eine Tochter!!!)

Den defacto-Unterschied zwischen Selbstjustiz und Todesstrafe sehe ich aber ehrllich nur in der Theorie. Aber das wäre dann schon wieder ein ganz anderes Thema, das eigentlich, genau wie Politcal Correctnesss oder Bestrafung von Kinderschändern eher in echt an einem Tisch bei ein paar Bier oder Kaffee diskutiert werden sollte. Dazu ist dieses Forum erstens nicht die richtige Plattform und bietet zweitens diese Art der Kommunikation viel zu viel Möglichkeiten für Missverständnisse.

Ansonsten denke ich schon, dass Du (und die Mehrheit der Leser) es so verstanden hast/haben, wie ich es meinte.

mfG, Tim

Bill Terry · Beitrag von **Bill Terry** » 30.12.2005 17:16

Ich finde, ausser dem Fingerzeig im Eröffnungsposting sollte man so eine Diskussion dann doch besser real führen. Denn da werden dann doch sonst Menschen mißverstanden und in eine falsche Ecke gedrängt, wo sie gar nicht hingehören.Nicht mal von den Beteiligten, sondern von Mitlesern

Und bei so einem Thema ist das nicht unerheblich. Verstehen tu ich hier viele Menschen in diesem Thread. Aber das Thema ist mir zu sensibel um in einem Forum ohne direkten Kontakt den Menschen gegenüber darüber zu diskutieren. Da gibts nur Mißverständnisse, denk ich.

Sabionski · Beitrag von **Sabionski** » 30.12.2005 17:22

&quot hat geschrieben:Ich finde, ausser dem Fingerzeig im Eröffnungsposting sollte man so eine Diskussion dann doch besser real führen. Denn da werden dann doch sonst Menschen mißverstanden und in eine falsche Ecke gedrängt, wo sie gar nicht hingehören.Nicht mal von den Beteiligten, sondern von Mitlesern

&quot hat geschrieben:Aber das wäre dann schon wieder ein ganz anderes Thema, das eigentlich, genau wie Politcal Correctnesss oder Bestrafung von Kinderschändern eher in echt an einem Tisch bei ein paar Bier oder Kaffee diskutiert werden sollte. Dazu ist dieses Forum erstens nicht die richtige Plattform und bietet zweitens diese Art der Kommunikation viel zu viel Möglichkeiten für Missverständnisse.

Da hatten wir den gleichen Gedanken.

Ich diskutiere zwar sehr gerne über Poltik, Lebenseinstellungen und Philosophie und auch über heikle Themen, aber ich denke, dass man es HIER online bei der Diskussion um den Torjingle belassen sollte. Alles andere wäre HIER unpassend.
Ich sehe es genau wie Bill Terry: Für alles Weitergehende wäre IN MEINEN AUGEN ebenfalls ein Online-Forum der falsche Rahmen. Aus genau den Gründen, die Waggi genannt hat.

mfG, Tim

Agentmaxx · Beitrag von **Agentmaxx** » 01.01.2006 19:01

Ahja, gehört zwar nicht ganz zum Thema, könnte aber bei einigen von euch (wie auch bei mir) Erheiterung auslösen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/67616

Majaa · Beitrag von **Majaa** » 01.01.2006 23:40

&quot hat geschrieben:Ahja, gehört zwar nicht ganz zum Thema, könnte aber bei einigen von euch (wie auch bei mir) Erheiterung auslösen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/67616

na wenn das bei dir erheiterung auslöst....

Sabionski · Beitrag von **Sabionski** » 01.01.2006 23:43

&quot hat geschrieben:Ahja, gehört zwar nicht ganz zum Thema, könnte aber bei einigen von euch (wie auch bei mir) Erheiterung auslösen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/67616

????
Und was soll das hier?????????
Hat ja wirklich absolut gar nichts mit dem Thema zu tun.

mfG, Tim

Agentmaxx · Beitrag von **Agentmaxx** » 02.01.2006 01:14

@majaa: Ja das tuts, denn man hat da mit einer illegalen Sache die alle nervt (Spam) einen getroffen, bei dem ich mir denk: Da hats schon den Richtigen erwischt! Also is bei ner eigentlich schlechten Sache noch was Gutes bei rübergekommen. Weiter erklär ich das nicht, ich hab mal gehört sowas nennt man Ironie (manche finden das lustig, sind aber wohl alles nur Perverse).

@Sabionski: Geile Sache so ne Zitat-Funktion, gell? Gut dass du nochmal auf das verwiesen hast, was ohnehin alle wussten, weil ichs ja schon geschrieben habe. Naja, man kann sich nicht oft genug wiederholen.

In diesem Sinne, bis zum nächsten Jahr.

PS: Kann man dich als Echo mieten, das müsste doch ne Marktlücke sein.

DeeJay · Beitrag von **DeeJay** » 03.01.2006 01:18

Uia, da ist man mal vier Tage im Ski-Urlaub und dann muss man sich nach ätzend langer Schnee-Chaos-Autofahrt noch mit langen Diskussionen auseinandersetzen.

Mal zu den Fakten:
- Es scheint wohl keiner (bzw. kaum jemand) festgestellt zu haben, dass wir bis vor kurzem noch "Carmen" nach der Hupe hatten. Erst seit dem letzten (oder vielleicht doch vorletzten) Spiel ist der aktuelle Jingle im Einsatz.
- Für das Spiel heute gegen Nürnberg gibt es aller Voraussicht nach keinen geänderten Tor-Jingle, da mir schlicht und einfach die Zeit fehlt
- Ich weiß nicht, ob Herr Glitter überhaupt was an den AP verdient, jedenfalls wäre das sicher nicht von den Anzahl der Tore abhängig!
- Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich über Gary Glitter bisher nicht viel wusste, aber dafür haben wir ja den Punker

Meine ganz persönliche Meinung zu dem Thema:
"Man kanns auch etwas zu weit treiben."

Grüße Daniel

1878 · Beitrag von **1878** » 03.01.2006 02:59

DeeJay hat geschrieben: Uia, da ist man mal vier Tage im Ski-Urlaub und dann muss man sich nach ätzend langer Schnee-Chaos-Autofahrt noch mit langen Diskussionen auseinandersetzen.

Mal zu den Fakten:
- Es scheint wohl keiner (bzw. kaum jemand) festgestellt zu haben, dass wir bis vor kurzem noch "Carmen" nach der Hupe hatten. Erst seit dem letzten (oder vielleicht doch vorletzten) Spiel ist der aktuelle Jingle im Einsatz.
- Für das Spiel heute gegen Nürnberg gibt es aller Voraussicht nach keinen geänderten Tor-Jingle, da mir schlicht und einfach die Zeit fehlt
- Ich weiß nicht, ob Herr Glitter überhaupt was an den AP verdient, jedenfalls wäre das sicher nicht von den Anzahl der Tore abhängig!
- Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich über Gary Glitter bisher nicht viel wusste, aber dafür haben wir ja den Punker

Meine ganz persönliche Meinung zu dem Thema:
"Man kanns auch etwas zu weit treiben."

Grüße Daniel

Mir persönlich geht P.C. auch am Allerwertesten vorbei, aber bei diesem Thema kenne ich keine Ausnahmen.
Der "Mensch" hinter diesem Lied ist eine elende Drecksau und ich will beim AEV nicht mit diesem Typen in Berührung gebracht werden.

nono86 · Beitrag von **nono86** » 03.01.2006 11:29

Ich versteh einfach nicht wie sich manche über solche "Lapalien" echauffieren kann. Als ob wir nicht genug Probleme haben. Natürlich ist es scheisse was dieser Mann abgezogen hat, das will ich gar nicht verharmlosen. Allerdings ist es einfach nur lächerlich, dass alle sich aufregen, obwohl sie es wahrscheinlich vor diesem Post gar nicht gewusst haben. Aber ok diese Kindergarten-Mentalität kennt man ja auch aus der Fankurve :-\

nono86 · Beitrag von **nono86** » 03.01.2006 11:32

P.S.: echauffieren=sich aufregen (für die die es nicht wissen)

1878 · Beitrag von **1878** » 03.01.2006 14:20

Oha. Ein ganz schlauer. Außer deiner messerscharfen linguistischen Definitionsarbeit kann ich nichts an dir loben, da hier weder der Begriff "Kindergarten" noch "Kurve" zutrifft.

Und wie so oft gilt: Wenn man keine Ahnung hat, ...

Bensen · Beitrag von **Bensen** » 03.01.2006 15:07

1878 hat geschrieben: Oha. Ein ganz schlauer. Außer deiner messerscharfen linguistischen Definitionsarbeit kann ich nichts an dir loben [...]

Grammatik und Interpunktion

1878 · Beitrag von **1878** » 03.01.2006 15:09

Benny hat geschrieben: Grammatik und Interpunktion

;D

Majaa · Beitrag von **Majaa** » 03.01.2006 16:21

Aber ok diese Kindergarten-Mentalität kennt man ja auch aus der Fankurve

und das von jemanden der sich nach dem benennt:

Bild

;D ;D ;D ;D ;D

Majaa

Dibbl Inch · Beitrag von **Dibbl Inch** » 04.01.2006 01:42

Ich kann mich nur wiederholen.

Das Lied an sich ist absoluter Hammer! Und passt optimal zum Eishockey!

Und solange der Typ mit uns speziell kein Geld verdient, plädiere ich dafür, es zu lassen.

Grenth · Beitrag von **Grenth** » 04.01.2006 03:46

Rehstreichler hat geschrieben: ich wär eh für nen ganz neuen torsound.

St. Pauli hat zum Beispiel Song 2 von Blur!

Was musste ich da heute nach dem Penaltytor hören?

War das Zufall oder lags echt an mir?

Nach den ersten beiden Toren hab ich nix mitbekommen, s war zu laut.

Von Krolock · Beitrag von **Von Krolock** » 04.01.2006 10:20

Rehstreichler hat geschrieben:

Was musste ich da heute nach dem Penaltytor hören?

War das Zufall oder lags echt an mir?

Nach den ersten beiden Toren hab ich nix mitbekommen, s war zu laut. ]

Tore während des Spiels: Glitter
Tore nach Penalty: Blur

Modano · Beitrag von **Modano** » 04.01.2006 15:47

Plädiere ab sofort für Blur, falls der Herr wirklich noch an dem kurzen Abspielen was verdienen sollte

AEV-Forum