

rochus hat geschrieben:Hauptsache die Fassade leuchtet. Ich habe es 20 mal durchgerechnet. Die depperte Leuchtscholle löst alleine 4 Mio Mehrkosten aus. Man hätte noch im November 2011 noch 1 Mio an der Fassade einsparen können. Wie schon gesagt, hauptsache der Dreck leuchtet.![]()
Wieso im Nordgebäude? Wieso Geschichte?Augsburger Punker hat geschrieben:Wieso im Nordgebäude, wieso Geschichte? ich hoffe immer noch auf ein Museum neben der überdachten Bahn 2
Da ist jetzt aber (ausnahmsweise) nicht die EU alleine schuld, da haben der Freistaat Bayern/VDSI/TÜV schon sauber mitgearbeitet. Wenns bei solchen Sachen um Genauigkeit und Gründlichkeit geht, sind wir schon ganz weit vorn mit dabei. Vom "Anti-Bürokratie-Kommissar" Stoiber hört man auch bedenklich wenig.Andi hat geschrieben:"Kurz danach wurde bekannt, eine Rückkehr würde es aufgrund von Brandschutzbestimmungen des Freistaates Bayern auch nach Abschluss der Bauarbeiten nicht geben."
Was soll denn immer abfackeln kruzefix?
Die Stöcke in der Vitrine oder wie?
Die Brandschutzvorschriften sind zunehmend ein absoluter Witz und Schuld dass viele Projekte stocken (BER-Flughafen zB.)!
Auf meiner damaligen Schule musste sich die Theatergruppe auflösen, weil se feuerfeste Requisiten kaufen sollten und die ganzen bisherigen wegschmeissen!
Schuld ist mal wieder die EU mit ihrer Brandschutzverordnung
Von dene rausgsuchten Deppen is mit Sicherheit keiner bei der Feuerwehr!!
Bitte fleißig für Augsburg voten ... die 49 Stimmen für das ach so traditionsreiche Sauerland - ich hau mich weg - sind ja wohl locker zu verzehnfachen. Wenigstens Bayern, denn die Tradition ist hier doch eher zu Hause, oder?Gary hat geschrieben:ich glaub ja nicht mehr an einem Verbleib in Augsburg, zumal es erste Interessenten gibt:
http://www.eishockey-magazin.de/hemer-b ... ives/26050
ein Voting ist auch noch dabei