Müller 1989 hat geschrieben:Nur ob die Klasse ausreicht um als "KNIPSER" zu gelten wenn er woanders überflüssig ist?
Das ist zum Beispiel bei Vereinen in der Schweiz meist eine Frage der Relation...
Aber an sich glaube ich nicht, dass es einen Spieler geben wird, den wir uns leisten können und der uns wirklich so sehr weiter helfen könnte. Ich glaube, dass es entweder diese Mannschaft reißt oder halt eben nicht. Die "Fehler" des Kaders wurden zu Beginn gemacht und lassen sich jetzt wohl nicht mehr signifikant aufheben. Vor allem stellt sich dann auch noch die Frage, welchen Spieler wir auf die Tribüne setzen sollen und trotzdem bezahlen (für nichts). So viel Kohle haben wir nicht und wir sollten auch nicht so sehr unsere Lizenzen verblasen, wie es in der DEL gerade Mode zu sein scheint. Gruß, Der Rentner
Nur weil ich paranoid bin, heißt das nicht, dass sie nicht hinter mir her sind!
Da bringst du das Problem auf den Punkt....einen weiteren Spieler zu verpflichten ist nicht im Rahmen unserer Möglichkeiten...und im Moment finde ich es auch nicht für derart Notwendig! Die Leistung stimmt, der Einsatzt und das Teamverhältnis untereineander ist auch um einiges im Vergleich zum letzten Jahr gestiegen! Wir haben gezeigt dass wir Eishockey spielen können und werden diese Phase hoffentlich beibehalten :!:
Spieler die dafür auf die Bank gehen können, gabs in Hamburg einige (Murphy, Joseph). Hinten passts ja, aber vorne machen wir viel zu wenig aus unseren Chancen.
Fragt sich nur wen. Wir brauchen, wenn überhaupt, einen Knipser. Einen der seinen Schläger hinhält und abfälscht. Einen der aus einer Chance 2 Tore macht. Zeig mir den mal. Wird derzeit echt schwierig. :-\
Joseph is im Moment einfach nicht "in Form" und sonst haben wir ja keinen dem wirklich Tore gelingen. Wenn der Verteidiger der Topscorer ist, dann ist das zwar "schön" - aber zeigt halt eben auch, das uns vorne einer fehlt der konsequent verwertet...
Radunske könnte so einer sein, aber man merkt schon was gemeint ist wenn es lautet "vom Skill her NHL tauglich, aber das Angagement fehlt". Olimb is halt noch zu jung um so abgebrüht zu sein... für nächstes Jahr sehe ich ihn sicher als Stütze für die Mannschaft, aber diese Saison noch nicht. Brigley scheint auch mehr der Spielmacher als der Topscorer zu sein (also mehr Richtung Koivu als Richtung Selänne ;-) )
Ich will nen finnischen Stürmer, dann kann ich mir auch endlich mal nen Trikot kaufen :icon_twisted:
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Saku Koivu hat geschrieben: Radunske könnte so einer sein, aber man merkt schon was gemeint ist wenn es lautet "vom Skill her NHL tauglich, aber das Angagement fehlt".
:shock:
Ich finde Radunske spielt mit sehr viel Engagement....
Saku Koivu hat geschrieben:Radunske könnte so einer sein, aber man merkt schon was gemeint ist wenn es lautet "vom Skill her NHL tauglich, aber das Angagement fehlt".
Bitte? :shock: Da würde ich ihm ja noch eher die NHL-"Skills" absprechen als das Engagement.
@ Golden Brett und Rigo Kaka kann euch nur zustimmen!!! @ Saku Koivu Leider musste ich jetzt ja wieder mal eines deiner tollen postings lesen!!! Zeigt mir nur, das es die richtige Entscheidung war dich auf ignorieren zu stellen!!!
Life is not like a box of chocolates. It`s more like a jar of jalapenos: What you do today can burn your ass tomorrow!
Rehstreichler hat geschrieben:Aber er hat gepunktet. Auch wenn viele der Meinung waren er wurde nur angeschossen und hat durch Zufall den Puck ins Tor gelenkt.
Ja das hat er.... DAMALS! Aber schau dir halt mal seine aktuellen Stats an, dann weißt du was ich meine.... Radunske punktet aktuell in der DEL besser als Crusty in ÖSTERREICH....
Dennis Endras, unser MVP