rochus hat geschrieben:Wie war das mit der Presse??? Die Medien, die negativ über die Panther etwas verlautbaren, Käseblätter und Schwachköpfe. Die Medien, die positiv über die Panther berichten, kompetentes Fachblatt und intelligenter Journalist. Die User, die ein negatives Gerücht schreiben, Schwachsinn, Dachlatte und Prügel. Die User, die ein positives Gerücht schreiben, toller Hecht und kompetenter Insider. Sagt über die Qualität eines Forums einiges aus. Schwarz und weiss, grauzonen unerwünscht.
Hallo, Du Grauzone.
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage."Richard B. Riddick
rochus hat geschrieben:Wie war das mit der Presse??? Die Medien, die negativ über die Panther etwas verlautbaren, Käseblätter und Schwachköpfe. Die Medien, die positiv über die Panther berichten, kompetentes Fachblatt und intelligenter Journalist. Die User, die ein negatives Gerücht schreiben, Schwachsinn, Dachlatte und Prügel. Die User, die ein positives Gerücht schreiben, toller Hecht und kompetenter Insider. Sagt über die Qualität eines Forums einiges aus. Schwarz und weiss, grauzonen unerwünscht.
Nicht nur die bequemen Sachen raussuchen...:
Rigo Kaka hat geschrieben:Was sagst übrigens zum Super Management des FCA. Man hört gar nichts...
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Rigo Kaka hat geschrieben:Schmidl, mir war eh klar das das wieder gekonnt überlesen wird....
Wie kannst Du auch nur so eine schwarze Frage stellen? Oder war sie doch eher weiß? Egal. Ich könnt' mich jedenfalls schon wieder bepissen vor lachen, dass ausgerechnet er wieder von Grauzonen faseln muss. Fast so gut, wie die Netiquette-Nummer, wobei er die wahrscheinlich nur noch schwerlich übertreffen wird.
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage."Richard B. Riddick
rochus hat geschrieben:Wie war das mit der Presse??? Die Medien, die negativ über die Panther etwas verlautbaren, Käseblätter und Schwachköpfe. Die Medien, die positiv über die Panther berichten, kompetentes Fachblatt und intelligenter Journalist. Die User, die ein negatives Gerücht schreiben, Schwachsinn, Dachlatte und Prügel. Die User, die ein positives Gerücht schreiben, toller Hecht und kompetenter Insider. Sagt über die Qualität eines Forums einiges aus. Schwarz und weiss, grauzonen unerwünscht.
Da stimme ich uneingeschränt zu,
denn genau so schauts doch immer wieder aus!
Negative Gerüchte werden als "Schwachsinn", "Blödsinn" oder sonst noch was abgetan,
kommt aber ein positives Gerücht,
wird diesem gleich Glauben geschenkt.
mfg Majaa
Solche 6 wie uns 5 gibt's keine 4 , weil wir 3 die 2 einzigsten sind ...
Majaa hat geschrieben:Da stimme ich uneingeschränt zu, denn genau so schauts doch immer wieder aus! Negative Gerüchte werden als "Schwachsinn", "Blödsinn" oder sonst noch was abgetan, kommt aber ein positives Gerücht, wird diesem gleich Glauben geschenkt.
Gerüchte sind weder positiv noch negativ. Das ist Auslegungssache und lässt viel Spielraum für Interpretationen zu.
@ Rochus: Deine Einstellung zum FCA ist in Ordnung, denn sie gleicht der meinen... nur dass es mir egal ist, wenn der FCA gewinnt und ich eher etwas Schadenfreude verspüre, wenn sie verlieren - aber im Großen und Ganzen sind mir die Kicker egal, und das obwohl ich selber auch spiele.
Den Vergleich den man hier ganz offensichtlich ziehen kann, besteht darin, dass das Management beim FCA ähnlich planlos agiert, wie es beim AEV in den letzten beiden Jahren auch der Fall war (dieses Jahr nehme ich ausdrücklich aus). Du schreibst immer wie Scheisse alles beim AEV läuft und wie gut doch der FCA organisiert ist - aber wenns dann mal offensichtlich überhaupt nicht so ist, dann hört man nichts mehr!
Deine Meinung zu Herrn Seinsch akzeptiere ich auch, aber einige Anmerkungen dazu muss ich schon machen: Wie lange hat Herr Seinsch gebraucht, um diesen Verein wieder auf Vordermann zu bringen??? Wie oft sind sie am Aufstieg gescheitert? Ging das von heute auf morgen? Wieviele Altlasten musste er erst mal beseitigen und hat dies aufgrund seiner Kohle einfach mal gemacht? (ich habe keine Ahnung ob das so gelaufen ist, ist einfach eine reine Vermutung von mir). Ich möchte hier lediglich den Vergleich AEV-FCA herstellen: meinst du nicht, wenn Fedra diese private Kohle auch hätte, dass er das beim AEV auch locker hätte schultern können? Hat er aber eben (leider) nicht. Und was hat denn das damit zu tun, ob es jemand im geschäftlichen Leben zu etwas gebracht hat? Wenn ich meine beiden Geschwister ohne Mutter großziehe - habe ich dann nicht geleistet? Fedra trifft ebenso Entscheidungen bei Problemen - er gibt eben in einer aussichtslosen Situation einen Spieler ab, um Gelder zu sparen, bevor es knapp wird bzw noch knapper wird. Hat ihn mit Sicherheit nicht zu jedermanns Liebling gemacht, oder??? Aber bei Seinsch sind solche Entscheidungen eben das professionelle Geschäft... Und 3 Trainer sind wohl etwas ungewöhnlich aber nix verwerfliches. Dumm ist nur, dass der ach so hochgepriesene und mit einem 3-Jahres-Vertrag(!) ausgestattete Loose nicht der richtige war - und wer kommt als neues??? Fach, der Trainergott! Ich bezweifel, dass der was reissen wird, lass mich aber gerne eines besseren belehren. Einen Thorsten Fink zum Beispiel hätte ich mir gut vorstellen können - der ist jetzt in Ingolstadt in der Regionalliga, war aber damals wahrscheinlich zu schlecht für die großen Ansprüche der Augsburger...
Meine Reaktion auf dein Statement zum AEV ;-) Etwas viel auf einmal, aber kam mir spontan dazu in den Sinn.
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Majaa hat geschrieben:Da stimme ich uneingeschränt zu, denn genau so schauts doch immer wieder aus! Negative Gerüchte werden als "Schwachsinn", "Blödsinn" oder sonst noch was abgetan, kommt aber ein positives Gerücht, wird diesem gleich Glauben geschenkt.
mfg Majaa
Auf den ersten drei Seiten war genau einer, der die Glaubhaftigkeit des Gerüchts angezweifelt hat. Erst auf Seite vier haute der schorsch mal etwas derber dazwischen. Das hat er aber nicht getan, weil es ein "negatives Gerücht" war, sondern weil er selbst eine Quelle befragt hat, die ihm was anderes gesagt hat.
Damit ist die oben aufgestellte Behauptung wohl eher ein negatives Gerücht, für das ich jetzt mal die die Regel bestätigende Ausnahme Spiele und es als Blödsinn bezeichne.
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage."Richard B. Riddick
Majaa hat geschrieben:Da stimme ich uneingeschränt zu, denn genau so schauts doch immer wieder aus! Negative Gerüchte werden als "Schwachsinn", "Blödsinn" oder sonst noch was abgetan, kommt aber ein positives Gerücht, wird diesem gleich Glauben geschenkt.
mfg Majaa
Die Tendenz ist natürlich erkennbar, aber das ist auch bei einem positiv denkenden Menschen normal. Und ihr zwei Grauzonenhelden, Rochus auf der negativen Welle, du auf der provokativen, seid ja auch ein bespielhaftes Beispiel, wie man es nicht machen sollte.
Übrigens finde ich dieses Gerücht ist ein ziemlich großer Schwachsinn, da die doch sowas nie tun würden. Und dann auch noch bei Drecks-FCA, nene, dass ist doch Blödsinn.
Die Klugen sind diejenigen Dummen, die erkannt haben, dass es Dümmere gibt.
Mit solchen klar durchdachten, normal verständlichen und glasklaren Argumenten weist man jedes ach so negative Gerücht in die Schranken. Jetzt könnte man zum nächsten Thema gehen: Kann es sein, das HOCO als Hauptsponsor den Panthern erhalten bleibt ???? Ich freu mich jetzt schon auf deine gedanklich ausgereifte Argumentation zu diesem Gerücht.
Frag mal die Majaa - die/der kann dir das ganz bestimmt erklären.
1860 Predator hat geschrieben:Übrigens finde ich dieses Gerücht ist ein ziemlich großer Schwachsinn, da die doch sowas nie tun würden. Und dann auch noch bei Drecks-FCA, nene, dass ist doch Blödsinn.
Damit hast Du jetzt ganz offensichtlich wieder einige überfordert.
"Es gibt schlechte Tage und es gibt legendär schlechte Tage."Richard B. Riddick
Als kleine Zwischeninfo: Die LEW ladet am 9.Mai zu einem Pressegespräch in ihre Räumlichkeiten ein. Dabei sein werden Paul Waning (Vorstandsmitglied der LEW), die Pantherführung und die Spieler Buzas und Tölzer. Da werden bestimmt die einen oder anderen Dinge angesprochen und es klingt für mich nicht, als ob man das Ende des Sponsorings bekannt geben würde. Da würden keine Spieler mit dabei sein. Gruß, Der Rentner
Nur weil ich paranoid bin, heißt das nicht, dass sie nicht hinter mir her sind!
sehe das auch als Zeichen, dass uns die LEW als wichtiger Sponsor erhalten bleibt, sonst würde dieser Termin nicht in dieser Form stattfinden.
Trotzdem: diese nun vermutlich falsche Behauptung, dass die LEW aussteigt, ist sehr gefährlich. Da könnten andere Sponsoren auf die Idee kommen, dass sie ebenfalls aussteigen.
Also in Zukunft lieber eine offizielle Pressemitteilung abwarten, als irgendwelche Kumpels von Papi zu fragen. Und vor allem nicht ins Forum stellen, auch wenn es den Tread "Gerüchteküche" gibt.
Mit solchen Gerüchten schadet man nur dem Verein. Ob wahr oder nicht
find ich ein gutes zeichen, das auch spieler mit eingeladen sind. das spricht eigentlich für das vorgehen der lew, an solch einem abend ihr weiteres engagment bekanntzugeben. die lew ist doch seit vielen jahren ein sehr verlässlicher partner und wichtige stütze der augsburger panther geworden und ich hoffe, das dies weiterverfolgt wird. ich bin da recht zuversichtlich. Denn ein unternehmen wie die lew ist sich wohl noch am meisten ihrer regionalen verbundenheit bewusst.
sehe das auch als Zeichen, dass uns die LEW als wichtiger Sponsor erhalten bleibt, sonst würde dieser Termin nicht in dieser Form stattfinden.
