Rehstreichler hat geschrieben:DANN nicht. Aber die Saison ist nach dem Spiel morgen nicht zuende.
Was wenn die mal nicht können?
Oder zieht man noch was kleines ausm Hut? Eingespielt ist der dann aber nicht.
König von Spanien hat geschrieben:Ahja, die Eingespieltheit ist in Reihe 4 auch von dermaßener Bedeutung, man stelle sich vor, der Kettemer kennt die Laufwege nicht, in denen Mitch Kreitl die Traumpässe reinlegt. Das ist verdammt bitter. Da wird unserer vierten Reihe ja der komplette Scoring Touch genommen
Ghandi hat geschrieben:Lieber einen Nichtskönner, der sich im Rahmen seiner Möglichkeiten bewegt und bemüht, als einen eigentlichen Superkönner, der sich sein Geld durch Nichtstun verdient und wohl schon beim Kartonverpacken ist (auch wenn das nicht in die Argumentation einiger Leute passt). So unterschiedlich sind die Meinungen. Und mehr Geld spart man sicherlich beim Ingolstädter Graddler. Dumm Rumstehen und nichts tun macht der Flache auch nicht schlechter.
König von Spanien hat geschrieben:Gott sei Dank ist der Tölpel weg. Nichts hat er gekonnt. Den besagten Schymainski hat er nicht ausgestochen (was auch in aller epischer Breite schon erläutert wurde, aber natürlich nicht in die Argumentation von diversen Leuten passt) und in der Verteidigung konnte man dem keinen einzigen Wechsel geben. Jetzt hat man 6 Verteidiger und 10 Stürmer, die fest im Kader sind, dazu Gödtel, Seifert, Kettemer, Voigt und den trotteligen Wichert (der macht ungefähr genauso viel toll und schlecht wie der Flache, ach, da fällt mir ein: Der ist ja so toll, der hat noch kein Tor verschuldet und dabei nur -2!!!). Das sind 5 Spieler, von denen man vermutlich zumindest immer 2 haben kann und die alle eine Welt besser sind als der Flache. Die 3 Monate a 120 Euro nehmen wir doch gerne mit. Das ist wie geschenktes Geld.
Flache hatte hier keinen Auftrag. Der konnte weder den Puck stoppen, noch schlittschuhlaufen, noch dem Gegner Respekt einjagen (achso ich vergas, den Felski hat er mal aus 23 Meter Entfernung böse angeschaut), konnte keinen Check zu Ende fahren, weil er dank seiner Geschwindigkeit keinen getroffen hat und wenn mir einer erzählt, der hätte einen guten Job gemacht, weil er nur -3 hat, dann muss ich dem leider auch den Vogel zeigen, weil das bestimmt nicht an Flache liegt. Ich weiß auch gar nicht, was das Argument "der hat kein Tor verschuldet" hier soll, ich weiß gar nicht, wie man als Stürmer direkt ein Tor verschulden kann, es sei denn man heißt Mathis Olimb und zockt an den lustigsten Stellen des Eises rum.
Flache ist keinerlei Verlust. Masse ist genug vorhanden und wenn er weg will, dann Tschüss.
Rehstreichler hat geschrieben:Ich muss Goodluck hier einfach zustimmen.
Im Saisonfinale, wo es nochmal richtig eng wird und wir jeden brauchen, da gibt man nicht ohne Not einen Spieler ab.
In Straubing fehlen uns schon 2, vielleicht sogar 3.
Was wenn sich jetzt noch welche bei uns verletzen? Vor allem in Hinblick auf eventuelle Playoffs ist eine ausdünnung des Kaders einfach das falsche.
Flache war kein Überspieler. Er hat keine Spiele entschieden. Aber unser Team kommt über dne zusammenhalt, über den Kampf zum Erfolg. Und da ist jeder wichtig.
Er hat keine Fehler gemacht, er war da und stand sicher. Ohne Not gibt man den nicht weg. Alles andere wäre dumm.
Hoffen wir mal das es gut geht und sich keiner verletzt.
König von Spanien hat geschrieben:Beim Buzas gibt man wenigstens die Hoffnung nicht auf, dass er irgendwann mal anfängt, besser zu spielen, beim Flache geht das halt einfach nicht. Dass Butschi wegen dem Wechsel so kacke spielt ist einfach Blödsinn.
