Snake hat geschrieben:Das Ganze führt halt dieses Zurückhalten von Verpflichtungen ziemlich ad absurdum
Vielleicht wartete der auch noch auf die NHL.
Okay Spaß.
Aber es war sicher nicht die Nummer 300 auf der Mitchell Liste, sondern den wollte er schon im letzten Jahr. So war es schon bei ganz vielen Mitchellverpflichtungen, die erst im 2 Anlauf kamen. Für das das der in Finnland nicht eingeschlagen hat, hat er da aber sehr gut gescort. Ich bin mir sicher das der absolut seine Berechtigung hat, da hat der Mitchell ein unglaubliches Händchen für.
Chris Collins ist in Finnland richtig untergegangen. 5 Punkte in 19 Spielen. Da machen sich dem seine 9 Punkte in 25 Spielen gar nicht so schlecht. Vorallem wundert mich das, in Finnland braucht kein Verein 25 Spiele um zu sehen ob der Spieler was taugt, würde mich echt interessieren warum der wieder nach Kanada zurückgekehrt ist.
agoalie hat geschrieben:JETZT wäre genau der richtige moment, dass good luck was zum besten gibt. vielleicht zu den punkten "schlechte öffentlichkeitsarbeit", "dauerkarten-vk", "unfähiger sigl" und vielleicht noch "volksvera...".
Ich warte noch den 15 ab, da kommen dann die ganzen Kracher die die NHL wollte.
Aber ich bin ganz entspannt den Mitchell macht das schon noch, zumindest heuer. Nächstes Jahr ist hier um die Zeit schon was ganz anderes geboten.
good luck hat geschrieben:Vielleicht wartete der auch noch auf die NHL.
Okay Spaß.
Aber es war sicher nicht die Nummer 300 auf der Mitchell Liste, sondern den wollte er schon im letzten Jahr. So war es schon bei ganz vielen Mitchellverpflichtungen, die erst im 2 Anlauf kamen. Für das das der in Finnland nicht eingeschlagen hat, hat er da aber sehr gut gescort. Ich bin mir sicher das der absolut seine Berechtigung hat, da hat der Mitchell ein unglaubliches Händchen für.
Chris Collins ist in Finnland richtig untergegangen. 5 Punkte in 19 Spielen. Da machen sich dem seine 9 Punkte in 25 Spielen gar nicht so schlecht. Vorallem wundert mich das, in Finnland braucht kein Verein 25 Spiele um zu sehen ob der Spieler was taugt, würde mich echt interessieren warum der wieder nach Kanada zurückgekehrt ist.
Mag ja durchaus alles richtig sein, in Finnland , dem Land der ewigen Dunkelheit und der Depressionen sind schon viele nicht zurecht gekommen. Aber in Syracuse hat man ihn gleich wieder ziehen lassen und Bridgeport auch. Jedenfalls habe ich bisher nichts von einem Angebot für 10/11 gefunden.
Ihr redet davon das Radja eine " schlechte" verpflichtung ist!
radja hat in 25 spielen in finnland 9 punkte gemacht ein
herr noah clarke hat auch in 25 spielen auch 9 punkte gemacht
hat aber nur 2 tore geschossen ich weiß in der ahl hat er bessere stats
dann müsste ja der clarke auch nur für die dritte reihe taugen! habt ihr ihn beim deutschland cup spielen sehen!
ich schon und ich fande ihn um einiges besser als einen herr ryan!
und es gibt spieler die kommen in manchen ligen garnicht zurecht und in anderen ligen schlagen sie ein wie eine bombe! und langsam ist er nicht er ist zwar nicht so schnell wie james aber er kommt knapp dahinter!
AEV-king hat geschrieben:also er ist mit sicherheit kein schlechter und als ryan ersatz sicher ausreichend.was ich trotzdem nicht verstehe ist wieso man clarke nicht bekannt gibt
Vielleicht weil der Herr Clarke nicht nach Aug. kommt !
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
AEVMarkus hat geschrieben:Ihr redet davon das Radja eine " schlechte" verpflichtung ist!
radja hat in 25 spielen in finnland 9 punkte gemacht ein
herr noah clarke hat auch in 25 spielen auch 9 punkte gemacht
hat aber nur 2 tore geschossen ich weiß in der ahl hat er bessere stats
dann müsste ja der clarke auch nur für die dritte reihe taugen! habt ihr ihn beim deutschland cup spielen sehen!
ich schon und ich fande ihn um einiges besser als einen herr ryan!
und es gibt spieler die kommen in manchen ligen garnicht zurecht und in anderen ligen schlagen sie ein wie eine bombe! und langsam ist er nicht er ist zwar nicht so schnell wie james aber er kommt knapp dahinter!
Sehr viel Sinn dahinter.
Du wirst doch nicht ernsthaft Clarke mit ihm vergleichen. Clarke hat jahrelnag Top-Stats in der AHL, Radja 2 durchschnittliche, was jetzt nicht heißt, dass er nicht einschlägt.
Mr. Shut-out hat geschrieben:Sehr viel Sinn dahinter.
Du wirst doch nicht ernsthaft Clarke mit ihm vergleichen. Clarke hat jahrelnag Top-Stats in der AHL, Radja 2 durchschnittliche, was jetzt nicht heißt, dass er nicht einschlägt.
nein ich vergleiche sie nicht miteinander aber wie sieht es dann bei collins aus und außerdem sind die 24 punkte in der ahl auf 48 spiele verteilt der collins hat auch nicht so überragend gescort in der ahl in finnland hat er garnichts gerissen und bei uns eine bombe!
das problem was hier im forum ist das ihr euch wahrscheinlich spieler vorstellt die alle mindestens 50 punkte oder mehr haben und die können wir uns nicht leisten man weiß auch nicht in welcher reihe er in der ahl gespielt hat vielleicht war er für die defensive arbeit vorgesehen!
Zu geil wie hier schon wieder Stats verglichen werden und daraus gefolgert wird wer wie gut ist
Ich bin überzeugt, dass der schon was taugt. Trotzdem traue ich mich aufgrund von Stats nicht zu sagen ob jetzt Clarke, Wanvig oder Radja einschlagen wird.
Köstlich wie die Schlange schon wieder Panik schiebt. Warte ab, ich wette du wirst diese Woche auch noch zufrieden sein. Und nein, ich weiß nichts. Denke aber das man diese Woche nach und nach die Verpflichteten bekannt gibt.
Rigo Kaka hat geschrieben:Zu geil wie hier schon wieder Stats verglichen werden und daraus gefolgert wird wer wie gut ist
Ich bin überzeugt, dass der schon was taugt. Trotzdem traue ich mich aufgrund von Stats nicht zu sagen ob jetzt Clarke, Wanvig oder Radja einschlagen wird.
Köstlich wie die Schlange schon wieder Panik schiebt. Warte ab, ich wette du wirst diese Woche auch noch zufrieden sein. Und nein, ich weiß nichts. Denke aber das man diese Woche nach und nach die Verpflichteten bekannt gibt.
Die Parallelen zwischen Collins und Radja sind erkennbar, beide in Finnland unter Vertrag, beide sind dort nicht gut zurecht gekommen.
Von Collins war ich damals, als ich von seiner Verpflichtung gehört habe, gar nicht begeistert und wurde dann Gott sei Dank eines besseren belehrt.
Deswegen halte ich mich mit Einschätzungen über Radja gerne zurück, in der Hoffnung, dass es noch einmal so sein möge.
Wenn es stimmt, das Mitchell den Radja schon mehrfach haben wollte und bereits länger Kontakte zu ihm pflegt, mache ich mir da überhaupt keine Sorgen.
Solche Verpflichtungen tätigt ein Mitchell nicht ohne einen Plan in der Schublade zu haben. Und seine Pläne gehen ja meistens auf, wie wir wissen (Olver, Endras, Collins, etc.)
good luck hat geschrieben:Vielleicht wartete der auch noch auf die NHL.
Okay Spaß.
Aber es war sicher nicht die Nummer 300 auf der Mitchell Liste, sondern den wollte er schon im letzten Jahr. So war es schon bei ganz vielen Mitchellverpflichtungen, die erst im 2 Anlauf kamen. Für das das der in Finnland nicht eingeschlagen hat, hat er da aber sehr gut gescort. Ich bin mir sicher das der absolut seine Berechtigung hat, da hat der Mitchell ein unglaubliches Händchen für.
Chris Collins ist in Finnland richtig untergegangen. 5 Punkte in 19 Spielen. Da machen sich dem seine 9 Punkte in 25 Spielen gar nicht so schlecht. Vorallem wundert mich das, in Finnland braucht kein Verein 25 Spiele um zu sehen ob der Spieler was taugt, würde mich echt interessieren warum der wieder nach Kanada zurückgekehrt ist.
Danke, seh ich genauso.
Übrigens, der hat einen 0.5 Punkteschnitt in der AHL - also definitiv zu schlecht für uns.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Der blaue Klaus hat geschrieben:Mag ja durchaus alles richtig sein, in Finnland , dem Land der ewigen Dunkelheit und der Depressionen sind schon viele nicht zurecht gekommen.
Man sollte Turku nicht mit Inari verwechseln. Oder um im EH zu bleiben, mit Oulu
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Rigo Kaka hat geschrieben:Zu geil wie hier schon wieder Stats verglichen werden und daraus gefolgert wird wer wie gut ist
Ich bin überzeugt, dass der schon was taugt. Trotzdem traue ich mich aufgrund von Stats nicht zu sagen ob jetzt Clarke, Wanvig oder Radja einschlagen wird.
Köstlich wie die Schlange schon wieder Panik schiebt. Warte ab, ich wette du wirst diese Woche auch noch zufrieden sein. Und nein, ich weiß nichts. Denke aber das man diese Woche nach und nach die Verpflichteten bekannt gibt.
Ich schieb keine Panik, nur unterstellt man Sigl & Co ja immer daß sie einem höheren Plan bei der Bekanntgabe der Spielerverpflichtungen folgen.
Der erschliesst sich mir nun nicht mehr
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Canada hat geschrieben:Solche Verpflichtungen tätigt ein Mitchell nicht ohne einen Plan in der Schublade zu haben. Und seine Pläne gehen ja meistens auf, wie wir wissen (Olver, Endras, Collins, etc.)
Klar das beweisen u.a. Ryan, Wrigley, Kreitl, Maurer. Oder das hinhalten von Gordon usw....
Manne hat geschrieben:Klar das beweisen u.a. Ryan, Wrigley, Kreitl, Maurer. Oder das hinhalten von Gordon usw....
Mit Ausnahme von Wrigley (der meiner Meinung nach durchaus DEL-Potenziel besitzt, wenn er nicht gerade mitten in der Saison von einem Pleite-Club verpflichtet wird und sich von jetzt auf heute umstellen muss), waren alle von dir aufgezählten Namen Mitglieder des erfolgreichsten Teams, das in Augsburg je gespielt hat. Es hat also jeder seine Rolle gehabt und seine Aufgaben erledigt, die er von Mitchell bekommen hat.
Dass ein Ryan mehr leisten kann, ein Maurer Verletzungspech hatte und ein Gordon keine anderen Angebote hat und man deshalb versucht, ihn vielleicht noch etwas billiger zu bekommen, das sind ganz andere Themen.
Nightmare hat geschrieben:Also kommt, als ob wir nur aufgrund unseres Vizemeisterdaseins nun eine Granate nach der nächsten bekommen. Traumtänzer! Der Radja wird ein solider Angreifer sein, der sich selbst noch beweisen will. Seit Jahren sind wir für No Names ein Sprungbrett, das wird sich jetzt nicht ändern!
Ja so seh ich das genauso Chris.. und manche sollten mal von ihrem großen Wunschdenken runter kommen und wie eigentlich doch ein paar hier dem Larry vertrauen das er wieder alles richtig macht
aslo ich glaub der schlägt richtig ein !!! Ist schnell,hat gute Hände und der Larry hat eine Ahnung vom Eishockey !! Ich denk er wird 2 Reihe spielen und nicht wie alle schätzten die 3 Reihe !! Der is eine bombe !!
Canada hat geschrieben:Mit Ausnahme von Wrigley (der meiner Meinung nach durchaus DEL-Potenziel besitzt, wenn er nicht gerade mitten in der Saison von einem Pleite-Club verpflichtet wird und sich von jetzt auf heute umstellen muss), waren alle von dir aufgezählten Namen Mitglieder des erfolgreichsten Teams, das in Augsburg je gespielt hat. Es hat also jeder seine Rolle gehabt und seine Aufgaben erledigt, die er von Mitchell bekommen hat.
Dass ein Ryan mehr leisten kann, ein Maurer Verletzungspech hatte und ein Gordon keine anderen Angebote hat und man deshalb versucht, ihn vielleicht noch etwas billiger zu bekommen, das sind ganz andere Themen.
Hoffe man verzockt sich da nicht, ich glaube ein Arbeiter wie er ist wichtig fürs Team, außerdem ist er inzwischen auch Identifikationsfigur für die langjährigen Fans, die sich auch mal wünschen daß ein paar Spieler länger wie 2 Saisons bleiben! Evtl will man ja nicht nur die 7 unterm Hallendach!
Dennis Endras, unser MVP 
