Ich kann auch jemanden fies angehen ohne ihn zu beleidigen. Ist halt der Unterschied zwischen Open Ice Hit und Bandencheck.
Wobei die Sachen, wegen denen der punisher gesperrt war schon lächerlich waren. Wenn, dann hätte ich das gleich nach dem Laptop-Ständer erwartet. Ich weiß übrigens, wer ihn dazu angestiftet hat Kriegt der jetzt auch ne Spieldauer?
Ich lese hier dauernd von Beleidigungen. Im Gegensatz zu vielen anderen Usern hier, habe ich es nicht nötig, andere zu beleidigen. Ich schätze, in den gut 10 Jahren in denen ich hier bin, kannst du das an einer Hand abzählen. Und mehr als 2 Finger wirst nicht brauchen. Die schreibe ich mir einfach mal im Zustand der Trunkenheit zu, oder das mir mal ein Nazi über den Weg geschrieben hat.
Also bitte hier nicht andauernd meinen reinen Namen mit solch wilden Unterstellungen in Verbindung bringen. Wenn das hier irgendnen Kleingeist überfliegt, denkt der womöglich noch, ich wurde aus gutem Grund gesperrt.
Also ich beleidige schon manchmal Leute, die haben es aber auch verdient.
Das Hühnchen und sein Bayern Pendant kapieren es sonst nicht.
Ich sage jetzt aber mal, das ich noch nie jemanden als Arschloch bezeichnet habe, höchstens als Depp oder Trottel. Wenn Good Luck den Shutout als geisteskrank bezeichnet, dann trifft das ja halbwegs zu.
So what ?
Manne hat geschrieben:Also ich beleidige schon manchmal Leute, die haben es aber auch verdient.
Das Hühnchen und sein Bayern Pendant kapieren es sonst nicht.
Ich sage jetzt aber mal, das ich noch nie jemanden als Arschloch bezeichnet habe, höchstens als Depp oder Trottel. Wenn Good Luck den Shutout als geisteskrank bezeichnet, dann trifft das ja halbwegs zu.
So what ?
Dann sollte man nicht vergessen das du ein Alki bist und noch kein AEV Spiel nüchtern gesehen hast. Trifft ja halbwegs zu.
Mich würde jetzt mal interessieren, ob ihr mannes und shutouts Beitrag ok findet und hier kein Eingreifen sinnvoll wäre. Und warum, weil bis auf mal gesehen ist das in real sicherlich nichts, da zweiterer noch nie seinen Mund da auf bekommen hat.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Ich würde generell Sachen die unterhalb des eindeutigen Wortes "A...loch" liegen nicht so eng sehen, wenn sich nicht ein User selbst darüber beschwert und sagt, das trifft und beleidigt ihn persönlich. Insofern sehe ich das bei Manne, Goggel und auch punisher eher gelassen. Ich habe das "Sexbild" nicht gesehen. Ob man da eine Gelbe Karte geben muß und nicht einfach eine Löschung des Bildes und ein kurzer Hinweis an punisher gereicht hätte, weiß ich daher nicht.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Rigo Domenator hat geschrieben:Mich würde jetzt mal interessieren, ob ihr mannes und shutouts Beitrag ok findet und hier kein Eingreifen sinnvoll wäre.
Nein, ich finde die Beiträge nicht okay. Und ich würde dann editieren, wenn sich einer der beiden durch das Geschreibsel des anderen beleidigt fühlt. So lange beide aber daran teilhaben, sich gegenseitig hochschaukeln und der Öffentlichkeit Gelegenheit für psychologische, humoristische, soziologische und zoologische Studien bieten, würde ich es so belassen.
Von Krolock hat geschrieben:Dann wäre allen schon damit geholfen, wenn dieser eine sein "Ehrenamt" wieder aufgibt. Denn dieser Moderator 4 hat die Dynamik eines Forums noch nicht ganz begriffen.
Wenn hier ein User untergürtellinisch angegangen wird, dann hat er drei Möglichkeiten:
1. Er ignoriert den Angriff und das Thema hat sich sowieso schnell erledigt 2. Er wendet sich an einen Moderator, dass er selbst ein Problem damit hat
3. Er macht mit
Wenn Punkt 3 greift, dann ist das eine Zensur, die außer der dem Ego des Moderators keinem dient. Denn alle Mitleser können über das Zeug lachen, den Kopf schütteln oder ignorieren. Hier wird kein Jugendlicher in seinem Reifeprozess beeinträchtigt, wenn er ab und an mal etwas lesen muss, was die Etikette verletzt.
Dieses Forum funktioniert seit Jahren auch deshalb wunderbar, weil eben auch mal persönliche Scharmützel im Raum stehen bleiben dürfen und nicht sofort ein Wichtigtuer um die Ecke kommt und editiert.
so.. und nun erklär du mir mal wie du nachvollziehen willst, ob der Goggel die Beiträge vom Manne bzw umgekehrt nun meldet oder nicht? Und wenn das jetz ein Mod/Admin editiert, nachdems der Gogggel (oder der Manne) meldet is er wieder ein Wichtigtuer und poliert damit nur sein Ego auf...
Rigo Domenator hat geschrieben:Mich würde jetzt mal interessieren, ob ihr mannes und shutouts Beitrag ok findet und hier kein Eingreifen sinnvoll wäre. Und warum, weil bis auf mal gesehen ist das in real sicherlich nichts, da zweiterer noch nie seinen Mund da auf bekommen hat.
Freiflug hat geschrieben:so.. und nun erklär du mir mal wie du nachvollziehen willst, ob der Goggel die Beiträge vom Manne bzw umgekehrt nun meldet oder nicht? Und wenn das jetz ein Mod/Admin editiert, nachdems der Gogggel (oder der Manne) meldet is er wieder ein Wichtigtuer und poliert damit nur sein Ego auf...
Ich will es gar nicht nachvollziehen können. Der Moderator bekommt die Meldung und sieht, ob es eine tatsächliche Beleidigung ist oder zwei sich hochschaukelnde Wortakrobaten.
Es ist wie im täglichen Leben. Wenn mich eine Äußerung beleidigt und ich eine Veranlassung sehe, diese zu melden, darf ich nicht gleichzeitig auf den Beitrag beleidigend erwidern. Als Selbstbeleidiger bin ich im gleichen Boot und habe quasi das Recht auf Hilfe durch die Moderatoren verwirkt.
In diesen Fällen sollten die Moderatoren erst dann einschreiten, wenn es tatsächlich peinlich wird. Peinlich für Mitlesenden natürlich, für die Peinlichkeit der Protagonisten sind diese selbst verantwortlich.
good luck hat geschrieben:Wenn ihr den Uffi sperrt könnts ihr mit mir gleich weitermachen. Das ist ja lächerlich. Anscheinend nehmen sich da ein paar wenige viel zu wichtig!
Sehr interessant !
Kann man sich eigentlich die Antwortmöglichkeit sperren lassen, sich aber trotzdem einloggen und lesen ?
habe mal etwas rumgetestet - das ist so leider nicht möglich.
Da hilft nur "einfach nicht einloggen" => dann kann man auch nicht antworten aber die normalen Foren alle lesen
Mal eine Frage. Bekommt jetzt irgendeiner hier Diss Punkte wenn man einen anderen User vergrault?
Ich finde es echt Wahnsinn wenn sich ein Paar Freaks zusammen rotten weil sie nicht mal was überlesen wollen oder können und meinen sie müssen dann hier die Judikative zu spielen.
Warum regelt das eigentlich niemand von der Aufsicht hier? So wie ich die Moderatorenpolizei hier kennen lernen durfte sind die emsig ohne Ende. Wenn der Mondl irgendetwas verbotenes macht, würde es denen doch auffallen. Also kann es nicht verboten sein. Kann man dann einen Theobald nicht mal sachte daraufhin weisen das er die Schnauze zu halten hat. Hexenjagden sollten doch verboten sein, oder?
Schreib bitte nicht "man" sondern "Ich". Sonst könnte man meinen,du sprichst für alle. Ich vermisse Good Lucks Beiträge schon. Wie auch die von von Krolock, Dibbl Inch etc. Was ich seit deren Abkehr festhalten kann ist,das aus meiner Sicht das Forum deswegen keineswegs lesbarer und interessanter wurde. Jetzt "toben" sich halt andere ausgiebig auf Ihre Art aus.
Wir haben intern durchaus darüber gesprochen, was bzw. ob wir mit dem Topic "FC Augsburg" (was) machen (z.B. editieren oder komplett schließen).
Es ist aber wie immer - greifen wir ein, sind wir die bösen Moderatoren, die eine Diskussion unterbinden wollen bzw. verschiedene Meinungen nicht tolerieren.
Greifen wir nicht ein, haben wir unsere Tage und interessieren uns für gewisse Themen nicht. Egal wie wir es machen, es gibt immer User, die genau das Gegenteil wollen / verlangen.
Ich persönlich habe nichts gegen einen User Mondl, der mit seinen 70 Jahren aktiv in einem Forum unterwegs ist. Natürlich kann man darüber diskutieren, ob es sich dabei in einem Eishockey-Forum ausschließlich um Fußball-Beiträge handeln muss. Ich weigere mich aber, deswegen einen User zu sperren oder ihm seine Beiträge zu verbieten - denn der angesprochene User hat niemanden beleidigt oder gegen Foren-Regeln verstoßen.
Und es ist sicherlich kein Weltuntergang, wenn User über TapaTalk o.ä. die FCA-Beiträge an oberster Stelle sehen -> eine 1/2 Sekunde später gibt's wieder Beiträge über die Panther.