Augsburger Eisblock: Larry Mitchell setzt auf Markus Keller

Hier findest Du verschiedene Presse- und Medienberichte über die Augsburger Panther (z.B. Spielberichte etc.)!
thomas

Beitrag von thomas »

Von Krolock hat geschrieben:So baust du aber keinen Goalie auf, in dem Wissen, ein vermeintlich abgehaktes Spiel auszusitzen oder Kanonenfutter zu sein und nur im Idealfall zum Helden aufzusteigen. Außerdem, wenn man Schwenningen als direkten Konkurrenten um Platz zehn sieht, ist man wider an dem Punkt, dass bis auf Köln, Mannheim und München alle Teams direkte Konkurrenten sind.
Gut, dass würde deinen Eingangssatz bestätigen, aber dann wäre Keller in der zweiten Liga deutlich besser aufgehoben
Die Grundfrage die sich mir stellt ist die , können wir es uns leisten einen Goalie aufzubauen ? Ohne Gefahr zu laufen das Saisonziel zu verpassen? Für mich ist diese Antwort ein klares Nein.
punisher

Beitrag von punisher »

Von mir auch ein klares nein. Habe ich ja oben schon geschrieben.

Und wenns klappt mit dem Aufbau haben wir/die Panther eh nix davon.

Wieviele Spiele hat denn der alte Mason in Ritten so im Schnitt geschafft, bevor er ins Sauerstoffzelt musste?
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26433
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

Ist doch völlig wurscht ob Aufbau oder nicht, wir brauchen einen Backup, der ca 10 Spiele macht. Und dafür ist Keller doch perfekt oder welche Torhüter wären eure Alternative? Ich versteh das Problem nicht. Ob jetzt ein guter Keller oder Mister X, in jedem Team macht der Backup einige Spiele. Und recht wäre es euch nie. Egal ob der Gegner Schwenningen oder Mannheim hieße.
Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8158
Registriert: 17.12.2002 16:19

Beitrag von Miami »

Können wir es uns generell leisten junge Spieler Auszubilden ohne Gefahr für das Gesamtziel, ich glaube schon.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22844
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Wenn das die angestrebte Herangehensweise sein soll, dann können wir die "Marke Augsburg" komplett in die Tonne treten und keiner muss mehr irgendwas von Söldnern erzählen, was ja gerade von dir so häufig angeprangert wird. Es ist ein Unterschied, was angestrebt wird und letztlich auch machbar ist. Aber ein Eigengewächs in der ersten Mannschaft zu haben, ist eine gute Sache, gefällt den Fans unterstützt den regionalen Faktor. Und deshalb muss man es tun, wenn es möglich ist. Im übrigen hat das bei Tölzer funktioniert, bei Seifert auch und ich bin überzeugt, dass es auch bei Keller funktionieren würde. "Eh nix davon" bezieht sich jetzt auf wen genau? Buzas heute und Merk damals
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25842
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

das stand übrigens ganz am Anfang dieses Freds:
Morgen in Schwenningen wird Markus Keller sein Punktspiel-Debüt 2014/2015 feiern. Larry Mitchell hatte eh geplant, dass er den Augsburger nicht zu lange pausieren lässt. "Er soll noch im September spielen", hatte Larry Mitchell angekündigt und setzt das jetzt in die Tat um. Soll keineswegs eine Bestrafung von Chris Mason wegen der Niederlage in Nürnberg sein. Warum auch: Mason war noch einer der wenigen in Normalform bei den Franken.


Außerdem hat Markus Keller beim Finale um den Dolomitencup gegen Schwenningen bereits eine starke Leistung gezeigt.
Keller hat bis aufs 0:1 gut gehalten, das Spiel wurde trotzdem verloren. Nachdem wir zwischendurch zum Ausgleich kamen kann auch niemand sagen, dass wir's wegen diesem 0:1 verloren hätten - was soll die Diskussion dann übnerhaupt?

Larry will ihn spielen lassen, wollte ihn eben auch schon im September bringen, und wegen seiner gute Leistung im Dolomitencup gegen der SERC probierte er es eben nochmal gegen die.

Wird nicht das letzte verlorene Spiel sein, aber Keller wird auch weitere Spiele bekommen. Und davon auch welche gewinnen
punisher

Beitrag von punisher »

Von Krolock hat geschrieben: "Eh nix davon" bezieht sich jetzt auf wen genau? Buzas heute und Merk damals
Gute Beispiele.
Wie oben schon einmal geschrieben:

punisher hat geschrieben:Um ihn dann in der Folgesaison im Trikot der Adler spielen zu sehen?
punisher

Beitrag von punisher »

Augsburger Punker hat geschrieben: Keller hat bis aufs 0:1 gut gehalten, das Spiel wurde trotzdem verloren.
Ebenfalls auch oben schon mal geschrieben:
punisher hat geschrieben:P.s.

Wobei ich das grundsätzlich meine, und nicht auf gestern bezogen. Was man so liest, war et ja durchaus in Ordnung und das Spiel wurde an anderer Stelle verloren.
thomas

Beitrag von thomas »

Immer noch ein Unterschied ob Feldspieler oder Torhüter . Letzte Saison stellte sich diese Frage nicht , da hatten wir zwar eine nominelle Nr 1 , nur leider brachte die zwar alle handwerklichen Fähigkeiten mit , war aber der Sache mental nicht gewachsen. Da war es wurscht wen du in die Kiste stellst , bzw . sogar besser den Keller rein zu tun.

Nur haben wir Platz 10 deswegen verfehlt weil wir eine Scheißbilanz gegen die direkte Konkurrenz aufzuweisen hatten. Bitteschön , machen wir halt so weiter ,
aber dann nicht wundern wenn das Abschlußergebnis ein ähnliches sein sollte.

Kurz vor Weihnachten komm ich wieder mit Punkten /Spiel . da werden wir sehen was Sache ist. Auch wenn es dann die Hälfte so wie letzte Saison schon nicht wahrhaben will.
Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8158
Registriert: 17.12.2002 16:19

Beitrag von Miami »

Für mich macht es keinen Unterschied ob einem Goalie bei sehr guter Leistung im Getümmel mal einer durchrutscht oder unser Nr 1 Verteidiger mustergültig aufregt.
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20437
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

thomas hat geschrieben:Immer noch ein Unterschied ob Feldspieler oder Torhüter . Letzte Saison stellte sich diese Frage nicht , da hatten wir zwar eine nominelle Nr 1 , nur leider brachte die zwar alle handwerklichen Fähigkeiten mit , war aber der Sache mental nicht gewachsen. Da war es wurscht wen du in die Kiste stellst , bzw . sogar besser den Keller rein zu tun.



Nur haben wir Platz 10 deswegen verfehlt weil wir eine Scheißbilanz gegen die direkte Konkurrenz aufzuweisen hatten. Bitteschön , machen wir halt so weiter ,

aber dann nicht wundern wenn das Abschlußergebnis ein ähnliches sein sollte.



Kurz vor Weihnachten komm ich wieder mit Punkten /Spiel . da werden wir sehen was Sache ist. Auch wenn es dann die Hälfte so wie letzte Saison schon nicht wahrhaben will.

Du vergisst den Faktor Blumenwiese in Verbindung mit Glücksbärchi
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
punisher

Beitrag von punisher »

thomas hat geschrieben: Nur haben wir Platz 10 deswegen verfehlt weil wir eine Scheißbilanz gegen die direkte Konkurrenz aufzuweisen hatten. Bitteschön , machen wir halt so weiter ,
aber dann nicht wundern wenn das Abschlußergebnis ein ähnliches sein sollte.
Ganz ehrlich glaube ich das das hier gar keinen mehr jucken würde.

Dann wird halt die Kirchenmaus wieder bemüht.
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22844
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

punisher hat geschrieben:Gute Beispiele.
Wie oben schon einmal geschrieben:
Ja, hast du. Ich kann mich aber an keinen Augsburger Spieler erinnern, der in der Folgesaison bei den Adlern spielte.
thomas

Beitrag von thomas »

Miami hat geschrieben:Für mich macht es keinen Unterschied ob einem Goalie bei sehr guter Leistung im Getümmel mal einer durchrutscht oder unser Nr 1 Verteidiger mustergültig aufregt.
Wenn dem Goalie einer durchrutscht is er drin. Wenn der Verteidiger mustergültig auflegt muß der Puck immer noch am Torhüter vorbei. Manchmal packt der dann noch einen aus.

Wenn das für dich kein Unterschied ist Ok. Leider hast du aber dann von dem ganzen Sport nicht allzuviel verstanden. Was ich allerdings nicht glaube.

Hier gehts es ums negieren aus Prinzip.
Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8158
Registriert: 17.12.2002 16:19

Beitrag von Miami »

Ich hab den Dzurilla schon erlebt, glaub mir dem sind auch die Dinger durchgerutscht. Du fordert die bestmögliche Mannschaft. Vielleicht war es die Gestern?
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
punisher

Beitrag von punisher »

Von Krolock hat geschrieben:Ja, hast du. Ich kann mich aber an keinen Augsburger Spieler erinnern, der in der Folgesaison bei den Adlern spielte.
Das war nur ein Beispiel.

Weg sind sie dann doch alle gewesen. Ob Amerika, Berlin, Nürnberg spielt doch keine Rolle.

Es geht doch darum, das wir Punkte abschenken/gefährden um jemanden aufzubauen von dem wir - wenn er denn aufgebaut ist - nix mehr haben werden.
Benutzeravatar
Miami
All-Star
Beiträge: 8158
Registriert: 17.12.2002 16:19

Beitrag von Miami »

Wobei wir jetzt wieder beim Thema Sponsoren wären!
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22844
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

punisher hat geschrieben:Das war nur ein Beispiel.
Wenn es das Beispiel nicht gibt, ist es kein Beispiel. Solltest du mir eines nennen können, dann ist das eine Diskussionsgrundlage. Alles andere ist Quatsch. Buzas und weiter? Selbst Merk zählt nicht, da das höchst unterschiedliche Voraussetzungen waren, was die Spielklasse des abgebenden und des verpflichtenden Clubs betrifft
thomas

Beitrag von thomas »

Miami hat geschrieben:Ich hab den Dzurilla schon erlebt, glaub mir dem sind auch die Dinger durchgerutscht. Du fordert die bestmögliche Mannschaft. Vielleicht war es die Gestern?
Ich fordere gar nichts . Aber ich schätze Mason mit 1.0 Promille noch besser ein als Keller topfit , nüchtern und ausgeschlafen. Dzurilla ist eh kein Thema mehr , dem würden sie heutzutage die Dinger um die Ohren hauen das es nur so scheppert . Zu seiner Zeit war er aber einer der besten.

Nix gegen Keller. Aber den hätte ich in Nürnberg gebracht und nicht in Schwenningen.
punisher

Beitrag von punisher »

Du willst jetzt aber nicht ernsthaft nur aufgebaute Spieler gelten lassen die im Josefinum geboren wurden?

Desweiteren sehe ich es doch auch wie thomas, der angemerkt hat, das so ein Experiment auf der Torhüterposition schon nochmal ne andere Nummer ist, als aufm Feld.
Antworten