Die Grundfrage die sich mir stellt ist die , können wir es uns leisten einen Goalie aufzubauen ? Ohne Gefahr zu laufen das Saisonziel zu verpassen? Für mich ist diese Antwort ein klares Nein.Von Krolock hat geschrieben:So baust du aber keinen Goalie auf, in dem Wissen, ein vermeintlich abgehaktes Spiel auszusitzen oder Kanonenfutter zu sein und nur im Idealfall zum Helden aufzusteigen. Außerdem, wenn man Schwenningen als direkten Konkurrenten um Platz zehn sieht, ist man wider an dem Punkt, dass bis auf Köln, Mannheim und München alle Teams direkte Konkurrenten sind.
Gut, dass würde deinen Eingangssatz bestätigen, aber dann wäre Keller in der zweiten Liga deutlich besser aufgehoben
Augsburger Eisblock: Larry Mitchell setzt auf Markus Keller
Ist doch völlig wurscht ob Aufbau oder nicht, wir brauchen einen Backup, der ca 10 Spiele macht. Und dafür ist Keller doch perfekt oder welche Torhüter wären eure Alternative? Ich versteh das Problem nicht. Ob jetzt ein guter Keller oder Mister X, in jedem Team macht der Backup einige Spiele. Und recht wäre es euch nie. Egal ob der Gegner Schwenningen oder Mannheim hieße.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22844
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Wenn das die angestrebte Herangehensweise sein soll, dann können wir die "Marke Augsburg" komplett in die Tonne treten und keiner muss mehr irgendwas von Söldnern erzählen, was ja gerade von dir so häufig angeprangert wird. Es ist ein Unterschied, was angestrebt wird und letztlich auch machbar ist. Aber ein Eigengewächs in der ersten Mannschaft zu haben, ist eine gute Sache, gefällt den Fans unterstützt den regionalen Faktor. Und deshalb muss man es tun, wenn es möglich ist. Im übrigen hat das bei Tölzer funktioniert, bei Seifert auch und ich bin überzeugt, dass es auch bei Keller funktionieren würde. "Eh nix davon" bezieht sich jetzt auf wen genau? Buzas heute und Merk damals
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 25842
- Registriert: 23.11.2002 12:28
das stand übrigens ganz am Anfang dieses Freds:
Larry will ihn spielen lassen, wollte ihn eben auch schon im September bringen, und wegen seiner gute Leistung im Dolomitencup gegen der SERC probierte er es eben nochmal gegen die.
Wird nicht das letzte verlorene Spiel sein, aber Keller wird auch weitere Spiele bekommen. Und davon auch welche gewinnen
Keller hat bis aufs 0:1 gut gehalten, das Spiel wurde trotzdem verloren. Nachdem wir zwischendurch zum Ausgleich kamen kann auch niemand sagen, dass wir's wegen diesem 0:1 verloren hätten - was soll die Diskussion dann übnerhaupt?Morgen in Schwenningen wird Markus Keller sein Punktspiel-Debüt 2014/2015 feiern. Larry Mitchell hatte eh geplant, dass er den Augsburger nicht zu lange pausieren lässt. "Er soll noch im September spielen", hatte Larry Mitchell angekündigt und setzt das jetzt in die Tat um. Soll keineswegs eine Bestrafung von Chris Mason wegen der Niederlage in Nürnberg sein. Warum auch: Mason war noch einer der wenigen in Normalform bei den Franken.
Außerdem hat Markus Keller beim Finale um den Dolomitencup gegen Schwenningen bereits eine starke Leistung gezeigt.
Larry will ihn spielen lassen, wollte ihn eben auch schon im September bringen, und wegen seiner gute Leistung im Dolomitencup gegen der SERC probierte er es eben nochmal gegen die.
Wird nicht das letzte verlorene Spiel sein, aber Keller wird auch weitere Spiele bekommen. Und davon auch welche gewinnen
Ebenfalls auch oben schon mal geschrieben:Augsburger Punker hat geschrieben: Keller hat bis aufs 0:1 gut gehalten, das Spiel wurde trotzdem verloren.
punisher hat geschrieben:P.s.
Wobei ich das grundsätzlich meine, und nicht auf gestern bezogen. Was man so liest, war et ja durchaus in Ordnung und das Spiel wurde an anderer Stelle verloren.
Immer noch ein Unterschied ob Feldspieler oder Torhüter . Letzte Saison stellte sich diese Frage nicht , da hatten wir zwar eine nominelle Nr 1 , nur leider brachte die zwar alle handwerklichen Fähigkeiten mit , war aber der Sache mental nicht gewachsen. Da war es wurscht wen du in die Kiste stellst , bzw . sogar besser den Keller rein zu tun.
Nur haben wir Platz 10 deswegen verfehlt weil wir eine Scheißbilanz gegen die direkte Konkurrenz aufzuweisen hatten. Bitteschön , machen wir halt so weiter ,
aber dann nicht wundern wenn das Abschlußergebnis ein ähnliches sein sollte.
Kurz vor Weihnachten komm ich wieder mit Punkten /Spiel . da werden wir sehen was Sache ist. Auch wenn es dann die Hälfte so wie letzte Saison schon nicht wahrhaben will.
Nur haben wir Platz 10 deswegen verfehlt weil wir eine Scheißbilanz gegen die direkte Konkurrenz aufzuweisen hatten. Bitteschön , machen wir halt so weiter ,
aber dann nicht wundern wenn das Abschlußergebnis ein ähnliches sein sollte.
Kurz vor Weihnachten komm ich wieder mit Punkten /Spiel . da werden wir sehen was Sache ist. Auch wenn es dann die Hälfte so wie letzte Saison schon nicht wahrhaben will.
thomas hat geschrieben:Immer noch ein Unterschied ob Feldspieler oder Torhüter . Letzte Saison stellte sich diese Frage nicht , da hatten wir zwar eine nominelle Nr 1 , nur leider brachte die zwar alle handwerklichen Fähigkeiten mit , war aber der Sache mental nicht gewachsen. Da war es wurscht wen du in die Kiste stellst , bzw . sogar besser den Keller rein zu tun.
Nur haben wir Platz 10 deswegen verfehlt weil wir eine Scheißbilanz gegen die direkte Konkurrenz aufzuweisen hatten. Bitteschön , machen wir halt so weiter ,
aber dann nicht wundern wenn das Abschlußergebnis ein ähnliches sein sollte.
Kurz vor Weihnachten komm ich wieder mit Punkten /Spiel . da werden wir sehen was Sache ist. Auch wenn es dann die Hälfte so wie letzte Saison schon nicht wahrhaben will.
Du vergisst den Faktor Blumenwiese in Verbindung mit Glücksbärchi
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
Ganz ehrlich glaube ich das das hier gar keinen mehr jucken würde.thomas hat geschrieben: Nur haben wir Platz 10 deswegen verfehlt weil wir eine Scheißbilanz gegen die direkte Konkurrenz aufzuweisen hatten. Bitteschön , machen wir halt so weiter ,
aber dann nicht wundern wenn das Abschlußergebnis ein ähnliches sein sollte.
Dann wird halt die Kirchenmaus wieder bemüht.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22844
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Wenn dem Goalie einer durchrutscht is er drin. Wenn der Verteidiger mustergültig auflegt muß der Puck immer noch am Torhüter vorbei. Manchmal packt der dann noch einen aus.Miami hat geschrieben:Für mich macht es keinen Unterschied ob einem Goalie bei sehr guter Leistung im Getümmel mal einer durchrutscht oder unser Nr 1 Verteidiger mustergültig aufregt.
Wenn das für dich kein Unterschied ist Ok. Leider hast du aber dann von dem ganzen Sport nicht allzuviel verstanden. Was ich allerdings nicht glaube.
Hier gehts es ums negieren aus Prinzip.
Das war nur ein Beispiel.Von Krolock hat geschrieben:Ja, hast du. Ich kann mich aber an keinen Augsburger Spieler erinnern, der in der Folgesaison bei den Adlern spielte.
Weg sind sie dann doch alle gewesen. Ob Amerika, Berlin, Nürnberg spielt doch keine Rolle.
Es geht doch darum, das wir Punkte abschenken/gefährden um jemanden aufzubauen von dem wir - wenn er denn aufgebaut ist - nix mehr haben werden.
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22844
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Wenn es das Beispiel nicht gibt, ist es kein Beispiel. Solltest du mir eines nennen können, dann ist das eine Diskussionsgrundlage. Alles andere ist Quatsch. Buzas und weiter? Selbst Merk zählt nicht, da das höchst unterschiedliche Voraussetzungen waren, was die Spielklasse des abgebenden und des verpflichtenden Clubs betrifftpunisher hat geschrieben:Das war nur ein Beispiel.
Ich fordere gar nichts . Aber ich schätze Mason mit 1.0 Promille noch besser ein als Keller topfit , nüchtern und ausgeschlafen. Dzurilla ist eh kein Thema mehr , dem würden sie heutzutage die Dinger um die Ohren hauen das es nur so scheppert . Zu seiner Zeit war er aber einer der besten.Miami hat geschrieben:Ich hab den Dzurilla schon erlebt, glaub mir dem sind auch die Dinger durchgerutscht. Du fordert die bestmögliche Mannschaft. Vielleicht war es die Gestern?
Nix gegen Keller. Aber den hätte ich in Nürnberg gebracht und nicht in Schwenningen.