Iserlohn Roosters
AW: Iserlohn Roosters
Zwei Jahresvertrag in Wob.
¤*¨¨*¤.¸¸...¸.¤\
\¸♥ ♥ ♥ AEV ♥ ♥ \
.\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.¤*
..\
☻/
/▌ ROT GRÜN WEISS EIN LEBEN LANG
/ \
\¸♥ ♥ ♥ AEV ♥ ♥ \
.\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.¤*
..\
☻/
/▌ ROT GRÜN WEISS EIN LEBEN LANG
/ \
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30636
- Registriert: 21.11.2002 23:00
AW: Iserlohn Roosters
Vermutlich hat Iserlohn sogar ein paar Euros bekommen. Also Vergleich Apfel-Birnen.Engelhardt hat geschrieben:Ich glaube fast, dass die Spielerentscheidung pro Vertragsauflösung gar nicht so schwierig ist, wenn man in Wolfsburg mehr verdienen kann. Und sei es nur, weil bei der Auflösung auch noch Geld geflossen ist.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
AW: Iserlohn Roosters
Für Ankert??? Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?Rigo Domenator hat geschrieben:Vermutlich hat Iserlohn sogar ein paar Euros bekommen. Also Vergleich Apfel-Birnen.
AW: Iserlohn Roosters
Geht Ankert nach WOBgood luck hat geschrieben:Für Ankert??? Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?

AW: Iserlohn Roosters
Wo einer hingeht interessiert doch kein Schwein. Soll der doch aufs Arbeitsamt gehen.Allgaier hat geschrieben:Geht Ankert nach WOB![]()
Während in Augsburg von minimal 5 dressierten Affen immer erklärt wird warum etwas nicht geht, machen andere. Verträge auflösen klappt eben nicht nur bei reichen Vereine wie Mannheim oder Berlin sondern auch bei Mannschaften wie Iserlohn. Das macht eben schon Sinn wenn man sich nicht eine Atombombe, neben der Schrottbombe ins Tor stellt und einfach darauf hofft das die nicht explodieren. Wenn uns dann links und rechts alle überholen, kommen die gleichen wieder und erzählen das wir kein Geld haben.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30636
- Registriert: 21.11.2002 23:00
AW: Iserlohn Roosters
Ist es dein Ernst, dass vor lauter Schaum vorm Mund deine Gehirnzellen gar nicht mehr einsetzen kannst?good luck hat geschrieben:Für Ankert??? Das ist jetzt nicht dein Ernst oder?
Einen lösen sie auf, weil ein Geldverein angeklopft hat - heisst hier bekommen sie vermutlich Kohle. Für den zweiten Spieler muss Iserlohn was zahlen, weil sie ihn nicht mehr haben wollen.
Bleiben bei uns denn alle 7 oder haben wir eventuell sogar auch machbare aufgelöst? Weisst du das denn?

Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
AW: Iserlohn Roosters
Der geht zur DEGRigo Domenator hat geschrieben:Ist es dein Ernst, dass vor lauter Schaum vorm Mund deine Gehirnzellen gar nicht mehr einsetzen kannst?
Einen lösen sie auf, weil ein Geldverein angeklopft hat - heisst hier bekommen sie vermutlich Kohle. Für den zweiten Spieler muss Iserlohn was zahlen, weil sie ihn nicht mehr haben wollen.
Bleiben bei uns denn alle 7 oder haben wir eventuell sogar auch machbare aufgelöst? Weisst du das denn?![]()

- - - Aktualisiert - - -
Aber Dome White wurde in Berlin geschmissen oder wurde da auch angeklopft und mit Geld gewedelt. Also du machst es dir schon auch ein wenig einfach .
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30636
- Registriert: 21.11.2002 23:00
AW: Iserlohn Roosters
Willst du jetzt als letzte Verzweiflung uns mit Berlin vergleichen? Oder wer geht zur DEG?
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30487
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: Iserlohn Roosters
Zumal O Conner ein herber Verlust für Iserlohn ist.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30636
- Registriert: 21.11.2002 23:00
AW: Iserlohn Roosters
Dann könnte hier die Abfindung aiuch noch geringer ausfallen.Mr. Shut-out hat geschrieben:Ankert geht zur DEG
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
AW: Iserlohn Roosters
Klar die machen überall einen Gewinn, auch ein Geschäftsmodell.Rigo Domenator hat geschrieben:Dann könnte hier die Abfindung aiuch noch geringer ausfallen.


- Rigo Domenator
- Beiträge: 30636
- Registriert: 21.11.2002 23:00
AW: Iserlohn Roosters
Laut Pressemitteilungen und teils Gerüchten zuvor würde ich von nem unterschiedlichen Weg ausgehen.good luck hat geschrieben:Klar die machen überall einen Gewinn, auch ein Geschäftsmodell.![]()
Trotzdem hat mich deine Meinung interessiert, ob Wofsburg auf dem gleichen Weg zu White gekommen ist wie zu O Conner. Bei O Connor weiß ich ja das die den unbedingt aus dem bestehenden Vertrag mit riesen Summen geködert haben laut deiner Meinung.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
AW: Iserlohn Roosters
Ok ich auchRigo Domenator hat geschrieben:Laut Pressemitteilungen und teils Gerüchten zuvor würde ich von nem unterschiedlichen Weg ausgehen.
AW: Iserlohn Roosters
HerrlichAllgaier hat geschrieben:Dir ist aber schon klar, dass es um O'Connor geht oder?


- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30487
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: Iserlohn Roosters
Allgaier hat geschrieben:Jesse Graham soll nach Iserlohn wechseln
Das sind halt Kaliber. Frankfurt macht es vor, Schwenningen gestern mit Platzer und nun Iserlohn mit Graham.


AW: Iserlohn Roosters
Wobei Graham neben Warsofsky die komplett falsche Besetzung wäre.
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30487
- Registriert: 11.08.2004 18:21
AW: Iserlohn Roosters
Rigo Kaka hat geschrieben:Wobei Graham neben Warsofsky die komplett falsche Besetzung wäre.
Das ist klar. Aber man muss die 2 ja nicht in eine Reihe stellen. Es waren nicht alle begeistert von Graham, in meinen Augen war das jedoch ein Top-Verteidiger. Offensiv bockstark und defensiv war er nicht schlecht. Körperlos, aber vieles über das läuferische geregelt. Und letztes Jahr hat man gesehen, dass er uns fehlt. Weil er eben z.B. spielerisch die Scheibe aus dem Drittel bekommt. Ein moderner Verteidiger. Er braucht halt eine defensive Absicherung neben sich. Aber das sollte ja kein Problem sein.

