Nightmare hat geschrieben:Wenn wir hier schon mit Büchern, Musik und Motorrädern angefangen haben, kann man hier auch was mit Filmen anfangen.
Mein letzter gesehener Film war "Batman - The Dark Knight"
Superfilm mit einem überragenden Heath Ledger als Joker!
Hab ihn mir gerade auf DVD reingezogen - ebenfalls auf Englisch.Nightmare hat geschrieben:Ich zitier mal den ersten Beitrag in diesem Topic, denn heute Nachmittag hab ich ihn mir auf Blu-Ray-Disc geholt und gleich angeschaut. Auf Englisch wirkt der Film, vor allem Heath Ledger, noch besser!
Ratman hat geschrieben:Hab ihn mir gerade auf DVD reingezogen - ebenfalls auf Englisch.
Beim zweiten Mal kommt der Film gleich noch genialer rüber. Gegen Heath Ledger ist Jack Nicholsons Joker in der Tat nur eine Kindergeburtstags-Suppenkasper. Wenn das keine Posthum-Oscar-Leistung ist, dann weiß ich's auch nicht mehr.
Nicholsons Joker war halt 'ne richtige Comic-Figur. Wahrscheinlich kann ich deshalb schlichtweg nichts damit anfangen. Ledgers Joker ist einfach ein vollkommen irrer und unberechenbarer Psychopath, der tatsächlich gefährlich wirkt. Das tut Nicholsons Joker beileibe nicht. Nichts gegen die schauspielerische Leistung von Nicholson, aber seine Herangehensweise an die Figur war halt eine völlig andere, die den Joker viel harmloser darstellt, als Ledgers Version. Das meinte ich mit Kindergeburtstags-Suppenkasper - nicht die schauspielerische Leistung.Rehstreichler hat geschrieben:Also man kanns auch übertreiben. Sicher, Ledger war super. Aber Nicolson gleich so herabsetzen......also Bitte. Die waren beide auf ihre Art genial.
[...]Es ist natürlich schwer, beim Thema „The Dark Knight“ gänzlich am tragischen Unfalltod von Heath Ledger am 22. Januar 2008 vorbei zu kommen. Immerhin ist hier ein hoch talentierter Schauspieler mit gerade einmal 28 Jahren viel zu früh von uns gegangen. Aber insgeheim stellt sich schon die Frage, ob der Hype um seine Person und seine Performance in „The Dark Knight“ wirklich gerechtfertigt ist? Das Wörtchen „Oscar“ war in diesem Zusammenhang bereits vor dem offiziellen Kinostart in den USA in aller Munde. Mancher Kritiker hat sich im Vorfeld sicherlich bereits die Argumente für den Fall zurechtgelegt, dass Ledgers Joker „nur“ gut und nicht überragend ausgefallen wäre. Doch diese Vorbereitungen waren unnötig. „The Dark Knight“ ist die große Abschiedsshow von Heath Ledger. Sein Joker ist die alles überragende Persönlichkeit in „The Dark Knight“. Die Gefahr war groß, dass dieser als Clown verkleidete Super-Kriminelle in Nolans realistischem Szenario zu einem unpassenden Fremdkörper verkommt. Doch Ledger meistert diesen Drahtseilakt mühelos. Was wurde im Vorfeld nicht alles über Ledgers Vorbereitung zu den Dreharbeiten zu „The Dark Knight“ berichtet? Er habe sich angeblich einen Monat lang alleine in einem Hotelzimmer eingeschlossen und Tagebuch über die Gedanken des Jokers geführt. Auch wenn dies vermutlich nicht so ganz der Wahrheit entspricht, so ist das Ergebnis auf der Leinwand dennoch über jeden Zweifel erhaben. Ledgers Joker ist eine Offenbarung, sein diabolisches Spiel vom ersten Auftritt an absolut packend. Ohne übertreiben zu wollen: Vielleicht ist Heath Ledgers Joker sogar die beste Performance eines Schauspielers in einer Comic-Verfilmung überhaupt. Nur geht leider bei der deutschen Synchronisation mal wieder einiges verloren. Die wahre Größe von Ledgers letzter großer Rolle offenbart sich erst in der Originalfassung.[...]
Übrigens, hattest Du auch den Eindruck, dass die DVD-Version gegenüber der Kinoversion an zumindest einer Stelle geschnitten ist? Hat man im Kino nicht gesehen, wie der Joker dem einen Gangster mit seinem Messer ein "Lächeln ins Gesicht zaubert"? Das sieht man auf der DVD nicht. Wie ist's bei Blu-Ray?Nightmare hat geschrieben:Ich zitier mal den ersten Beitrag in diesem Topic, denn heute Nachmittag hab ich ihn mir auf Blu-Ray-Disc geholt und gleich angeschaut. Auf Englisch wirkt der Film, vor allem Heath Ledger, noch besser!
Ratman hat geschrieben:Übrigens, hattest Du auch den Eindruck, dass die DVD-Version gegenüber der Kinoversion an zumindest einer Stelle geschnitten ist? Hat man im Kino nicht gesehen, wie der Joker dem einen Gangster mit seinem Messer ein "Lächeln ins Gesicht zaubert"? Das sieht man auf der DVD nicht. Wie ist's bei Blu-Ray?
Ich könnt's jetzt ehrlich gesagt nicht mehr beschwören. Jemand anderes, der sich noch dran erinnert?Nightmare hat geschrieben:Wenn ich mich aber richtig erinner, dann hat man das auch im Kino nicht gesehen.
Kino war auch ab 16. Aber das heißt bei uns in Deutschland leider gar nichts.Nightmare hat geschrieben:Es kam sehr komisch rüber, stimmt. War der Kinofilm ab 18 freigegeben oder auch ab 16? Blu-Ray und DVD haben FSK 16. Wenn es wirklich geschnitten wurde, dann dürfte das den Beweis liefern.
Ratman hat geschrieben:Kino war auch ab 16. Aber das heißt bei uns in Deutschland leider gar nichts.
Ja eben du sagst es ja. Die beiden Filme sind doch von Grund auf schon unterschiedlich. Und sowohl Nicolson als auch Ledger haben den Joker super rübergebracht. So wie es der Film erforderte. Man kann die beiden nicht vergleichen. In ihrer Art waren sie beide genial.Ratman hat geschrieben:...
Ich bin ja selbst ein Riesenfan von Nicholson. Aber im direkten Vergleich in dieser Rolle schneidet er einfach für meinen Geschmack deutlich schlechter ab. Aber ich bin eigentlich eh kein großer Fan von Comic-Verfilmungen. Und die ersten vier Batman-Filme waren halt reiner Comic. Ich steh da deutlich mehr auf den realistischeren Stil von Nolans Batman-Filmen.
