Unser Kader 2016/17

News, Gerüchte und Spekulationen zu neuen und alten AEV-Spielern...
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20444
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Schön das dich weder zum Zuzahlthema noch zum Verpflichtungsthema äußerst
Anstattdessen wird Schema F bemüht
Das Nick Ross nach IEC geht ist nun deren Problem
Die Pfeiffe will Ich nicht hier sehen
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
DeeJay
Stammspieler
Beiträge: 1355
Registriert: 25.10.2004 14:04

Beitrag von DeeJay »

cm1212 hat geschrieben:Ein Zuzahl-Geschäft für wen? Meinst damit die Fans, die mit jeder Playoff-Runde für die Tickets mehr zuzahlen müssen? :-)
Nun aber ernsthaft. Das weiß kein Aussenstehender, weder du noch ich oder sonst wer. Nur wenn die Panther GmbH auf die Gegentor-Misere seit Wochen nicht reagiert und auf Verstärkung bewusst verzichtet, bekomme ich das Gefühl, dass nur die Fans mal wieder Playoff's in Augsburg sehen wollen. Auch die Einstellung der Mannschaft in diversen Spielen (Straubing, Schwenningen oder zuletzt Nürnberg) lässt in diese Richtung vermuten.
Ein Gesellschafter achtet schon darauf, dass die finanzielle Planung aufgeht, denn lieber beteiligt er sich am Gewinn als am Verlust. Und erst recht dann, wenn er keinen potenten Sponsor in der Hinterhand hat, wie die meisten anderen Vereine in der DEL. Aber daran ist er doch selbst schuld, wenn er seit Jahren keinen Hauptsponsor für den Verein gewinnen kann usw. usw....
Wahnsinn :-)
Benutzeravatar
cm1212
Rookie
Beiträge: 465
Registriert: 07.09.2011 23:23

Beitrag von cm1212 »

Augsburger Punker hat geschrieben: Und die andere Argumentationskette ist harsträubend: Wenn die GmbH nicht in die POs will, weil es ihr angeblich zu teuer ist - wieso sollten das dann auch die Spieler nicht wollen? Die, bzw. deren Erfolgsprämien, machen doch eine PO-teilnahme teuer. Und aus Liebe zum Arbeitgeber schlecht spielen, weil der dann so viel zahlen muss - sorry, da hakt was.


Ich habe nie gesagt, die Playoffs wären für uns zu teuer, keine Ahnung wie du darauf kommst. Diese Behauptung hat jürgen69 irgendwann mal gepostet, glaube ich. Ich denke, die Erfolgsprämien kann man durch die Mehreinnahmen aus den zusätzlichen Heimspielen finanzieren.
Warum es der Mannschaft manchmal an der Einstellung fehlt, wie zum Beispiel am Freitag gegen Nürnberg, kann ich mir jedoch beim besten Willen nicht erklären. Kannst du es vielleicht?
:tt1: :tt1:
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20444
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Ich glaube Es fehlt an grundsätzlichem
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
cm1212
Rookie
Beiträge: 465
Registriert: 07.09.2011 23:23

Beitrag von cm1212 »

Manne hat geschrieben:Schön das dich weder zum Zuzahlthema noch zum Verpflichtungsthema äußerst
Anstattdessen wird Schema F bemüht
Das Nick Ross nach IEC geht ist nun deren Problem
Die Pfeiffe will Ich nicht hier sehen


"Ein Zuzahl-Geschäft für wen? Meinst damit die Fans, die mit jeder Playoff-Runde für die Tickets mehr zuzahlen müssen? Bild
Nun aber ernsthaft. Das weiß kein Aussenstehender, weder du noch ich oder sonst wer."


Ich denke, ich habe da deutlich meinen Standpunkt dazu geschrieben.
Und wie man den ersten Satz verstehen sollte, kann man doch an dem Smiley erkennen. Hast es schon wieder nicht gelesen bzw. nicht verstanden?

Du scheinst es zu wissen, wie die Panther finanziell jede Saison abschneiden. Das wundert mich jedoch sehr, bei der Geheimhaltung aller Vereine (auch der Panther). Es wird nicht annähernd der Saisonetat genannt, geschweige denn dessen Zusammensetzung. In den letzten Jahren wird nicht einmal die Zahl der verkauften Dauerkarten veröffentlicht. Aber du willst in die Bilanzen der Panther involviert sein? :confused:
Nick Ross will ich auch nicht haben, da sind wir ausnahmsweise mal einer Meinung, obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass er momentan schlechter als Oberg, Stammler oder Bettauer ist, wenn die Roosters ihn haben wollen.
:tt1: :tt1:
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9781
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

cm1212 hat geschrieben:Wenn der Verein wirklich in die Playoffs will, muss er doch alles mögliche dafür tun, um sie zu erreichen.
Primär geht es darum nicht Pleite zu gehen. Danach kommt der sportliche Erfolg. Klar kannst dich verschulden und nen Titel einfahren... bringt halt nur wenig wenn man danach Pleite is und die Lizenz entzogen bekommt.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
cm1212
Rookie
Beiträge: 465
Registriert: 07.09.2011 23:23

Beitrag von cm1212 »

Saku Koivu hat geschrieben:Primär geht es darum nicht Pleite zu gehen. Danach kommt der sportliche Erfolg. Klar kannst dich verschulden und nen Titel einfahren... bringt halt nur wenig wenn man danach Pleite is und die Lizenz entzogen bekommt.
Das ist mir schon klar. Ich spreche hier auch nicht von Meistertitel kaufen, wie vor Jahren die Barons, um danach von der Bildfläche zu verschwinden. Ich rede hier nur von der letzten AL (TW oder Verteidiger), den man halt 3 Monate bezahlen müsste, der uns aber eventuell helfen würde, das gesteckte Saisonziel (mindestens 10. Platz) zu erreichen. Sollten wir es trotzdem nicht schaffen und wir aufgrund dieser Mehrkosten Pleite gehen, dann tut es mir leid, aber da läuft im unserem Verein etwas schief.
Ich hoffe zwar, dass wir die PPO's noch schaffen, aber ohne Verstärkung und angesichts des sauschweren Restprogramms der Panther, fehlt mir etwas der Glaube daran. Warten wir's ab.
:tt1: :tt1:
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9781
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

Wakata

Die Frage die sich mir halt stellt is folgende: "Was brauchen wir?"

Hängt imho alles vom Spielsystem ab. Wenn wir offensives "Hurra" spielen, schiessen wir zwar massig Tore - bekommen aber dementsprechend auch welche eingeschenkt.

Wie man sieht is unser Team eigentl. ned so schlecht wie es aussieht. Der Plan vom Coach überfordert imho unsere Def. Das scheint er umgestellt zu haben. So haben wir (mit dusel) gegen die Adler gewonnen. Aktuell reisst leider unsere Off nix..

Ich seh uns weder im Sturm noch in der Defense schlecht aufgestellt. Okay, die Def is verbesserungswürdig - aber das sind auch keine Blinden die wir da haben. Wenn sie ihren Part spielen dürfen erfüllen sie ihre Aufgabe ohne Probleme. Dieses extrem offensive Spiel is kein System für unsere Def. Da brauchst Spieler die ein anderes Kaliber haben. Können wir uns aber nicht leisten.

Und das fällt unserem Trainer wohl auch grad auf. Was in Liga 2 noch funzt (vom Etat her) geht in der DEL halt nicht....
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25914
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

cm1212 hat geschrieben:Ich habe nie gesagt, die Playoffs wären für uns zu teuer, keine Ahnung wie du darauf kommst. Diese Behauptung hat jürgen69 irgendwann mal gepostet, glaube ich.
ich hab das hier, den "Wahnsinn", wie DeeJay es nannte:

"Nur wenn die Panther GmbH auf die Gegentor-Misere seit Wochen nicht reagiert und auf Verstärkung bewusst verzichtet, bekomme ich das Gefühl, dass nur die Fans mal wieder Playoff's in Augsburg sehen wollen. Auch die Einstellung der Mannschaft in diversen Spielen (Straubing, Schwenningen oder zuletzt Nürnberg) lässt in diese Richtung vermuten."


aber genau so verstanden. Und dass Jürgen das auch schon geschrieben hat weiß ich. Dem hab ich's aber privat erklärt.
IamCanadian
Stammspieler
Beiträge: 1181
Registriert: 19.11.2004 20:43

Beitrag von IamCanadian »

cm1212 hat geschrieben: " Das weiß kein Aussenstehender, weder du noch ich oder sonst wer."
Doch.
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11532
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Es ist interessant, wie ruhig es um die eigenen Spieler ist.
Wer davon gehalten wird und wer eben nicht.


Eine Meldung könnte da schon auch für Ruhe sorgen, gerade bei einem wo man es eher nicht denkt.
Wenn man die Pfiffe im Stadion bedenkt und das pessimistische Denken hier so liest, wäre das sicher auch eine Alternative.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
topscorer
Stammspieler
Beiträge: 1874
Registriert: 02.12.2002 08:56

Beitrag von topscorer »

Ich denke man kann alle halten die man auch wirklich halten will.
Bei Lamb ebenso!

Aber nur meine Meinung!
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11532
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Leblanc
Matsumoto
Hanowski
Lamb


Die 4 sollten soweit schon auch für andere interessant sein. Wenn wir da auch nur 2 halten können, wäre das ne richtig gute Sache.


Holzmann Verlängerung oder Trevelyan zum jetzigen Zeitpunkt würde schätzungsweise eine positive Wirkung erzielen.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
Snake
Ausnahmekönner
Beiträge: 7386
Registriert: 22.11.2002 11:35

Beitrag von Snake »

Bubba88 hat geschrieben:Es ist interessant, wie ruhig es um die eigenen Spieler ist.
Wer davon gehalten wird und wer eben nicht.


Eine Meldung könnte da schon auch für Ruhe sorgen, gerade bei einem wo man es eher nicht denkt.
Wenn man die Pfiffe im Stadion bedenkt und das pessimistische Denken hier so liest, wäre das sicher auch eine Alternative.

Das sehe ich ähnlich
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Benutzeravatar
DennisMay
Hockeygott
Beiträge: 10282
Registriert: 24.11.2002 15:11

Beitrag von DennisMay »

Welchen nutzen trägt ein Spieler davon, wenn seine Vertragssituation der kommenden Saison veröffentlicht wird? Er selbst wird wissen wo er spielt und für mich als Zuschauer erkenne ich keinen Vorteil aus so einer Information.

Geht einer, wird es von uns wie in der Vergangenheit sicher nicht vermeldet.


Alle Angaben ohne Gewähr, Zuschauer wissen mehr.
Benutzeravatar
Mr. Shut-out
Hockeygott
Beiträge: 30487
Registriert: 11.08.2004 18:21

Beitrag von Mr. Shut-out »

Bubba meint wahrscheinlich, dass die Stimmung im Moment bei den meisten Fans ziemlich schlecht ist. Viele auch denken, dass die Truppe wieder auseinander fällt und man nächstes Jahr wieder einen kompletten Neuanfang starten muss. Und dass man durch eine Verlängerung, z.B. von einem Publikumsliebling wie TJ wieder eine "positive Grundstimmung" erzeugen kann. Was auch wichtig wäre, denn bei den schweren Auswärtsspielen müssen wir zuhause Minimum 3 gewinnen, wenn es geht alle 4. Zur Zeit ist die Stimmung im Stadion so schlecht wie selten zuvor. Die Mannschaft braucht aber den 7. Mann dringender als je zuvor in der Saison.

:thumbup: Dennis Endras, unser MVP :thumbup:
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11532
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Welch einen Schaden hat ein Spieler, wenn seine Vertragsverlängerung bekannt wird? (ich meine damit die Stimmung unter den Fans und der Öffentlichkeit, nicht der Spieler/Trainer)


Die Außenwirkung auf die Fans hätte bei einem wie Holzmann oder TJ durchaus eine sehr positive Wirkung.
Es würde zeigen, dass man auch nächste Saison Leistungs- und Sympathieträger hält.
Es gab gegen Nürnberg pfiffe, wenn man hier so liest könnte man meinen die Welt geht unter und in der Zeitung steht auch eher nichts positives.


Mit den 2 Punkten aus Mannheim gleich nochmal etwas positives Vermelden, könnte auch die Hoffnung etwas mehr wecken und wieder eine etwas optimistischere Stimmung erzeugen.
Ich bin mir sicher, Holzmann oder TJ wäre es egal ob man es jetzt vermeldet oder Anfang/Mitte März.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10417
Registriert: 09.01.2015 08:01

Beitrag von Cassy O'Peia »

Hauptsache Ivan hängt noch ein Jahr dran.

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
onkel hotte
Stammspieler
Beiträge: 1679
Registriert: 30.04.2008 21:31

Beitrag von onkel hotte »

Bubba88 hat geschrieben:Welch einen Schaden hat ein Spieler, wenn seine Vertragsverlängerung bekannt wird? (ich meine damit die Stimmung unter den Fans und der Öffentlichkeit, nicht der Spieler/Trainer)


Die Außenwirkung auf die Fans hätte bei einem wie Holzmann oder TJ durchaus eine sehr positive Wirkung.
Es würde zeigen, dass man auch nächste Saison Leistungs- und Sympathieträger hält.
Es gab gegen Nürnberg pfiffe, wenn man hier so liest könnte man meinen die Welt geht unter und in der Zeitung steht auch eher nichts positives.


Mit den 2 Punkten aus Mannheim gleich nochmal etwas positives Vermelden, könnte auch die Hoffnung etwas mehr wecken und wieder eine etwas optimistischere Stimmung erzeugen.
Ich bin mir sicher, Holzmann oder TJ wäre es egal ob man es jetzt vermeldet oder Anfang/Mitte März.
Ein, zwei Siege würden die Stimmung noch viel mher steigern. Wenn wir wieder verlieren, dann hilft auch die tollste Verpflichtung stimmungstechnisch nix
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11532
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

Das ist natürlich richtig, allerdings hängt an einem Holzmann oder TJ wohl keine verkaufte DK zum werben ;)
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Gesperrt