simonton18 hat geschrieben:Danke, dass du gleich für alle sprichst!
Ich halte es da wie der Tent Killer...ich kann doch die Maßnahmen nicht schon madig machen, bevor ich überhaupt weiß, was die Maßnahmen sind.
ops:Turbo-Pascal hat geschrieben:Ich habe vor ein paar Tagen auch so eine Rechnung aufgemacht und bin dafür gerüffelt worden. Ich sehe das ganz genauso. Ich bin jetzt auch zu faul zu suchen, aber 2.900 Zuschauer hatten wir letztes Jahr mindestens. Und jetzt bringen wir schon nach ein paar Heimspielen das Stadion nicht mehr voll. Normalerweise hätte es nach der Vizemeisterschaft einen Hype gegeben, aber so ist nur Frust und Ärger angesagt. Und es ist halt schon so. Nicht jeder ist ein fanatischer AEV-Fan, der die Panther mit Leib und Seele unterstützt. Viele wollen einfach nur Eishockey SEHEN und die bleiben dann halt aus. Und was gar nicht mehr geht, ist mit Kindern ins Stadion zu gehen. Und genau das wären die zukünftigen zahlenden Zuschauer.
Es scheint sich aber eine breite Fraktion zu bilden, die für den Abriss der fertigen Konstruktion und eine Neukonstruktion ist. Dann könnte man diese bescheuerte Idee, die Eisfläche einen Meter höher zu machen, dorthin schieben, wo sie hingehört - in den Mülleimer. Dr. Nixdorf hatte zwar diese Lösungsmöglichkeit angeboten, doch wahrscheinlich nur der Not gehorchend. Er hätte gleich die Tribünen richtig konstruiert.
Wie Rochus geschrieben hatte, müssen nun beide Alternativen durchgerechnet werden. a) Abriss und Neukonstruktion b) Flickschusterei an den bestehenden, fertig gestellten Konstruktionen.
Ich bin klar für Abriss und Neukonstruktion. Karte für den Freitag habe ich schon. Dann schaue ich mir mal die Situation auf der Tribüne J mal an, falls ich einen Platz bekomme. Bilder werde ich auch machen. Bin ja echt gespannt.
das kommt jetzt drauf an.Miami hat geschrieben:Mal eine ganz einfache Rechnung: Wir haben nach 6 Heimspielen schon keine 2902 Zuschauer mehr. Meiner Meinung nach werden wir auch die 3700 nicht erreichen!! 500 Zuschauer pro Spiel weniger mal 26, mal ca 22.-€ sind knapp 300.000.-€. Für manche Peanuts für die Panther dramatisch. Die die kommen zahlen auch, nicht so wie beim Zuschauerkrösus von der B17.
Snake hat geschrieben:das kommt jetzt drauf an.
Momentan haben wir einen Schnitt von fast 2900
Sowas gab es die letzten jahre auch schon, da sehe ich die Dramatik auch noch nicht so drastisch.
Man darf auch nicht vergessen dass die ersten Heimspiele eine indiskutable Leistung gezeigt wurde, man muss mal abwarten wie sich das entwickelt wenn die Mannschaft in Normalform spielt.
wo aber alle Architekten und Stadienplaner dieser welt nur sehr begrenzt was dafür können.fgtim hat geschrieben:Wenn man es mit dem kalkulierten Schnitt vergleicht, ist es allerdings dramatisch. .
Das lese ich jetzt zum zweiten Mal. Das Argument stimmt aber nicht. Wann kommen traditionell mehr Zuschauer? Im September oder in den Wintermonaten?AEV-Tiger 1965 hat geschrieben: Und jetzt kommen noch die dazu, denen es langsam zu kalt wird, sind dann 2 Faktoren: Die Kälte und nix sehen.
Letztes Jahr kam das immer als Argument, dass es im Winter mehr werden. Da wurde dann oft die Kälte für die relativ niedrigen Zuschauerzahlen angeführt.Rigo Kaka hat geschrieben:Das lese ich jetzt zum zweiten Mal. Das Argument stimmt aber nicht. Wann kommen traditionell mehr Zuschauer? Im September oder in den Wintermonaten?
P.S Unabhängig von den Sichtverhältnissen die jetzt herrschen.
Tscharli hat geschrieben:also ich hab mir mal kurz die "mühe" gemacht bei der DEL die zuschauerzahlen der vergangenheit nachzuschauen:
aktuell: gesamt 17273, schnitt 2878
09/10: gesamt 99242 schnitt 3544 - 28 spiele
08/09: gesamt 95642 schnitt 3678 - 26 spiele
07/08: gesamt 94565 schnitt 3377 - 28 spiele
mit dem aktuellen schnitt kämen wir am ende auf ca 75000, das wären 25% weniger als letzte saison und sowas wie ein weiterer sargnagel. ich geh mal davon aus dass die zahlen schonnoch etwas steigen, insbesondere durch derbys und zurückkehrenden sportlichen erfolg, aber die 3700 werden schwierig. dass man damit kalkuliert hat ist aber durchaus logisch, da ja mit münchen 2 zusätzliche derbys anstehen...
naja das würde ich jetzt nicht ganz so sicher sagen, so wie ich fedra in der heutigen AZ verstehe geht zB die vorbereitung wohl eher auf die sponsorengelder...agoalie hat geschrieben:die rechnung sieht sogar noch anders aus. in dem kalkulierten schnitt sind in diesem jahr mehr dauerkarten enthalten. d.h. weniger tageskarten. die laufenden kosten während der saison zahlst du aber aus den tageseinnahmen und nicht mit den dauerkarten. das geld ist in der regel schon weg - z.b. für camp in füssen usw.
Niemals. Das kann sich die DEL nicht leisten. Es spielen so viele Wackelkandidaten in der DEL, da wäre es lächerlich und dumm einen Standort wegen einem Jahr Verzögerung aus der Liga zu werfen. Den damit verbundenen Imageverlust wird die DEL nicht riskieren...Gary hat geschrieben: Folge: die Panther fliegen aus der DEL,
DannyDecker hat geschrieben:Niemals. Das kann sich die DEL nicht leisten. Es spielen so viele Wackelkandidaten in der DEL, da wäre es lächerlich und dumm einen Standort wegen einem Jahr Verzögerung aus der Liga zu werfen. Den damit verbundenen Imageverlust wird die DEL nicht riskieren...
Tscharli hat geschrieben:also ich hab mir mal kurz die "mühe" gemacht bei der DEL die zuschauerzahlen der vergangenheit nachzuschauen:
aktuell: gesamt 17273, schnitt 2878
09/10: gesamt 99242 schnitt 3544 - 28 spiele
08/09: gesamt 95642 schnitt 3678 - 26 spiele
07/08: gesamt 94565 schnitt 3377 - 28 spiele
mit dem aktuellen schnitt kämen wir am ende auf ca 75000, das wären 25% weniger als letzte saison und sowas wie ein weiterer sargnagel. ich geh mal davon aus dass die zahlen schonnoch etwas steigen, insbesondere durch derbys und zurückkehrenden sportlichen erfolg, aber die 3700 werden schwierig. dass man damit kalkuliert hat ist aber durchaus logisch, da ja mit münchen 2 zusätzliche derbys anstehen...
