Kader 2023/2024 Gerüchte & Wünsche

[el_bart0]

kannst du mir einen Grund sagen warum ein Kuffner DEL 2 spielen soll?

Als Wiedergutmachung für die miserable erste Saisonhälfte hier?
Das er so unsichtbar gewesen ist lag sicher nicht nur an Russell

[Dreamteam]

Zerter-Gossage war nach seiner Zeit in Harvard nirgendwo mehr konstant im Line-Up. Trotzdem, natürlich ist er eine Überlegung wert. Kann er C spielen? Ich kann wenig zu ihm beitragen. Weiß einer mehr?

laut EP C/RW

[Whiskyman]

@Whiskyman,
kannst du mir einen Grund sagen warum ein Kuffner DEL 2 spielen soll?

Ich kann auch einen anderen einsetzen. Kuffner ist eigentlich der typische AL für die DEL2. Kommt eigentlich aus der ECHL, wo er durchaus überzeugt hat. In den höheren Ligen lief es nicht gut. Für mich der einzige unserer AL, der überhaupt eine Option für diese Liga ist. Die anderen sind entweder zu teuer, haben enttäuscht oder beides.

Mal sehen ob er bessere Angebote bekommt und was der AEV plant.

[Mr. Shut-out]

Zerter-Gossage spielt Center. Zumindest in Berlin.

@Whisky

Ich sehe in der DEL 2 auch Pfleger stärker als Streu. Deutlich stärker sogar. Ich halte Pfleger nur nicht gut genug für die Top 6 in der DEL und als Rollenspieler für Reihe 3 und 4 eher ungeeignet. Aber wie gesagt, von Kaderplatz 7-14 im Sturm (in der DEL) kann man schon 2-3 Spieler wie ihn haben. Es dürfen nur nicht zu viele werden, sonst siehst du wieder Eishockey wie jetzt. Da ich schauen würde, dass ich so viele Spieler wie möglich für 2 Ligen unter Vertrag nehme, könnte ich jedoch mit ihm leben. Auch weil die DEL 2 eben wahrscheinlicher ist.


Für die persönliche Entwicklung von Klein wäre es wichtig erstmal DEL 2 zu spielen. 5 Minuten DEL bringen ihm wenig. Oder eben NA, ja. Klar, das würde mega schwierig werden.


Ich würde bevor die Liga nicht feststeht keinen einzigen AL verpflichten. Maximal einen und auch nur wenn ich zu 100% von ihm überzeugt bin. Wichtig sind jetzt erstmal die Deutschen Spieler. Das wird schwierig genug. Bei den AL hat man genügend Zeit ab Mai.

[Whiskyman]

@ Mr. Shut-Out
Langsam nähern wir uns an. Bei den AL muss man sicher vorsichtig sein, aber sich auf jeden Fall umschauen. Sonst haben wir Panikreaktionen wie eine Woche vor dem Start dieser Saison. Ein Tyler Boland beispielsweise wäre sicher auch für die DEL zu gebrauchen, halt nicht in der 1. Reihe.

Letztlich sind das alles erst mal Platzhalter. Ansonsten halte ich es mit dem DJ. Alle Vorschläge sind primär für die DEL2.

[Bubba88]

Bei den Doppelflagglern gibt es immer einige, Mitch Wahl, Ryon Moser, Trevor Evanik .... Aber das ist genau die Spielerkategorie, die nicht gewünscht wird.

Nein, ich gehe schon bei Mr. Shut-Out mit, wir müssen verjüngen. Trotzdem schätze ich Pfleger für die DEL2 schon höher ein als Valenti oder Streu. Brunnhuber ist eben auch interessant, weil er Center ist. Da wird es schnell dünn und am Ende landen wir bei Mitch Wahl. Man sieht es bei unserem derzeitigen Team. Es werden Spieler auf dieser Position (Clarke, Saponari) eingesetzt, die auf dem Flügel wertvoller sind. Mit Pfleger würden wir eben zwei starke Pärchen zusammenbekommen.

Pfleger - Huntebrinker - Valenti
Kuffner - Boland - Streu
Reisnecker - Brunnhuber (Soramies) - Clarke
Trevelyan - Dunham - Hanke
(Niewollik - Nirschl - Scott Feser)

In der Abwehr halte ich Adrian Klein für schwer zu bekommen. Er ist U23 bei Straubing und in der CHL gedraftet. Geht es in Straubing nicht so weiter wie erwartet, dann wechselt er eher zu den Peterborough Petes als in die DEL2. Dann eher mal den Kaufbeurer Leon van der Linde unter die Lupe nehmen. Musste zuletzt in die OL, vielleicht tut ihm eine Luftveränderung gut. Ist ein großes Talent.

Warum sollte Wahl nichts sein? Willst du nicht wieder aufsteigen? Mit welcher Begründung sind die nichts?

Wir werden solche Spieler brauchen und wir werden solche auch holen. Wir haben sicher keinen Kader aus jüngeren die alle dann in der DEL spielen werden. Da gibts dann wieder einen Austausch und sein verjüngen ist dann zwischen 2 Spielzeiten schneller möglich.

Spieler die spielen können oder welche die dann wenigstens schnell sind.

[Whiskyman]

Das habe ich so nicht geschrieben. Es war eher die Replik auf den Wunsch eher auf jüngere Spieler zu setzen. Gerade Wahl wäre aufgrund seines guten Passspiels schon eine Überlegung wert. Es braucht halt eine Mischung. Erfahrung aber auch jüngere Spieler wie Streu, Valenti oder Reisnecker.

[Bubba88]

Das habe ich so nicht geschrieben. Es war eher die Replik auf den Wunsch eher auf jüngere Spieler zu setzen. Gerade Wahl wäre aufgrund seines guten Passspiels schon eine Überlegung wert. Es braucht halt eine Mischung. Erfahrung aber auch jüngere Spieler wie Streu, Valenti oder Reisnecker.

Ich sag es einfacher... ich will wieder hoch.
Gib mir einfach die bestmöglichen. Wenn die 25 ok, wenn die 30 sind auch ok.

Ich brauch auch keinen Saponari oder Clarke oder Bergman. Ich will allerdings qualitativ gute Spieler für die DEL2.

Also sucht man eben die, die man auch bekommt. Wenn das Pfleger ist, hat man nen Scorer. Wenn das Wahl ist, passt das auch.
Was ich nicht möchte sind 3 Reihen und eine vernachlässigte U-Regelung.

[el_bart0]

Ich sag es einfacher... ich will wieder hoch.
Gib mir einfach die bestmöglichen. Wenn die 25 ok, wenn die 30 sind auch ok.

Stimmt schon und dennoch brauchst du dann ja auch direkt einen Stamm für die DEL anschließend und tauscht wohl kaum 3/4 einer (dann) Aufstiegsmannschaft einfach so aus? Von daher ist es jetzt schon wichtig auch die Perspektive mit im Blick zu haben, die über einen Aufstieg hinaus gedacht wurde. Man wird auch hier erfahrene Spieler brauchen aber der Altersdurchschnitt sollte nun endlich zwingend gesenkt werden. Es ist das was uns die letzten Jahre langsamer, weniger spritzig und letztlich teils sogar richtig pomadig hat werden lassen, besonders wenn es einen engen Zeitplan von vielen Spielen in kurzer Zeit hatte. Es soll sie auch schon gegeben haben, die im Altersdurchschnitt an der oberen Grenze kratzenden Teams, die alles in Grund und Boden gespielt haben, nur sind das meist Ausnahmeathleten, über die wir so eher niemals verfügen werden. Für mich wäre es ganz wichtig diesen Punkt nun endlich mit ins Auge fasse zu wollen.

[Mr. Shut-out]

Es geht nicht nur um Perspektive, sondern auch darum, dass du vllt. doch nächste Saison DEL spielst. Dann kannst du nicht Ende April sagen, dass du 80% der Deutschen neu suchen musst, weil die nicht DEL-tauglich sind. Die DEL 2 ist natürlich wahrscheinlicher, aber man kann die Planungen jetzt nicht komplett darauf auslegen. Ja, wir sind in einer sehr, sehr schwierigen Verhandlungsposition, aber du kannst jetzt nicht einen Kader für die DEL verpflichten und einen für die DEL 2. Darauf lässt sich kaum ein Spieler ein, denn wer will schon Anfang Mai auf einmal ohne Vertrag dastehen. Wir brauchen jetzt so viele Spieler wie möglich, die für beide Ligen unterschreiben und geeignet sind. Das wird nicht immer klappen, aber es wäre gut wenn das so oft wie möglich klappt. Ein Valenti könnte DEL 2 z.B. 2. Reihe spielen und DEL eben 3. Reihe oder überzähliger Stürmer. Ein Streu könnte DEL 2 in der 3. Reihe spielen und DEL 4. Reihe bzw. überzähliger Stürmer. Und die AL erst verpflichten wenn die Liga feststeht. Speziell in der DEL müssen die dann natürlich zu 100% sitzen, denn die richtig guten Deutschen werden wir in unserer Lage nicht bekommen.

[Bubba88]

Wenn die AL und Torhüter dann sitzen, leb ich auch mit Pfleger, Wahl und Clarke (die wirklich alle sehr gut für die DEL2 wären)

Du musst schon jetzt für die DEL2 planen. Die Wahrscheinlichkeit ist so viel höher, oder will man es verpennen?

Ich hab nur schon Angst, dass man wieder alles hinten anstellt und es dann am Ende nicht kapiert. Gerade was die U-Regelung angeht hast du für den Aufstieg nur ne Chance wenn die auch da sind und sitzen.
Einen sportlichen Leiter mit Erfahrung brauchts, dann hätte ich da ein eher besseres Gefühl. Normal müsste jeder Sponsor da sehr dahinter sein und denen in den Ohren liegen.

[Mr. Shut-out]

Klar musst du jetzt auch für die DEL 2 planen, aber eben auch für die DEL. Das magische Wort ist zweigleisig

Und wie gesagt. So lange es nur 2-3 sind, okay. Aber du darfst jetzt nicht nur DEL 2 Deutsche holen, weil diese Liga wahrscheinlicher ist und am Ende spielst du DEL.

[el_bart0]

Und wie gesagt. So lange es nur 2-3 sind, okay. Aber du darfst jetzt nicht nur DEL 2 Deutsche holen, weil diese Liga wahrscheinlicher ist und am Ende spielst du DEL.

Wie hoch schätzt du die Chance ein das wir nächste Saison DEL spielen werden? Man wird so oder so gezwungen sein mehrere Kompromisse eingehen zu müssen und sollte da jetzt nicht noch ne halbe Ewigkeit spekulieren, auf Szenarien die jetzt nicht unbedingt die besten Aussichten auf Erfolg haben. Gehen wir deswegen mit einem nicht ganz so starken Kader im Bereich einiger Deutscher nächste Saison in der DEL an den Start (man könnte es ja immer noch durch gewisse ALs kompensieren, zu kompensieren versuchen) so wird da doch keiner groß meckern, da eh kaum einer damit gerechnet haben dürfte, dass wir auch weiterhin im Oberhaus verbleiben. Da wird jeder mehr oder weniger glücklich sein, ein weiteres Jahr DEL Eishockey sehen zu dürfen und wenn man dann wie gesagt bei den ALs zur Abwechslung dann nicht knausert, sondern eben mal richtig reinhaut, muss man deswegen ja nicht automatisch abgeschlagen sein was die Möglichkeiten des Teams betrifft. Viel schlechter als in der aktuellen Saison kann es hoffentlich kaum werden und da haben unsere VErantwortlichen ja bereits für die DEL geplant, obwohl die teils wie ein DEL2 Team spielen

[Dr. Strangelove]

Wie hoch schätzt du die Chance ein das wir nächste Saison DEL spielen werden? Man wird so oder so gezwungen sein mehrere Kompromisse eingehen zu müssen und sollte da jetzt nicht noch ne halbe Ewigkeit spekulieren, auf Szenarien die jetzt nicht unbedingt die besten Aussichten auf Erfolg haben. Gehen wir deswegen mit einem nicht ganz so starken Kader im Bereich einiger Deutscher nächste Saison in der DEL an den Start (man könnte es ja immer noch durch gewisse ALs kompensieren, zu kompensieren versuchen) so wird da doch keiner groß meckern, da eh kaum einer damit gerechnet haben dürfte, dass wir auch weiterhin im Oberhaus verbleiben. Da wird jeder mehr oder weniger glücklich sein, ein weiteres Jahr DEL Eishockey sehen zu dürfen und wenn man dann wie gesagt bei den ALs nicht knausert, sondern eben mal richtig reinhaut, muss man deswegen ja nicht automatisch abgeschlagen sein was die Möglichkeiten des Teams betrifft.

Wenn wir jetzt eine Zweitligamannschaft fixieren und dann nächste Saison "dummerweise" doch erste Liga spielen und da dann mit einer Zweitligamannschaft erwartbar komplett die Fresse dick kriegen, dann soll nicht gemeckert werden? Ja, bestimmt Mit einem Zweitligateam kannst du nicht DEL spielen. Da kannst du auch gleich freiwillig runter gehen.

Eine Zweitligamannschaft aufzubauen bedeutet zwangsläufig, auch Leute mitzunehmen, die man in der DEL im Leben nicht mehr behalten würde. Schlichtweg, weil man teilweise darauf angewiesen ist. Am Schluss dann in der DEL wieder einen Bergman, Rogl, Clarke, Saponari [...] vorgesetzt zu bekommen, werden die Leute bestimmt klaglos annehmen, weil ja für die zweite Liga geplant worden ist.

[djrene]

Ich sage euch mal, welcher Gedankengang Sigl möglicherweise umtreibt und warum wir, bis auf wenige Ausnahmen, gar nichts machen werden, solange nicht klar ist, in welcher Liga wir spielen. Egal für welche Liga man hauptsächlich plant - wenn es in die andere geht, hat man entweder zu viele Deutsche inkl U (bei Verbleib in der DEL) oder zu viele AL (bei Abstieg). Wobei Abstieg halt die viel wahrscheinlichere Variante ist. Aber aufgrund der kaufmännischen Vorsicht vom Chef, werden wir möglicherweise wieder ziemlich dumm drein schauen, wenn man den Rest vom Wühltisch nehmen muß. Man möge mich eines Besseren belehren, allein, glauben tue ich nicht dran.

[Birk69]

Klar musst du jetzt auch für die DEL 2 planen, aber eben auch für die DEL. Das magische Wort ist zweigleisig

Und wie gesagt. So lange es nur 2-3 sind, okay. Aber du darfst jetzt nicht nur DEL 2 Deutsche holen, weil diese Liga wahrscheinlicher ist und am Ende spielst du DEL.

Zu den AL:
Ich ich würde zum jetzigen Zeitpunkt keinen verpflichten, egal für welche Liga. Außer ein nachweislicher Topmann, der in beiden Ligen spielen würde und auch in beiden Ligen bezahlbar wäre

Zu U-Deutschen:
Hier würde ich so verpflichten, dass wir mit voller Kapelle in der DEL2 spielen können. Bekommt man hier die nötige Qualität, dann kannst mir denen auch DEL spielen.

Zu den Deutschen:
Hier sehe ich die Panther in einer guten Position. Denn DEL-Deutsche, wie du sie beschrieben hast, kannst du jetzt für die DEL auch unter Vertrag nehmen. Steigst du ab, sind sie erstmal arbeitslos.
Aber: Wenn die Qualität haben und nicht nur Lückenfüller sind, dann kommen die ohne Probleme wieder in der DEL unter. Auch im Mai oder Juni. Für Leute wie Bergman, Clarke oder Saponari gilt das vermutlich nicht. Aber wir wollen uns ja auch verbessern.
Bei den DEL2-Deutschen gilt das Gleiche. Qualität setzt sich immer durch. Angenommen wir würden tatsächlich Pfleger für nächstes Jahr in der DEL2 verpflichten, das Wunder geschieht und wir steigen nicht ab. Glaubst nicht, dass der Ruckzuck nen neuen Arbeitgeber hätte?

[Mr. Shut-out]

Birk, warum sollte ein Barinka jetzt bei uns verlängern oder ein Proft jetzt zu uns kommen? Mit dem Risiko, dass er im Mai kaum noch Möglichkeiten hat und im bestenfalls bei uns um Platz 10-14 spielt. Also ich würde das nicht machen, sondern lieber jetzt bei einem Team unterschreiben, dass sich in der DEL spielt.

[el_bart0]

Am Schluss dann in der DEL wieder einen Bergman, Rogl, Clarke, Saponari [...] vorgesetzt zu bekommen, werden die Leute bestimmt klaglos annehmen, weil ja für die zweite Liga geplant worden ist.

Man könnte aber auch die bescheidene Frage stellen warum die jetzt bereits seit Jahren fürs DEL Team geplant wurden und jetzt dann anscheinend für DEL tauglich empfunden wurden?
Wobei für mich die Welt jetzt nicht untergehen würde, mit einem Clarke und Bergman in den hinteren Reihen auch nächste Saison DEL Hockey zu sehen in Augsburg, wenn dafür die Top ALs zur Abwechslung halten was sie versprechen sollen.

[Birk69]

Birk, warum sollte ein Barinka jetzt bei uns verlängern oder ein Proft jetzt zu uns kommen? Mit dem Risiko, dass er im Mai kaum noch Möglichkeiten hat und im bestenfalls bei uns um Platz 10-14 spielt. Also ich würde das nicht machen, sondern lieber jetzt bei einem Team unterschreiben, dass sich in der DEL spielt.

Angebot und Nachfrage.
Hat ein Barinka Angebote von Teams, die in der Regel um die ersten 6 Plätze spielen und/oder finanziell mehr bieten, dann hätten wir eh, so wie bisher auch, keine Chance. Bietet ihm Schwenningen einen Vertag an, stehen die Chancen mindestens 50/50, dass wir in halten können. Steigen wir im Mai ab und der Vertrag mit uns wird hinfällig, dann kommt er doch garantiert in der DEL unter. Meinst nicht? Will der Spieler eigentlich gar nicht bei uns bleiben, dann geht er eh. Sieht er bei uns die für ihn wichtigen Perspektiven,dann bleibt er. Was kannst du mit der Qualität eines Barinka verlieren, wenn du einen Vertrag bei den Augsburger Panthern für die DEL unterschreibst? Aus meiner Sicht nix.

Bei Proft stellt sich doch schon mal die Frage, warum er überhaupt von Köln zu uns wechseln sollte, selbst wenn wir sicher nächste Saison DEL spielen würden?

[Bubba88]

Birk, warum sollte ein Barinka jetzt bei uns verlängern oder ein Proft jetzt zu uns kommen? Mit dem Risiko, dass er im Mai kaum noch Möglichkeiten hat und im bestenfalls bei uns um Platz 10-14 spielt. Also ich würde das nicht machen, sondern lieber jetzt bei einem Team unterschreiben, dass sich in der DEL spielt.

Wenn der nichts hat, dann nimmt den auch der Aufsteiger oder die erste größere Verletzung die einen Platz frei macht.