Umbau des Curt-Frenzel-Stadions

Diskussionen zu den aktuellen Umbaumaßnahmen und mehr
Benutzeravatar
Sabionski
All-Star
Beiträge: 8277
Registriert: 24.01.2003 22:50

Beitrag von Sabionski »

djrene hat geschrieben:Einem Akustiker ist der Sound im CFS egal. Nur mal zur Aufklärung. Der ist zuständig für Lärmemissionen, für die Wirkung des Schalls auf Gebäudeteile und ähnliches.


Also auch kein Punkt, der Geld kostet!
Lärmschutzgutachten hatten wir in den letzten 10 Jahren doch schon genügend, oder?

Und das "Problem" dabei war auch nie der "Lärm" während der Spiele, sondern der "Lärm" von den Fans vor und nach dem Spiel außerhalb des Stadions.
(Übrigens ein Argument, dass man ganz schnell totschlagen könnte. Mit einem einfachen Vergleich der AEV-Heimspiele pro Jahr und der Plärrertage pro Jahr - Lautstärke, räumliche Nähe, Besucherzahlen, etc...)


djrene hat geschrieben:...die Wirkung des Schalls auf Gebäudeteile und ähnliches.


Ist ja geklärt mit der Statikprüfung der Träger und der Decke.




Versteht meine Skepsis bitte nicht falsch!
Ich hoffe, dass man die Presseerklärung ernstnehmen darf!!!!!!!!!
Das wäre natürlich absolut super!!!
Es wäre fast zu schön, um wahr zu sein...


mfG, Tim

www.auxburg-aev.de
---------------------------------------------
Gemeinsam stark für Augsburger Kinder: www.7xsieben.de
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20402
Registriert: 24.11.2002 13:51

Beitrag von Manne »

Grab :lol: :lol: :lol: :lol:

Sieht ja mal fast nach Zurückrudern aus, nachdem es den ganzen Tag im Lokalradio breitgetreten wird, sorry aber die Pro Augsburg Trottel kann ich nicht ernst nehmen oder sie haben sich eben besonnen ihr wahres Gesicht zu zeigen
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Ghandi

Beitrag von Ghandi »

Kaethe G7 hat geschrieben:[font=Tahoma][size=100][font=Tahoma]Das heißt,[/font][/size][/font]
[font=Tahoma][size=100][font=Tahoma]dass solange nicht bekannt ist, ob die Machbarkeitsstudie positiv ausfällt bzw. ob die per[/font][/font][/size]
[font=Tahoma][size=100][font=Tahoma]Stadtratsbeschluss limitierten 15,4 Millionen Euro für die CFS-Einhausung eingehalten werden[/font] [/font][/size][font=Tahoma][size=100][font=Tahoma]können, ein „Plan B“ notwendig werden könnte.[/font][/font][/size][font=Tahoma][/font]



Das ist für mich der springende Punkt in diesem kompletten Zeitungswust. Und auch der einzige potentielle Knackpunkt des Umbaus. Ich weiß nicht, wo es stand, aber irgendendwo wurde ja schon erwähnt bzw. kalkuliert, dass man eben diese Summe nur schwer einhalten können wird. Klingt alles supertoll, keine Frage, aber diese Summe steht erneut auf dem Papier und zwar zwischen "wenn" und "dann". Naja, warten wirs mal ab.
Benutzeravatar
Michi
Ausnahmekönner
Beiträge: 6755
Registriert: 28.04.2003 15:16

Beitrag von Michi »

Das mag schon richtig sein, jedoch meine ich mich sogar erinnern zu können, dass bei den besagten 15,4 Mio. € bereits sogar eine Massenmehrung bzw. Verteuerung des Projekts im Volumen von 30% der Gesamtsumme mit beinhaltet waren.

Von dem her kann man schon berechtigte Hoffnung haben, dass man mit diesen Mitteln den Umbau stemmen kann.

Zudem wäre dann noch die Frage offen, inwieweit man gewisse Abspeckungen machen könnte, um im Finanzplan zu bleiben...

Gruß Michi
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!

www.aev-fanclub-donau-ries.de
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14563
Registriert: 19.02.2003 14:48

Beitrag von Eismann »

Axe hat geschrieben:Das ist für mich der springende Punkt in diesem kompletten Zeitungswust. Und auch der einzige potentielle Knackpunkt des Umbaus. Ich weiß nicht, wo es stand, aber irgendendwo wurde ja schon erwähnt bzw. kalkuliert, dass man eben diese Summe nur schwer einhalten können wird. Klingt alles supertoll, keine Frage, aber diese Summe steht erneut auf dem Papier und zwar zwischen "wenn" und "dann". Naja, warten wirs mal ab.












Wenn die Einhausung jemand (bewußt) teurer rechnen will, dann schafft er das ohne größeren Kraftaufwand. Leider ...


Anderseits ist in den 15,4 Millionen der "Puffer" der Stadt (wie von Michi geschrieben) schon mit eingerechnet.



PS:
Diese Seite hilft dir in Zukunft, daß Du das Forum auch weiter nutzen kannst: http://www.worldofinternetcafes.de/Africa/Zimbabwe/

Denn:

[B][B][B]Simbabwe im Internet[/B][/B][/B]

[B]Das Internet ist in Simbabwe gut zugänglich. Nach Angaben des UNDP haben etwa neun von tausend Einwohnern einen Zugang. Das liegt über dem afrikanischen Durchschnitt. Die meisten Institutionen und Unternehmen verfügen über Internetzugänge, ebenso viele Schulen. In den Städten gibt es i.d.R. Internet-Cafes[B].[/B][/B]


Ach ja: ;)



Edit:

@ Michi

Ich meine gelesen zu haben, daß der "Puffer" 18 % sind.
Benutzeravatar
Michi
Ausnahmekönner
Beiträge: 6755
Registriert: 28.04.2003 15:16

Beitrag von Michi »

@Hans:

Kann sein, dass die 18% stimmen, meine mich aber an 30% erinnern zu können, weil ich dabei nämlich noch dachte, dass ein so hoher Prozentsatz schon ein ordentlicher Puffer sei...

Wie gesagt, kann aber auch sein, dass ich mich irre - auf alle Fälle ist ein Puffer mal drin.

Aber leider hast Du Recht, wenn man was wirklich schlecht rechnen will, kann man dies auch... :cursing:

Gruß Michi
Erst Denken - dann Reden !!!
Wenn man keine Ahnung hat, wie wäre es dann einfach mal mit Fresse halten...!

www.aev-fanclub-donau-ries.de
aevschorsch
Stammspieler
Beiträge: 1294
Registriert: 21.02.2008 10:47

Beitrag von aevschorsch »

Auch wenn es teurer werden sollte ist das noch kein KO - Kriterium !
Der Stadtrat müßte dann eben neu entscheiden.
Und wenn vielleicht 2 oder 3 oder 4 Mio mehr rauskommen würden
ist das immer noch billiger als über Jahrzehnte ein Millionengrab wie eine MUFU auf der grünen Wiese zusätzlich zum CFS durchzuziehen !
Ich bin immer noch optimistisch dass das CFS - Konzept realisiert wird und ALLE (außer ein paar Pro - Augsburg - Lobbyisten) glücklich sind.
Benutzeravatar
Sangriaman
Stammspieler
Beiträge: 1207
Registriert: 25.03.2005 18:43

Beitrag von Sangriaman »

Michi hat geschrieben:@Hans:

Kann sein, dass die 18% stimmen, meine mich aber an 30% erinnern zu können, weil ich dabei nämlich noch dachte, dass ein so hoher Prozentsatz schon ein ordentlicher Puffer sei...

Wie gesagt, kann aber auch sein, dass ich mich irre - auf alle Fälle ist ein Puffer mal drin.


Die Frage ist nur, wie stark die Preise von den Rohstoffen noch steigen, denn wenn es so weiter geht wie dieses Jahr, können sogar 30% ganz schnell zu wenig sein.

So kann man es dann auch schaffen, dass es finanziell nicht mehr im Rahmen ist - einfach abwarten, bis alles noch teurer wird. :thumbdown:
Wenn man bis zum Hals in der Scheisse steckt, sollte man den Kopf nicht hängen lassen.

Die Bayern und die Schwaben
die schissen in den Graben.
Und aus dem Gestanke
entstand dabei der Franke.
Benutzeravatar
HellCat
Stammspieler
Beiträge: 1510
Registriert: 10.10.2003 17:40

Kufenflitzers Paradise

Beitrag von HellCat »

Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27718
Registriert: 25.11.2002 10:27

Beitrag von djrene »

Sangriaman hat geschrieben:Die Frage ist nur, wie stark die Preise von den Rohstoffen noch steigen, denn wenn es so weiter geht wie dieses Jahr, können sogar 30% ganz schnell zu wenig sein.

So kann man es dann auch schaffen, dass es finanziell nicht mehr im Rahmen ist - einfach abwarten, bis alles noch teurer wird. :thumbdown:


DAS gilt aber für beide Projekte. Auch eine MuFu würde dann entsprechend teurer. Kann also nicht wirklich ein Argument sein.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Sangriaman
Stammspieler
Beiträge: 1207
Registriert: 25.03.2005 18:43

Beitrag von Sangriaman »

djrene hat geschrieben:DAS gilt aber für beide Projekte. Auch eine MuFu würde dann entsprechend teurer. Kann also nicht wirklich ein Argument sein.


Wobei es meines Wissens nach aber bei der MuFu keine bestimmte Höchstgrenze gibt. Und der Preisanstieg ist nur eine meiner Befürchtungen für die "Verzögerungstaktik".
Wenn man bis zum Hals in der Scheisse steckt, sollte man den Kopf nicht hängen lassen.

Die Bayern und die Schwaben
die schissen in den Graben.
Und aus dem Gestanke
entstand dabei der Franke.
Benutzeravatar
Basti1977
Profi
Beiträge: 3875
Registriert: 29.10.2005 16:56

Beitrag von Basti1977 »

"Manche Fußballer neigen zum Jammern.Setzt es eine Pleite,wird gerne auf die aufreibenden "englischen Wochen" verwiesen.Mitte der Woche Europapokal und am Samstag Bundesliga -unmenschlich,der reinste Wahnsinn. Da bleibt kaum noch Zeit,den Porsche in die Waschstraße zu fahren." Zitat: Milan Sako, AZ
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9750
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

Her mit der MuFu... aber nur wenn die Panther dann gratis drin spielen dürfen.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Sean Avery
Rookie
Beiträge: 373
Registriert: 27.04.2008 13:23

Beitrag von Sean Avery »

Absage an die Multifunktionshalle


http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Sport/Artikel,-Absage-an-die-Multifunktionshalle-_arid,1283555_regid,2_puid,2_pageid,4291.html

Die meisten Ausschussmitglieder wunderten sich gestern, "warum wir uns diese Präsentation überhaupt noch einmal anhören mussten", da sich doch seit Februar nichts geändert habe.
Nun ja, die Mühlen der Bürokratie mahlen nunmal sehr laaaangsaaaamm!


VIZEMEISTER 2009/10
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22797
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Sean Avery hat geschrieben:Absage an die Multifunktionshalle




"Pläne begraben" würde hier wohl besser passen.
Golden Brett
Hockeygott
Beiträge: 13308
Registriert: 02.03.2004 11:03

Beitrag von Golden Brett »

good luck hat geschrieben:Hat der Rochus aber genauso vorher gesagt.


Nicht ganz. Aber fast.
Benutzeravatar
Sangriaman
Stammspieler
Beiträge: 1207
Registriert: 25.03.2005 18:43

Beitrag von Sangriaman »

Von Krolock hat geschrieben:"Pläne begraben" würde hier wohl besser passen.


Wie auch sehr nett in dem Kommentar des AZ-Artikels ausgedrückt wird...
Wenn man bis zum Hals in der Scheisse steckt, sollte man den Kopf nicht hängen lassen.

Die Bayern und die Schwaben
die schissen in den Graben.
Und aus dem Gestanke
entstand dabei der Franke.
Modano
Stammspieler
Beiträge: 1182
Registriert: 16.02.2004 21:29

Beitrag von Modano »

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Augsburg-Stadt/Uebersicht/Artikel,-Grab-scheitert-mit-Antrag-_arid,1284921_regid,2_puid,2_pageid,4490.html hat geschrieben:
Grab scheitert mit Antrag


Sportreferent und Bürgermeister Peter Grab (Pro Augsburg) wollte im Nachtragshaushalt Geld für die Erneuerung der Eisaufbereitungsmaschine im Curt-Frenzel-Stadion bereitstellen. Dies wurde mit großer Mehrheit abgelehnt. Für den Antrag votierten Walther Seinsch (Pro Augsburg) und Christian Moravcik (Grüne). „Wir bedauern die Entscheidung“, teilten gestern Pro-Augsburg-Fraktionschefin Beate Schabert-Zeidler und ihr Stellvertreter Karl Heinz Englet mit. (möh)



......
Prinzregent

Beitrag von Prinzregent »

Dann wird dieses Jahr nur mit einer Maschine Eisgemacht. Bin ja mal gespannt was passiert wenn die Eine während einem Spiel verreckt. Hätten se halt glei mal ne Zamboni angeschafft.
Antworten