[Fußball] FC Bayern München

Nightmare · Beitrag von **Nightmare** » 28.08.2009 07:14

Ribery spielt eigentlich nur über links und muss jetzt in die Mitte. Robben spielt auch normalerweise über links und wird jetzt laut Aussage Hoeneß über rechts kommen.

Muss man das verstehen?

Lucky · Beitrag von **Lucky** » 28.08.2009 07:21

Nightmare hat geschrieben:Ribery spielt eigentlich nur über links und muss jetzt in die Mitte. Robben spielt auch normalerweise über links und wird jetzt laut Aussage Hoeneß über rechts kommen.

Muss man das verstehen?

Lt. Hoeneß kann Robben auch über rechts spielen und so ist es wohl auch geplant. Ribery lt. Zeitungsberichten bleibt auf der linken Seite. Vielleicht kommt ja noch ein weiterer Neuzugang für's zentrale Mittelfeld. Silvia van der Vaart könnte ich mir immer noch vorstellen.

Mit Robben ist man jetzt zumindest in der Offensive nicht mehr so berechenbar als nur mit Ribery über links.

Pantherjoe · Beitrag von **Pantherjoe** » 28.08.2009 11:57

Vielleicht spielt man ja doch wieder mit einem 4-2-2-2. Wäre gar nicht so schlecht. Nur Schade, dass Ze Roberto beim HSV spielt. Mit ihm wäre das ein richtig Klasse Mittelfeld.

Würde dann so aussehen:

Van Bommel -----Tymoschtschuk/Schweinsteiger
Robben ----------Ribery

Wenn Robben wirklich für die rechte Mittelfeldseite eingeplant ist eigentlich die einzige Möglichkeit, da für die Raute und andere Varianten ja weiterhin ein Spielmacher fehlt.

Im Hinblick auf die Zukunft ohne Ribery war die Verpflichtung mit Sicherheit gut und richtig. Für diese Saison macht sie für mich keinen so großen Sinn. Da ich Robben auf Rechts nur schwer einschätzen kann, kann ich das aber schlecht beurteilen.

Flubbi81 · Beitrag von **Flubbi81** » 28.08.2009 12:18

http://www.sportal.de/sportal/generated ... 00000.html

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 28.08.2009 13:21

Für mich auf jeden Fall ein Zeichen, dass sich Angst bei den Bayern Bossen breit gemacht hat, und dass man entweder dem Coach oder der Mannschaft es nicht zutraut ihre Ziele zu erreichen. Oder beiden. Klinsi durfte keine Spieler holen, Van Gaal für 50 Mio, und jetzt nochmal 25 Mio.

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 28.08.2009 14:37

Mr. Shut-out hat geschrieben:Klinsi durfte keine Spieler holen

Ach....

Nightmare · Beitrag von **Nightmare** » 28.08.2009 14:48

Robben-Wechsel ist perfekt! Er bekommt die 10

http://www.fcbayern.t-home.de/de/aktuel ... 321164bab9

Brabang · Beitrag von **Brabang** » 28.08.2009 15:44

Mr. Shut-out hat geschrieben:Für mich auf jeden Fall ein Zeichen, dass sich Angst bei den Bayern Bossen breit gemacht hat, und dass man entweder dem Coach oder der Mannschaft es nicht zutraut ihre Ziele zu erreichen. Oder beiden. Klinsi durfte keine Spieler holen, Van Gaal für 50 Mio, und jetzt nochmal 25 Mio.

Muhahahahaha, selten so einen Schmarn gelesen

Borowski wurde verpflichtet, und dann hat sich ebenjener Herr Klinsmann hingestellt und verkündet, der Kader sei stark genug. Obwohl, Oddo kam ja auch noch

Und das ein Donovan nicht geholt wurde kann ja kaum deinen Vorwurf stützen, oder?

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 28.08.2009 15:49

Borowski hat 0 Euro gekostet. Donovan und Oddo wurden ausgeliehen. Dann eben für dich anders geschrieben. Er durfte keine Spieler holen die Geld kosten. Und das er sich hingestellt hat und gesagt hat er braucht keine Spieler is wieder mal totaler Käse. Man sollte halt besser informiert sein. Er wollte neue Spieler holen, weil er gesehen hat der Kader ist nicht stark genug, aber er durfte nicht. Soll er sich jetzt hnstellen und sagen unsere Kader ist zu schlecht aber der böße Vorstand kauft mir keine neuen Spieler. Dann hätte er gleich seinen Hut nehmen können. Was der Verein ihm ja nach einem 3/4 Jahr angenommen hat.

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 28.08.2009 15:52

Mr. Shut-out hat geschrieben:Borowski hat 0 Euro gekostet. Donovan und Oddo wurden ausgeliehen. Dann eben für dich anders geschrieben. Er durfte keine Spieler holen die Geld kosten. Und das er sich hingestellt hat und gesagt hat er braucht keine Spieler is wieder mal totaler Käse. Man sollte halt besser informiert sein. Er wollte neue Spieler holen, weil er gesehen hat der Kader ist nicht stark genug, aber er durfte nicht. Soll er sich jetzt hnstellen und sagen unsere Kader ist zu schlecht aber der böße Vorstand kauft mir keine neuen Spieler. Dann hätte er gleich seinen Hut nehmen können. Was der Verein ihm ja nach einem 3/4 Jahr angenommen hat.

Woher hast du denn die Info, dass er kein Geld ausgeben durfte?

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 28.08.2009 16:03

Hat Klinsi ein paar Wochen nach seiner Entlassung gesagt.

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 28.08.2009 16:04

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hat Klinsi ein paar Wochen nach seiner Entlassung gesagt.

Die Aussage die Hoeneß damit gekontert hat dass der Bäckerlehrling auf Nachfrage hin meinte, dass er keine neuen Spieler braucht?

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 28.08.2009 16:08

Keine Ahnung mehr auf welchem Sender des in welchem Zusammenhang war. Glaub Buli Aktuell.

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 28.08.2009 16:12

Für dich ab 1:00:

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 28.08.2009 16:21

Hoeneß sagt dies, Klinsmann das Gegenteil. Wer recht hat, wird man vllt. nie erfahren. Nur warum sollte Klinsmann auf Neuzugänge verzichten, wenn er sie bekommen hätte können? Vor allem in der Winterpause, als man schon in der Hinrunde sah, es läuft nicht so wie man sich es wünscht.

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 28.08.2009 16:24

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hoeneß sagt dies, Klinsmann das Gegenteil. Wer recht hat, wird man vllt. nie erfahren. Nur warum sollte Klinsmann auf Neuzugänge verzichten, wenn er sie bekommen hätte können? Vor allem in der Winterpause, als man schon in der Hinrunde sah, es läuft nicht so wie man sich es wünscht.

Mal davon abgesehen, dass es in der Winterpause fast unmöglich ist, sich sinnvoll zu verstärken...

Ich bezweifle mal, dass Hoeneß einfach so die Hutschnur hoch ging, nachdem man bis zu dieser stern-TV-Sendung von beiden Parteien nichts gehört hatte.

Aber wurscht, das muss man nicht aufwärmen. Ich glaube Hoeneß, du dem Bäckerlehrling...der für seine Wahrheiten ja bekannt ist.

Mr. Shut-out · Beitrag von **Mr. Shut-out** » 28.08.2009 16:26

Mit kommt es halt realistischer vor.

Saku Koivu · Beitrag von **Saku Koivu** » 28.08.2009 17:52

Mr. Shut-out hat geschrieben:Mit kommt es halt realistischer vor.

Naja, wir reden hier von Fussball. Alles was da einem noch '"realistisch" vorkommt, ist eigentlich unrealistisch. ^^

Pantherjoe · Beitrag von **Pantherjoe** » 28.08.2009 21:03

Laut RTL-Text soll jetzt auch noch Rafinha für Zwölf Millionen kommen. Kann ich mir vom finanziellen her eigentlich nicht vorstellen. Vom sportlicher Seite gesehen wäre es natürlich perfekt, da Lahm dann wieder auf die linke Seite wechseln könnte.

Quelle: http://sport.rtl.de/sportartikel/fussba ... 353121.php

Alter Schwede · Beitrag von **Alter Schwede** » 28.08.2009 21:27

Mr. Shut-out hat geschrieben:Klinsi durfte keine Spieler holen, Van Gaal für 50 Mio, und jetzt nochmal 25 Mio.

Ja ne is klar....

Die sind alle auf van Gaal seinem Mist gewachsen.

Zieh jetzt noch die 11 von Timo ab und den Rest der 39 Mio auch noch dann weißt Du genau wieviel der Holländer bis jetzt ausgegeben hat.
Dann Sachverstand trotz wirklich nur so vor Dummheit.