Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche

[Allgaier 2.0]

LM und der Trainer ,sehen wohl es anders und nachdem die mehr Ahnung haben wie wir ,wird da schon ein Plan dahinter sein

#2 C ist hoffentlich der Plan

[Whiskyman]

#2 C ist hoffentlich der Plan

Da hoffst Du vergebens. Der Mann, dessen Name irgendwie an ein Irish Pub erinnert, wird - so der Transfer zustandekommt - ziemlich sicher der Center für die erste Reihe. Im Vergleich zu Grenier fehlt vielleicht der Schuß Genialität, aber Malone ist dafür kämpferisch besser.

Einmal habe ich ihn gesehen. Der Begriff "spielstarke Arbeitsbiene" trift es ganz gut. Von Grenier und Louis zu Malone und Wright. Die Richtung ist klar. Weniger spielerische Leckerbissen, aber auch weniger "Abtauchen" in entscheidenden Situationen, dafür intensiveres Hockey und dem Gegner auch mal auf den Zeiger gehen.

Der letzte AL im Sturm ist dann ein Wing oder der C #2. Hier könnte Stapley noch in der Verlosung sein, er hat noch kein neues Team. Gemäß EP haben die Pelicans Lahti noch eine Option auf ein weiteres Jahr, diese aber noch nicht gezogen.

[AllezLeBlanc]

Die meisten sind hier ja auch wieder total realitätsfern unterwegs..hätte er das letzte Jahr nicht gehabt, würde er nicht kommen. Müssen halt hoffen, dass er wieder in die Spur findet

[Whiskyman]

So sehe ich das auch.

Nicht alle Nordamerikaner kommen mit dem strengen Systemhockey in Nordeurpa, speziell in der SHL, zurecht. Immer wieder wird gerade von Stürmern positiv erwähnt, dass in der DEL "nordamerikanischer" gespielt wird. Vielleicht ging es Malone genauso.

Also hat er nochmal nachgedacht und kommt vielleicht zu uns, nachdem ihn einer gesagt hat, wer in Köln Trainer wird und wie der agieren lässt.

[Lbaier1878]

Da hoffst Du vergebens. Der Mann, dessen Name irgendwie an ein Irish Pub erinnert, wird - so der Transfer zustandekommt - ziemlich sicher der Center für die erste Reihe. Im Vergleich zu Grenier fehlt vielleicht der Schuß Genialität, aber Malone ist dafür kämpferisch besser.

Einmal habe ich ihn gesehen. Der Begriff "spielstarke Arbeitsbiene" trift es ganz gut. Von Grenier und Louis zu Malone und Wright. Die Richtung ist klar. Weniger spielerische Leckerbissen, aber auch weniger "Abtauchen" in entscheidenden Situationen, dafür intensiveres Hockey und dem Gegner auch mal auf den Zeiger gehen.

Der letzte AL im Sturm ist dann ein Wing oder der C #2. Hier könnte Stapley noch in der Verlosung sein, er hat noch kein neues Team. Gemäß EP haben die Pelicans Lahti noch eine Option auf ein weiteres Jahr, diese aber noch nicht gezogen.

Ja macht schon alles Sinn nur wird in der Liga ja eh jede minimale Berührung leider gepfiffen, Vorallem gegen uns .
Denke das wir in der Vergangenheit schon ein paar hatten die ganz anders gespielt hätten , wenn sie so spielen dürften wie sie eigl spielen
Also natürlich fair versteht sich

[Sepp-Wurzel]

Da hoffst Du vergebens. Der Mann, dessen Name irgendwie an ein Irish Pub erinnert, wird - so der Transfer zustandekommt - ziemlich sicher der Center für die erste Reihe. Im Vergleich zu Grenier fehlt vielleicht der Schuß Genialität, aber Malone ist dafür kämpferisch besser.

Einmal habe ich ihn gesehen. Der Begriff "spielstarke Arbeitsbiene" trift es ganz gut. Von Grenier und Louis zu Malone und Wright. Die Richtung ist klar. Weniger spielerische Leckerbissen, aber auch weniger "Abtauchen" in entscheidenden Situationen, dafür intensiveres Hockey und dem Gegner auch mal auf den Zeiger gehen.

Der letzte AL im Sturm ist dann ein Wing oder der C #2. Hier könnte Stapley noch in der Verlosung sein, er hat noch kein neues Team. Gemäß EP haben die Pelicans Lahti noch eine Option auf ein weiteres Jahr, diese aber noch nicht gezogen.

Hi whiskey, mich würde mal interessieren, wie du zu der Einschätzung kommst. Ich kann den Kerl nicht einschätzen und hab auch keine Ahnung, was bei Larry noch auf der Liste ist. Deswegen mal die ehrliche Frage

[Randy Rebound]

Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob Malone wirklich C Nummer 1 wird. Es fehlt meiner Meinung nach noch ein klassischer Playmaker-Center. Malone ist doch eher ein Zwei-Wege Spieler, der über viel Einsatz kommt. Ich wäre ehrlicherweise auch etwas enttäuscht, wenn kein adäquater Ersatz für einen Grenier kommen würde.

[Birk69]

Letzte Saison aus meiner Sicht sehr schwach und allgemein waren in seinen bisher 9 gespielten Profijahren maximal 3-4 wirklich gut.

Als #2 C wäre er ok aber als #1 C möchte ich schon noch ein anderes Kaliber sehen.

Ok. Ich erwarte vom Scoring her in diesen Ligen keinen besseren Spieler, die für uns möglich sind

[Spanier]

Malone ist doch eher ein Zwei-Wege Spieler, der über viel Einsatz kommt.

Das stimmt, so sieht es auch das Internet.

Zudem habe ich noch das gelesen über ihn!

Seine besten Skills sind Face-offs, Defensivspiel, Hockey-IQ, Forechecking und Penalty Killing. Er ist der Typ Center, den Trainer lieben, weil er viele kleine Dinge richtig macht, auch wenn er selten die Schlagzeilen dominiert.

Bei den SCL Tigers in der Schweiz produzierte er über zwei Jahre sehr ordentlich und kam dort auf 70 Punkte in 100 Spielen, was für einen defensiv orientierten Center ein starker Wert ist wie ich meine.

Und das wären seine Schwächen:

- Er ist kein Elite-Skater.
- Kein Spieler mit außergewöhnlichen Einzelaktionen oder spektakulärer Technik.
- Sein Schuss ist ordentlich, aber nicht seine größte Waffe.
- Er lebt eher von Konstanz als von Kreativität.

Also ich würde mich freuen wenn er zu uns kommt! Denn es könnte uns sehr viel schlechter treffen als mit ihm!

[good luck]

Hier freut man sich echt über jeden, dass ist wirklich nichts neues.

Wenn man dann noch sieht wie der gegenüber der Ballerina auf Kufen abgeschnitten hat in der Schweiz, möchte ich gar nicht wissen wie der Johannes da wieder auf Hochtouren dreht.

Aber wirklich jedem muß klar sein, dass den Köln nicht wollte sonst wäre er dort. Nicht das man hier wieder komplett durchdreht wie mit White als Deutschen und oder Varjecka.

[Whiskyman]

Hi whiskey, mich würde mal interessieren, wie du zu der Einschätzung kommst. Ich kann den Kerl nicht einschätzen und hab auch keine Ahnung, was bei Larry noch auf der Liste ist. Deswegen mal die ehrliche Frage

In drei Sätzen. Das was ich in einem Spiel gesehen habe. Es wurde bestätigt durch Einschätzungen bei Icehockeytalk, den Stats und was man googeln kann, der Spanier hat es ganz gut zusammengefasst (die "kreative Arbeitsbiene" ist es in zwei Worten). Da es mir um die grobe Richtung der Kaderplanung geht, habe ich Grenier und Louis mal Malone und Wright gegenübergestellt. Auch Wright wird als Stürmer beschrieben, der neben Scoringqualitäten auch hart arbeiten kann, was Grenier und Louis (das konnten wir beide letztes Jahr sehen) öfter abging. Sorry, das waren jetzt vier Sätze.

Alles kein Hexenwerk.

Was bei Larry noch auf der Liste ist, weiß ich auch nicht. Stapley wurde hier heiß gerüchtet und hat noch keinen Vertrag.