Sichtbehinderung durch Baufehler?!

Diskussionen zu den aktuellen Umbaumaßnahmen und mehr
EHCFAN
Neuer Benutzer
Beiträge: 2
Registriert: 04.04.2010 08:31

Beitrag von EHCFAN »

servus,

nachdem man ja ab dem spiel gegen hannover am 23.12. sitzplätze in block E & G ordern kann, hätte ich bitte eine frage.

sind die sitzplätze in block E & G, erste reihe direkt hinter den spielerbänken gut?

danke & grüße
FCAHase

Beitrag von FCAHase »

Ich finds halt langsam echt kagge wenn die Panther ein Spiel nachdem anderen verlieren :cry:
Da machst dir natürlich auch keine Freunde, wenn man das Argument bringt man könnte 20.000 Karten verkaufen langsam aber sicher darf man froh sein wenns wieder 2.000 werden :cry:
Benutzeravatar
Amyotte
Ersatzspieler
Beiträge: 685
Registriert: 18.01.2003 17:57

Beitrag von Amyotte »

EHCFAN hat geschrieben:servus,

nachdem man ja ab dem spiel gegen hannover am 23.12. sitzplätze in block E & G ordern kann, hätte ich bitte eine frage.

sind die sitzplätze in block E & G, erste reihe direkt hinter den spielerbänken gut?

danke & grüße


Die Sitze sind gut. ;)

In der ersten Reihe solltest Du auch eine gute Sicht haben, soweit man das jetzt beurteilen kann, weil da im Moment noch Stehplätze sind.
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25691
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

das sind ein paar der wenigen Sehplätze im aktuellen CFS, das sollte auch sitzend kaum ein Problem darstellen ;)
Benutzeravatar
Amyotte
Ersatzspieler
Beiträge: 685
Registriert: 18.01.2003 17:57

Beitrag von Amyotte »

Möglicherweise ist das Gestänge im Blickfeld. Aber das kann jeder Fan durch geschickte Kopfbewegungen kompensieren.
Benutzeravatar
Amyotte
Ersatzspieler
Beiträge: 685
Registriert: 18.01.2003 17:57

Beitrag von Amyotte »

FCAHase

Beitrag von FCAHase »

Ein Aufruf zur Sachlichkeit wäre wenn man Aufrufen würde jeder bringt seine Abrissbirne mit !
Aber nicht, dass man wieder seine deutsche Gehorsamkeit walten lässt !
Aber schreiben kann man viel, des wird sich zeigen in wie weit man sich verarschen lässt ?!
Carts21
Ersatzspieler
Beiträge: 596
Registriert: 21.02.2009 12:52

Beitrag von Carts21 »



Wenn das die Reaktion der Panther auf den emotionalen Brief von Herrn Neumann sein sollte, dann werd ich gleich mal unsachlich (und zensier mich ab hier selbst :bored :) .

Wofür kämpfen wir denn alle hier? Doch für das Fortbestehen des Eishockeys in Augsburg, also für den AEV und für die Panther.

Aber geht ruhig in Sachlichkeit (und in fachlich einwandfreier Art) vor die Hunde ihr (Selbstzensur)
Münchens wahre Liebe - vielen Dank Drew Leblanc, Brady Lamb, David Stieler, Adam Payerl, Henry Haase, John Rogl. Lulea, Belfast, Liberec und Biel - eine unglaubliche Reise :tt1:
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25691
Registriert: 23.11.2002 12:28

Beitrag von Augsburger Punker »

Das gilt doch v.a. für die Stadtratssitzung. Und da ist Ruhe mal wirklich erste Bürgerpflicht.
Benutzeravatar
Amyotte
Ersatzspieler
Beiträge: 685
Registriert: 18.01.2003 17:57

Beitrag von Amyotte »

Carts21 hat geschrieben:Wofür kämpfen wir denn alle hier? Doch für das Fortbestehen des Eishockeys in Augsburg, also für den AEV und für die Panther.
(Selbstzensur)


Genau das war gestern verbreitet im CFS zu vernehmen.

Es wäre schon hilfreich zu erfahren, wessen und ggf. welche angebliche Unsachlichkeit abgestellt werden soll. So bleibt der möglicherweise sogar sinnvolle Aufruf reichlich diffus.
FCAHase

Beitrag von FCAHase »

Das wird doch so emotional, das kannst mit einer "normalen" Sitzung doch gar nicht vergleichen !
Schon allein, dass jeder seinen eigenen Bodyguard beiseite hat ist nicht normal !
Schau mer mol.
Fußball und Eishockey Fans sind keine Verbrecher !!!

Carts21 ich unterschreib deinen Beitrag !
Benutzeravatar
Amyotte
Ersatzspieler
Beiträge: 685
Registriert: 18.01.2003 17:57

Beitrag von Amyotte »

Augsburger Punker hat geschrieben:Das gilt doch v.a. für die Stadtratssitzung. Und da ist Ruhe mal wirklich erste Bürgerpflicht.


Das sollte sich jeder dick unterstreichen!
Bei aller verständlicher Emotion darf unserem Anliegen kein Bärendienst erwiesen werden!
pantherbm
Ersatzspieler
Beiträge: 562
Registriert: 16.09.2007 00:44

Beitrag von pantherbm »



Meines Erachtens ist ein Aufruf Sachlich zu bleiben absolut Legitim und zur Zeit auch angebracht.
Jedes, auch noch so kleines, "duemliches" Auftreten am 7.12. schadet unserer Sache! Ich hoffe dass das jedem der an der Sitzung teilnemen wird auch bewusst ist. Jedes Raeuspern, jedes Husten, jedes laute Schnaufen oder auch jeder Stoehner oder gar Klatschen ist nicht angebracht und kontraproduktiv. Tuerenschlagen und anderes "Getrampel" ist ganz einfach zu unterlasen. Das betreten des Rathauses hat geortnet und ruhig zu erfolgen.
Wenn sich Gaeste bei mir zu Hause daneben benehmen werfe ich sie auch raus!
pantherbm
Benutzeravatar
ossi1958
Testspieler
Beiträge: 196
Registriert: 13.10.2010 15:46

Beitrag von ossi1958 »



[URL hat geschrieben:
http://www.aev-panther.de/news_news,-Aufruf-zur-Sachlichkeit-_naid,580.html[/URL]


Alles klar!!! Doch nur "pöbelndes FanVolk"???
Wie wäre es mit einem Aufruf an die "Profi-PANTHER", mal sachlich/fachlich Eishockey zu spielen/kämpfen!
Die Einzigen die um das "Überleben" dieses Sports kämpfen, dass sind die Fans!!!
Okay, manchmal (vielleicht) unsachlichlich, aber wenigstens emotional!!!

Sorry! DANKE!
Benutzeravatar
Eismann
Hockeygott
Beiträge: 14563
Registriert: 19.02.2003 14:48

Beitrag von Eismann »

Amyotte hat geschrieben:Das sollte sich jeder dick unterstreichen!
Bei aller verständlicher Emotion darf unserem Anliegen kein Bärendienst erwiesen werden!



Völlige Zustimmung !

Ich möchte kurz das wiederholen, was ich heute Morgen schon anderer Stelle geschrieben habe:


Auch wenn die Emotionen immer mal wieder große Wellen schlagen, was verständlich ist, so sollte man auch immer wieder zur Sachlichkeit zurückkehren.

Und weil immer wieder der OB genannt wird; die Stadträte sind letztendlich Dreh- und Angelpunkt aller Entscheidungen.

... und wie ich aus vielen Stadtratssitzungen in den letzten 3 Jahren weiß (seit das Thema im Stadtrat ist), sind die allerwenigsten Stadträte Eishockey- oder gar Sportfans. Darum können wir (ich spreche von uns Fans) uns sauber selbst ins Knie schießen, wenn wir uns am Dienstag daneben benehmen würden. Wir sind Zuhörer, und das alleine wirkt !!!

Was geht bitte in den Köpfen der Stadträte vor, wenn da ein Haufen pöbelnder und aggressiver Leute im Zuschauerraum sitzt. Sollen wir für die wieder Millionen in die Hand nehmen ??

Der Fan freut sich vielleicht danach, "so denen habe wir es jetzt gegeben", aber bei den Stadträten haben sie verloren.

Darum ist der Aufruf zur Sachlichkeit (auch wenn ich große Bedenken habe, daß er wirkt) nicht verkehrt ...

(Ich hoffe ich wurde richtig verstanden, in dem wie ich es meine)
crosscheck12
Neuer Benutzer
Beiträge: 10
Registriert: 26.11.2010 19:56

Beitrag von crosscheck12 »

Eismann hat geschrieben:Völlige Zustimmung !

Ich möchte kurz das wiederholen, was ich heute Morgen schon anderer Stelle geschrieben habe:


Auch wenn die Emotionen immer mal wieder große Wellen schlagen, was verständlich ist, so sollte man auch immer wieder zur Sachlichkeit zurückkehren.

Und weil immer wieder der OB genannt wird; die Stadträte sind letztendlich Dreh- und Angelpunkt aller Entscheidungen.

... und wie ich aus vielen Stadtratssitzungen in den letzten 3 Jahren weiß (seit das Thema im Stadtrat ist), sind die allerwenigsten Stadträte Eishockey- oder gar Sportfans. Darum können wir (ich spreche von uns Fans) uns sauber selbst ins Knie schießen, wenn wir uns am Dienstag daneben benehmen würden. Wir sind Zuhörer, und das alleine wirkt !!!

Was geht bitte in den Köpfen der Stadträte vor, wenn da ein Haufen pöbelnder und aggressiver Leute im Zuschauerraum sitzt. Sollen wir für die wieder Millionen in die Hand nehmen ??

Der Fan freut sich vielleicht danach, "so denen habe wir es jetzt gegeben", aber bei den Stadträten haben sie verloren.

Darum ist der Aufruf zur Sachlichkeit (auch wenn ich große Bedenken habe, daß er wirkt) nicht verkehrt ...

(Ich hoffe ich wurde richtig verstanden, in dem wie ich es meine)


Der Aufruf zur Sachlichkeit ist deshalb nicht verkehrt, wie du sagst, weil man Neumann mit seiner aufhetzerischen Tour nicht rennen lassen darf. Was der mit seinem letzten Brief gemacht hat, dass ist für mich keine Art.
Benutzeravatar
Bubba88
Hockeygott
Beiträge: 11531
Registriert: 14.01.2008 08:04

Beitrag von Bubba88 »

crosscheck12 hat geschrieben:Der Aufruf zur Sachlichkeit ist deshalb nicht verkehrt, wie du sagst, weil man Neumann mit seiner aufhetzerischen Tour nicht rennen lassen darf. Was der mit seinem letzten Brief gemacht hat, dass ist für mich keine Art.


was für ein Schmarrn... Herr Neumann hat vollkommen recht mit dem was er sagt. Die Zeit des sinnlosen Redens ist vorbei. Ich traue da dem Herr Neumann doch mehr Sachverstand zu als einem unbekannten User.



Ich weiß immer noch nicht ob ich da hingehen sollte. Ich denke nämlich nicht das ich da Still bleiben kann wenn Gribl, Merkle oder Mathe (oder wer auch immer) was sagen. Ich gehe davon aus das 90% nur Schwachsinn sein werden
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Golden Brett
Hockeygott
Beiträge: 13308
Registriert: 02.03.2004 11:03

Beitrag von Golden Brett »

Carts21 hat geschrieben:Wenn das die Reaktion der Panther auf den emotionalen Brief von Herrn Neumann sein sollte, dann werd ich gleich mal unsachlich (und zensier mich ab hier selbst :bored :) .

Wofür kämpfen wir denn alle hier? Doch für das Fortbestehen des Eishockeys in Augsburg, also für den AEV und für die Panther.

Aber geht ruhig in Sachlichkeit (und in fachlich einwandfreier Art) vor die Hunde ihr (Selbstzensur)


Man kann also nur unsachlich kämpfen? Sehr interessant...
Benutzeravatar
Von Krolock
Hockeygott
Beiträge: 22776
Registriert: 23.11.2002 23:00

Beitrag von Von Krolock »

Der Brief von Neumann ist nicht "brav", soll und muss er auch nicht sein. Er zeigt klar die Verärgerung gegenüber der Handlungsweise der Stadt im Allgemeinen und Gribl im Besonderen. Auch das geht in Ordnung.

Was ihn dann aber ab dem Punkt "Augsburg 21" geritten hat, weiß vermutlich nur er selbst. Bei aller Emotionalität erweist er dem Eishockey im günstigsten Fall keinen und im schlechtesten Fall einen Bärendienst. Verzeihung, aber DER Neumann, in der Geschichte des AEV ja nicht irgendwer, sollte seine Worte zielgerichtet und mit Bedacht wählen. In der zweiten Hälfte steckt so viel polemischer Quatsch, dass man versucht ist, ihm die Tastatur wegzunehmen.

Da nur schwere Krankheit oder Kriminalität zu Neuwahlen
führen, beides wünsche ich Ihnen natürlich nicht, bleibt nur Ihr Wegzug aus Augsburg, das ist doch ein Weg, dass Sie wieder in Ruhe leben können.


Was soll denn der Unfug? Wir sind wohl alle mit Neumann in einem Boot, wenn es darum geht, ein anständiges Stadion zu bekommen. Aber wo der gemeine Fan schon mal unter der Gürtellinie poltern darf, sollte Neumann das eben nicht tun. Sein mit Bedacht gewähltes Wort hat in der Stadiondiskussion sicher mehr Gewicht als das Wort des "normalen Konsumenten", seine unbedacht gewählten Worte aber leider auch. Handeln muss zielgerichtet sein. Und da gehören an die erste Stelle die Fragen: Wer bin ich? Was will ich? Was kann ich erreichen? Und an die Beantwortung dieser Fragen muss mein weiteres Vorgehen angelehnt sein. Zeit für persönliche Scharmützel bleibt später noch genug.
oerni
Testspieler
Beiträge: 173
Registriert: 16.10.2010 17:34

Pressemeldung

Beitrag von oerni »

Ich hab´s im Forum nicht gefunden (aber auch nicht alles durchforstet).
Pressemeldung der Stadt Augsburg, gefunden auf der Homepage der Stadt:

Pressemeldung

03.12.10
Auf der Südtribüne im Curt-Frenzel-Stadion sind noch vor Weihnachten bessere Sichtverhältnisse möglich

Rubrik: OB, Sport


[font=Arial]Mit einer steileren Holzkonstruktion können noch vor Weihnachten die „inakzeptablen“ Sichtverhältnisse von der Südtribüne im Curt-Frenzel-Stadion (CFS) übergangsweise verbessert werden. Der Aufbau ermöglicht einen C-Wert zwischen 7 und 10. Davon werden 325 Fans profitieren. Der Aufbau wird jedoch bei maximaler Auslastung die Sichtverhältnisse von etwa 150 Zuschauern rechts und links von der Übergangskonstruktion behindern. Bei den erforderlichen Interimslösungen steht neben dem Tribünenaufbau im Süden des Stadions auch eine weitere Sitzplatztribüne im Nord-Osten für 180 Personen zur Diskussion. Beides kann umgehend in Auftrag gegeben und bis Weihnachten realisiert werden.[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]In einem engagierten und angeregten dritten Hearing-Gespräch mit Vertretern der Stadt, der WBG/AGS, der Planer und der Panther wurde am Donnerstagabend die Aufarbeitung für die schlechten Sichtverhältnisse im CFS weitergeführt. Die Architekten Hermann & Öttl legten ihre Nachbesserungsplanungen für die Ost- und Westtribüne vor, für die eine Aufdopplung der Sitzplätze der Reihen 15 bis 17 und zusätzliche Reihen hinter den Spielerbänken vorgesehen sind. Die Aufdopplung soll die Sichtverhältnisse verbessern. Weil steilere Tribünen weniger Stehplätze zur Folge haben, liegen auch Vorschläge auf dem Tisch, um diesen Verlust zu kompensieren.[/font]
[font=Arial]Auch die Folgen für die Sichtgeometrien nach einer möglichen Anhebung der Eisfläche um einen Meter wurden erörtert. Diese Planungen werden jetzt fachlich geprüft. „Denn eines muss sicher sein: Wir wollen unter keinen Umständen, dass mit den Nachbesserungen neue Mängel entstehen“, so OB Dr. Gribl.[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]In seiner sachlichen und fachlich einwandfreien Art, moderierte der OB auch das jüngste Hearing. Noch einmal machte der er das Ziel der Sitzungen deutlich: „Die Stadt ist Bauherrin und verlangt ein mangelfreies Stadion. Um dieses zu erreichen, sitzen wird zusammen.“[/font]
[font=Arial]Alle Nachbesserungsplanungen werden jetzt Gutachter Dr. Stefan Nixdorf zur Prüfung überlassen. Darüber hinaus soll das Planungsbüro prüfen, was ein Rückbau der Tribünen kostet und wie eine neue Planung als Alternative unter Beibehaltung der Eisfläche aussehen könne. Auch eine Machbarkeitsstudie der Panther-Fans sollen die Beteiligten prüfen. „Wenn alle Alternativen vorliegen und die Kosten abgewogen sind, kann entschieden werden, was im Stadion gemacht wird“, so Dr. Gribl.[/font]
Antworten