Doch, Doch.Canada hat geschrieben:Boah, da muss ich mir wohl ne neue leitung legen lassen. Sorry, falsch verstanden.
Mir ist es jetzt eigentlich auch egal, wobei mir die canes auch noch am meisten taugen. Es muss ja nicht unbedingt nochmal Detroit werden.
NHL-Play-Offs 2009
Canada hat geschrieben:Bei Chicago fänd ichs schön für Toews, Versteeg und eben der jungen Garde.
Aber irgendwie würd ichs auch Pittsburgh dieses Jahr gönnen.
Wir werden sehen, aber Top-Favorit sind jetzt, bei den verbliebenen Teams, auf jeden Fall die Wings.
du solltest eh gegen Chicago sein^^
nachdem 2 Kandische von ihnen besiegt wurden
und schön wäre es nochmal für Habby
und Toews. Pahlsson am Ende das fehlende Puzzelstück?? (kam ja zur Tradedeadline)
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
-
Hockeygott
- Ersatzspieler
- Beiträge: 862
- Registriert: 26.12.2006 14:10
Das triffts wohl exakt auf den Punkt! Mein Traumfinale Boston - Anaheim hat sich innerhalb von paar Minuten in Luft aufgelöst!thomas hat geschrieben:Ab sofort kann des Nachts wieder geschlafen werden.
Kein Mensch auf dieser Welt kann so viel fressen wie man bei diesen Ergebnissen kotzen müßte.
Mir jetzt völlig egal wer den Cup holt, aber bitte nicht die Wings!
AEV 1878 - Ein Leben lang!
Hockeygott hat geschrieben:Das triffts wohl exakt auf den Punkt! Mein Traumfinale Boston - Anaheim hat sich innerhalb von paar Minuten in Luft aufgelöst!
Mir jetzt völlig egal wer den Cup holt, aber bitte nicht die Wings!
ja, scheiß canes...
Boston - Chicago ein Traum
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
-
CanadianOllie
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 6158
- Registriert: 31.01.2006 15:23
-
Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 30694
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Dennis Endras, unser MVP 
-
CanadianOllie
- Ausnahmekönner
- Beiträge: 6158
- Registriert: 31.01.2006 15:23
-
Kamikautze
- Profi
- Beiträge: 3868
- Registriert: 22.11.2002 17:02
Ne ne ne... Stanley Cup Finale lautet Blackhawks gegen PenguinsShanahan hat geschrieben:Das einzige Team ,was den erneuten Gewinn des Stanley Cups der Wings hätte verhindern können, waren die Ducks.
Original Six Rules !!!!!
Und dann ist mir egal wer den Cup holt weil beide Teams ihn verdient haben ! 
Eishockey is my true Love !
Shanahan hat geschrieben:Die Hawks ins Finale ?
Naja, nach diesen POs mehr verdient.
Treten deutlich besser auf als Detriot. zumindest als Mannschaft.
Und sie haben nen sehr sehr guten Habby
und noch ne andere Frage. Wer hat eig. im StanleyCupFinale Heimrecht?
Detroit + Chicago haben während der saison beide mehr punkte als die ostteams.
???
oder gibts dafür andere Kriterien?
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Also, ich glaub nicht, dass es den Indianern so gut gelingen wird, wie es den Ducks gelang, Dats und Hossa auszuschalten. Da fehlen den Rothäuten einfach ein Pronger oder ein Niedermayer. Desweiteren bin ich der Meinung, fehlt den Blackhawks die Tiefe, aber egal wir werden ja sehen........dass ich Recht habe....Bubba88 hat geschrieben:Naja, nach diesen POs mehr verdient.
Treten deutlich besser auf als Detriot. zumindest als Mannschaft.
Und sie haben nen sehr sehr guten Habby
und noch ne andere Frage. Wer hat eig. im StanleyCupFinale Heimrecht?
Detroit + Chicago haben während der saison beide mehr punkte als die ostteams.
???
oder gibts dafür andere Kriterien?
Zum Heimrecht im Finale: DETROIT
Shanahan hat geschrieben:Also, ich glaub nicht, dass es den Indianern so gut gelingen wird, wie es den Ducks gelang, Dats und Hossa auszuschalten. Da fehlen den Rothäuten einfach ein Pronger oder ein Niedermayer. Desweiteren bin ich der Meinung, fehlt den Blackhawks die Tiefe, aber egal wir werden ja sehen........dass ich Recht habe....
Zum Heimrecht im Finale: DETROIT
naja, das duo Keith und Seabrook oder auch ein Campbell sind sicher nicht schlechter als die Verteidiger der Ducks.
Und wie waren denn die saisonspiele nr. 81 +82 für beide Teams? Hat die nicht zufällig Chicago gewonnen?
und zur Tiefe?? naja, 4 Reihen die alle gleichmäßig Scoren können....
Havlat 13 Punkte
Kane 12 P.
Toews 10p.
Versteeg 10p.
Sharp 9p.
Bolland 9p.
Campbell 9p.
Seabrook 9p.
Byfuglien 7p.
Barker 7p
auch ein Burish in Reihe 4 kommt auf 4p.
Also an der Tiefe und am Scoringpotential fehlt es ihnen sicher nicht.
Und sie haben unglaubliche Moral. So oft hinten und immer wieder aufgeholt. (2 mal 3 Tore rückstand und auch so oft hinten gelegen)
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Doch sind sie.Bubba88 hat geschrieben:naja, das duo Keith und Seabrook oder auch ein Campbell sind sicher nicht schlechter als die Verteidiger der Ducks.
Und wie waren denn die saisonspiele nr. 81 +82 für beide Teams? Hat die nicht zufällig Chicago gewonnen?
und zur Tiefe?? naja, 4 Reihen die alle gleichmäßig Scoren können....
Havlat 13 Punkte
Kane 12 P.
Toews 10p.
Versteeg 10p.
Sharp 9p.
Bolland 9p.
Campbell 9p.
Seabrook 9p.
Byfuglien 7p.
Barker 7p
auch ein Burish in Reihe 4 kommt auf 4p.
Also an der Tiefe und am Scoringpotential fehlt es ihnen sicher nicht.
Und sie haben unglaubliche Moral. So oft hinten und immer wieder aufgeholt. (2 mal 3 Tore rückstand und auch so oft hinten gelegen)
Du willst doch nicht im Ernst die Regular Season mit den POs vergleichen...
Wenn du das als Basis nimmst, dann heisst es Wings in 6.
Okay, mal sehen ob es nicht nur so eine Euphoriewelle ist.
Nun ja, ab jetzt weht ein anderer Wind, und ich bin mir sicher, dass Hossa und Dats jetzt auch noch anfangen zu punkten.
Shanahan hat geschrieben:Doch sind sie.
Du willst doch nicht im Ernst die Regular Season mit den POs vergleichen...
Wenn du das als Basis nimmst, dann heisst es Wings in 6.
Okay, mal sehen ob es nicht nur so eine Euphoriewelle ist.
Nun ja, ab jetzt weht ein anderer Wind, und ich bin mir sicher, dass Hossa und Dats jetzt auch noch anfangen zu punkten.
du redest noch von glück und euphorie? und vom können gewisser spieler???
du kannst jetzt dann einfach mal deine vereinsbrille abnehmen und versuchen mal etwas objektiv zu sehen.
Wer unter die Top 4 der Liga kommt, hat auch was drauf.
und natürlich ist das nicht das selbe. aber die Hawks sind grad einfach ein bisschen besser drauf.
und zum ausgang. Die serie kann Chicago nach 5 gewinnen, detroit nach 5 oder bis ins spiel sieben gehen. Ab hier gibts so keinen favoriten mehr.
Und wenn man nach dem geht, was vorausgesagt wird, dann gewinnt Chicago die Serie.
Warum?? weil der Habby der bessere Torhüter ist als Osgood derzeit. Und was bis jetzt war ist sogesehen egal. Aber es wäre nur fair. Und sieh es mal so. Nur DRW kann doch verlieren. man erwartet ja das die gewinnen.
1933/34 - 1937/38 - 1960/61 - 2009/10 - 2012/13 - 2014/15
Wo habe ich das Können der Hawks den angezweifelt ???
Natürlich sind sie verdient weiter.
Das mit der Vereinsbrille geb ich gerne zurück.
Wenn man dem Glauben schenkt was gesagt wird ????
Unabhängig von meiner Wingsseele, aber ich hab noch keinen gehört, dass die Hawks diese Serie, oder gar den Cup, gewinnen, aber egal.
Wenn ich nach den Stats gehe ist Hiller Goalie Nummer 1, hat ihm nix gebracht. Wo ist Osgood bitte schlechter als Habby ???
Klar erwartet man das die Wings gewinnen, ja und ?
Aber lass stecken, ich will dich ja nicht bekehren, ich verstehe auch, dass man als Hawksfan ein wenig euphorisch ist, das letzte mal waren sie 95 so weit (sind die da nicht gegen die Wings rausgeflogen ?)
Natürlich sind sie verdient weiter.
Das mit der Vereinsbrille geb ich gerne zurück.
Wenn man dem Glauben schenkt was gesagt wird ????
Unabhängig von meiner Wingsseele, aber ich hab noch keinen gehört, dass die Hawks diese Serie, oder gar den Cup, gewinnen, aber egal.
Wenn ich nach den Stats gehe ist Hiller Goalie Nummer 1, hat ihm nix gebracht. Wo ist Osgood bitte schlechter als Habby ???
Klar erwartet man das die Wings gewinnen, ja und ?
Aber lass stecken, ich will dich ja nicht bekehren, ich verstehe auch, dass man als Hawksfan ein wenig euphorisch ist, das letzte mal waren sie 95 so weit (sind die da nicht gegen die Wings rausgeflogen ?)