Politik und Geschichte
Angebliche Putin-Drohung: "Wenn ich will, nehme ich Kiew in zwei Wochen ein" - SPIEGEL ONLINE - http://spon.de/aejv4
Auch geil...
Auch geil...
Ich glaube nicht daß das so lange dauern würde . Zur Not schickt man 100 000 Mann mehr in den Urlaub.punisher hat geschrieben:Angebliche Putin-Drohung: "Wenn ich will, nehme ich Kiew in zwei Wochen ein" - SPIEGEL ONLINE - http://spon.de/aejv4
Auch geil...

Putin macht jetzt das , was er vor Jahren angekündigt hat , nämlich Russland zu alter Stärke zurück zu führen . Die Welt und speziell die Amis schauen ohnmächtig zu ; und letztere haben anscheinend geglaubt es bei Putin mit einem russischen Tanzbären zu tun zu haben den man nach Belieben durch NATO -Osterweiterung und Raketenstellungen provozieren kann.
Das ist eigentlich nur innenpolitisch erfolgreich, viele der Russen träumen immer noch von der Sovietunion, vor allem von der Macht.
Was nebenzu alles verbrochen wurde scheint egal
Was nebenzu alles verbrochen wurde scheint egal
thomas hat geschrieben: Putin macht jetzt das , was er vor Jahren angekündigt hat , nämlich Russland zu alter Stärke zurück zu führen . Die Welt und speziell die Amis schauen ohnmächtig zu ; und letztere haben anscheinend geglaubt es bei Putin mit einem russischen Tanzbären zu tun zu haben den man nach Belieben durch NATO -Osterweiterung und Raketenstellungen provozieren kann.
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
So, wir liefern nun also Waffen an die Kurden. Moment mal - Kurden? Kurden? War da nicht was? Stimmt, die befinden sich u.a. im Krieg mit der Türkei. Das ist übrigens ein NATO-Land, falls das manche vergessen haben. Schlauer Deal der Rüstungslobby, denn die Türkei muß man ja dann schließlich auch wieder unterstützen, wenn die Kurden im Bestreben nach einem eigenen Staat (und nix anderes haben auch die Perschmerga im Irak im Sinn, wenn sie gegen die IS kämpfen.) dort weder zu Werke gehen. Aber vielleicht erfüllt sich ja dann auch endlich der Wunsch von Supermutti und dem pastoralen Dampfplauderer auf dem Präsidentensessel, die gerne wieder mehr deutsche Soldaten in der Welt rumschießen sehen möchten, wie Frau von der Leyen so flapsig formulierte.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Das stimmt so nicht.djrene hat geschrieben:Schlauer Deal der Rüstungslobby
Die Kurden bekommen die russischen NVA Restbestände, auf denen sie einst ausgebildet wurden und in der Türkei rennen sie jetzt mit unseren alten G3 oder ebenfalls zusammengebettelten AK-Systemen rum.
Eigentlich ist das nur ne Entsorgunsmaßnahme.
Blöd wirds nur wenn die wirklich mal mit den von uns entsorgten Dingern gegen uns anlaufen und wir mit unseren 223er Joghurtbechern wedeln. Da kannst dann nur hoffen, dass die sich totlachen, sonst schauts mau aus.
Gut dass ich noch genügend 7,62er-FMJ hier habe

Die bekommen unter anderem Handgranaten. Was brauchst da für ne Ausbildung? Ziehen, werfen, ducken - irgendjemand tot. Glaube kaum, daß wir 30 Jahre alte Handgranaten aus NVA Beständen liefern.
Okay, UNSERE Landsverteidiger brauchen vielleicht Unterricht
Okay, UNSERE Landsverteidiger brauchen vielleicht Unterricht
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Und GENAU deshalb ist das so schlau. Wenn die Kurden da wirklich mal wieder eine Offensive starten, muß man der Türkei ja bessere Waffen zur Verfügung stellen. Scheiß drauf, daß wir eigentlich nichts in Krisengebiete liefern dürfen. Interessiert doch momentan auch niemand. Gepanzerte Fahrzeuge liefern wir doch eh an die Türkei, die Stein und Bein schwört das nicht gegen Kurden einzusetzen - die sind in der Osttürkei nur zum anschauen und zur Ausbildungpunisher hat geschrieben:Das stimmt so nicht.
Die Kurden bekommen die russischen NVA Restbestände, auf denen sie einst ausgebildet wurden und in der Türkei rennen sie jetzt mit unseren alten G3 oder ebenfalls zusammengebettelten AK-Systemen rum.

Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Was besseres?djrene hat geschrieben:Und GENAU deshalb ist das so schlau. Wenn die Kurden da wirklich mal wieder eine Offensive starten, muß man der Türkei ja bessere Waffen zur Verfügung stellen.
Das G36 ist grundsätzlich ja schon ein Haufen scheiße, richtig problematisch wirds da unten aufgrund der Temperatur, der Umgebungseinflüsse und des viel zu kleinen Kalibers für die Distanzen in der Ebene.
Nach 3 Meter fängst die 5.56er mit der Kohlenschaufel runter und wenn der Wind ein wenig auffrischt, lach ich sogar im geschützten Schwabstadl meinen Spezl aus.
Was meinst warum die BW das gute alte G3 kurzerhand wieder aktiviert hat und es als DMR einsetzt? Da unten is wenig mit CQB.
Das einzigst schlaue der Rüstungsindustrie war der Bundeswehr das 36er schmackhaft zu machen.
G36, oder? 5.56 im G3 wird nicht funktionieren.punisher hat geschrieben:Was besseres?
Das G3 ist grundsätzlich ja schon ein Haufen scheiße, richtig problematisch wirds da unten aufgrund der Temperatur, der Umgebungseinflüsse und des viel zu kleinen Kalibers für die Distanzen in der Ebene.
Nach 3 Meter fängst die 5.56er mit der Kohlenschaufel runter und wenn der Wind ein wenig auffrischt, lach ich sogar im geschützten Schwabstadl meinen Spezl aus.

Wer redet von Gewehren? Finden Eure Kriege mit Gewehren statt? Raketenwerfer, gepanzerte Fahrzeuge usw. Damit wird doch Geld gemacht. DAS braucht die Türkei und "hoffentlich" auch bald die Kurden. Je mehr kaputt geht desto besser. Menschen produzieren die Moslems doch genug - man muß die nur richtig ausrüsten. Und da fachsimpeln ein paar Trottel wie zielgenau Steinzeitwaffen sind. Als ob es irgendjemand dort unten an Steinschleudern und Kalaschnikows fehlt.
Bevor jemand vorschnell antwortet - mal drüber nachdenken was ich meinen könnte.
Bevor jemand vorschnell antwortet - mal drüber nachdenken was ich meinen könnte.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Vielleicht sollte man auch mal drüber nachdenken wie es zu der aktuellen Situation kommen konnte und was man falsch gemacht hat.Jetzt bomben die Amis wieder, bis es oberflächlich ruhig st, dann klopfen sich alle auf die Schulter und in ein paar Jahren geht es wieder los. Vielleicht muß man es auch mal zu einem Zustand kommen lassen in dem ein status quo auch stabil ist und nicht immer alles so hinbiegen wie es westlichen Wirtschaftsinteressen taugt. Vielleicht sind auch manche Regionen und Kulturen nicht für Demokratie geschaffen. Denken wir über sowas überhaupt nach? Müssen alle nach unseren Werten leben?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Ich wurde das ISIS Gebiet flächendeckend mit Atomsprengköpfen bombardieren.
Anders geht das eigentlich nicht
Anders geht das eigentlich nicht
djrene hat geschrieben:Vielleicht sollte man auch mal drüber nachdenken wie es zu der aktuellen Situation kommen konnte und was man falsch gemacht hat.Jetzt bomben die Amis wieder, bis es oberflächlich ruhig st, dann klopfen sich alle auf die Schulter und in ein paar Jahren geht es wieder los. Vielleicht muß man es auch mal zu einem Zustand kommen lassen in dem ein status quo auch stabil ist und nicht immer alles so hinbiegen wie es westlichen Wirtschaftsinteressen taugt. Vielleicht sind auch manche Regionen und Kulturen nicht für Demokratie geschaffen. Denken wir über sowas überhaupt nach? Müssen alle nach unseren Werten leben?
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
punisher hat geschrieben:Unterm Saddam hätts sowas nicht gegeben.
Das ist durchaus ein Gedanke über den gewisse Leute nachdenken sollten. Ich will den nicht verharmlosen, der hat Krieg gegen Teile der eigenen Bevölkerung geführt, ABER die Region war mit ihm ruhiger und stabiler. Die Zahl der Opfer ist nicht weniger geworden, sondern nur die Art der Opfer. Inkl. viel größerem Pulverfaß.
Pispers hat es mal so ähnlich formuliert: Viele westliche Politiker hatten bei innenpolitischen Problemen immer einem Saddam im Schrank, den man mal rausholen und abwatschen konnte. um von diesen Problemen abzulenken. Und was macht der dumme Bush? Der macht den Schrank leer.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Also auf den Punkt gebracht ist dir Massenmord mit Giftgas unter Saddam lieber als Massenmord unter dem Zepter der Scharia von der IS. Hauptsache keine deutschen Waffen kommen in irgendeiner Art zum Einsatz und das Gewissen ist beruhigt.
3x3 macht 4 .... widewidewitt ....
Wenn aber der Obama (von dem ich überhaupt nichts halte) sich hinstellt und die ISIS als ein Krebsgeschwür bezeichnet daß es um jeden Preis auszuradieren gilt so komme ich nicht umhin ihm in diesem Fall uneingeschränkt recht zu geben. So etwas hat in einer 'zivilisierten' Welt keinerlei Existenzberechtigung.
Und was das angeht wird Deutschland nicht umhin kommen in irgendeiner Art seinen Beitrag leisten zu müssen. Mitreden und mitentscheiden will man ja auch überall . Das ist eben jetzt die schmutzige andere Seite der Medaille. Das Wort raushalten kennt die Frau Merkel ja nicht.
3x3 macht 4 .... widewidewitt ....
Wenn aber der Obama (von dem ich überhaupt nichts halte) sich hinstellt und die ISIS als ein Krebsgeschwür bezeichnet daß es um jeden Preis auszuradieren gilt so komme ich nicht umhin ihm in diesem Fall uneingeschränkt recht zu geben. So etwas hat in einer 'zivilisierten' Welt keinerlei Existenzberechtigung.
Und was das angeht wird Deutschland nicht umhin kommen in irgendeiner Art seinen Beitrag leisten zu müssen. Mitreden und mitentscheiden will man ja auch überall . Das ist eben jetzt die schmutzige andere Seite der Medaille. Das Wort raushalten kennt die Frau Merkel ja nicht.