Vermutlich mit dem Wissen daß eine solche auf Dauer durch nichts zu verhindern sein wird .
Nicht durch Überwachung , auch nicht durch noch mehr Überwachung , und durch noch viel mehr Überwachung auch nicht. Auch wenn diese Forderungen natürlich jetzt kommen werden.
Politik und Geschichte
Es wird zumindest nach einem Anschlag sofort gefragt, warum die Sicherheitsbehörden nichts davon wussten. Vor allem von den Parteien, die gegen "Überwachung" sind.thomas hat geschrieben:Vermutlich mit dem Wissen daß eine solche auf Dauer durch nichts zu verhindern sein wird .
Nicht durch Überwachung , auch nicht durch noch mehr Überwachung , und durch noch viel mehr Überwachung auch nicht. Auch wenn diese Forderungen natürlich jetzt kommen werden.
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
-
Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9827
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Da die alle perfekt die Landessprache beherrscht haben lässt sich ein Terroranschlag hier in Bayern fast zu 100% ausschliessen.Rigo-Qn hat geschrieben:Und ja... ich habe Angst vor so einer Tat in Deutschland oder sogar in meiner unmittelbaren Nähe.
Hab vorhin ein Interview von dem Chefredakteur gehört.... also so blauäugig wie der war wundert mich garnichts mehr.
Klar steht es ihm frei sich über jede Religion lustig zu machen wie es ihm beliebt. Und auch stimmt es, das die westliche Welt sowas auszuhalten hat.
Nur: der Islam hat mit der westlichen Welt sowie Werten wie freier Meinungsäusserung ziemlich wenig zutun - die verstehen da 0 Spaß haben noch weniger Verständnis für sowas.
Und wenn man dann schon reihenweise Morddrohungen aus der extremistischen Ecke erhält, dann sollte man seine Herangehensweise eventuell mal hinterfragen.
Naja, hat sich ja jetzt erübrigt.
PS:
diese Fanatiker sind für mich Geisteskranke die in die geschlossene gehören. Mit diesen kann man weder reden, noch darauf hoffen das die irgendwas verstehen was nicht in ihr Weltbild passt. Es ist unklug psychotische Geisteskranke wie normale Menschen zu behandeln und zu erwarten das die Reaktionen wie die eines normalen Menschen ausfallen.
Hinzu kommt, das die ihre Religion sehr ernst nehmen und anders als wir, damit arge Probleme haben wenn man sich über ihren Glauben lustig macht. Der Koran ist ihr Gesetz und wer dieses nicht respektiert, respektiert auch nicht die Werte die sie haben. Eine Zeichnung des Propheten ist für die Gotteslästerung².
Und dann wundern wir uns weshalb die unsere Werte nicht respektieren?
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22903
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Der ewig gemachte Fehler, radikalisierte, orthodoxe und fundamentale Irrungen einer ganzen Religion überzustülpen. Das stimmt so einfach nichtSaku Koivu hat geschrieben:
Nur: der Islam hat mit der westlichen Welt sowie Werten wie freier Meinungsäusserung ziemlich wenig zutun - die verstehen da 0 Spaß haben noch weniger Verständnis für sowas.
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22903
- Registriert: 23.11.2002 23:00
-
Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10528
- Registriert: 09.01.2015 08:01
-
JCBM
Ich glaube, es geht vor allem darum, dass Kommentare wie "aber ein bisschen mehr Blut darfs doch gefälligst schon sein" oder so ähnlich, im Bezug auf so einen Terroranschlag nichts zu suchen haben. Jeder darf seine Meinung haben und auch das Geschehene anzweifeln, aber die Art und Weiße, in der das vom inzwischen gelöschten\gesperrten User gemacht wurde, war schon sehr respektlos gegenüber den Opfern und ihren Angehörigen (auch wenn diese es wohl nie lesen werden). Da hab ich vollstes Verständnis dafür, wenn die Admins eingegriffen haben.
-
Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10528
- Registriert: 09.01.2015 08:01
Ich wollte heute eigentlich auch noch was dazu schreiben, aber leider hat es sich ja erledigt.hb547490 hat geschrieben:Ich glaube, es geht vor allem darum, dass Kommentare wie "aber ein bisschen mehr Blut darfs doch gefälligst schon sein" oder so ähnlich
Trotzdem muss ich eine Lanze brechen, denn so wie du es hier aufführst, habe ich das ganz und gar nicht verstanden.
Dein "oder so ähnlich" ist gefährlich. Die Diskussion ging darum, wie viel Blut aus einem Kopf austritt, wenn man mit einem Gewehr aus kurzer Entfernung darauf schießt. Denn auf dem Video ist es nicht ein einziger Tropfen, was einigen wohl eher unrealistisch vorkam.
So wie du das darstellst, könnte man daraus schließen das die Teilnehmer der Diskussion mehr Aufnahmen von den Opfern oder gar noch mehr Opfer sehen wollten.
-
JCBM
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22903
- Registriert: 23.11.2002 23:00
-
Ghandi
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... ndanschlagBrandanschlag auf "Hamburger Morgenpost"
Mit einem Brandsatz haben Unbekannte in der Nacht ein Feuer im Gebäude der "Hamburger Morgenpost" entfacht. Die Motive für die Tat sind noch unklar.
In Dresden wurde ein Asylbewerber aus Eritrea ermordet. Die Reaktionen aus der PEGIDA-Ecke lassen da natürlich nicht lange auf sich warten:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/ung ... -1.2303529
Screenshots von Kommentaren gibts hier:
https://storify.com/marcusengert/pegida ... lid-idress
http://www.sueddeutsche.de/panorama/ung ... -1.2303529
"Wenn morgen beispielsweise ne Katze umgefahren wird ist da auch die Pegida schuld ???" ist noch einer der harmloseren Kommentare. Manche versuchen den Vorfall zu bagatellisieren und würdigen den Toten mit zum Teil menschenverachtenden Vokabular herab: "Der Tot ist Bestandteil vom Leben...in Afrika sterben jeden Tag dutzende Kinder und Erwachsene, das interessiert auch keinen, aber wenn hier ein Asyli hops geht, ja dann is das Geschrei groß", schreibt einer. "Wenn es ein Deutscher gewesen wäre hätte man nur nen Polizei Bericht ohne Foto gesehen ... aber wegen dem Bimbo läuft die Presse zur Hochform auf .... Dreckspack !", kommentiert ein anderer. Sogar von offener Freude über den Tod eines Menschen ist zu lesen.
Screenshots von Kommentaren gibts hier:
https://storify.com/marcusengert/pegida ... lid-idress