Wie lange läuft denn der Vertrag von Sammer beim DfB? Und ich denke auch, daß der DfB Sammer schon gehen lassen würde. Da gab es ja auch einige Unstimmigkeiten. Bei Bayern muß ich den aber auch nicht unbedingt haben. Man könnte ja einen Mann holen der sich bei Pressekonferenzen die Fragen selbst stellt.
Ha ha das wäre ein Coup. Ich glaub aber nicht dass der viel besser mit den Oberen zurecht kommen würde.
Hitzfeld war einfach optimal. Aber so einen wieder zu finden wird ganz schwer. Mit Kloppo hatte man ja schon eine Absprache, aber dann kam Klinsi... Hätte Löw im Sommer aufgehört wäre er ein Kandidat aber so. Echt schwer zu sagen.
Wer tatsächlich glaubt, Sammer bei Bayern könnte funktionieren, der solle sich mal ein paar Gedanken über die Persönlichkeitsprofile aller Beteiligten machen.
Sammer wäre noch mal einen Tick schwieriger als Van Ghul. Sammer ist dickköpfig, Sammer braucht Macht, Sammer scheut keine Konfrontation und Sammer ist einer, den man nicht in die Der-Ist-Halt-So-Ecke stellen kann.
Kloppo hätte gepasst. Ein Bindeglied zwischen Mannschaft und Vorstand, der genau weiß was er tut und dennoch durch und durch Diplomat ist. Entweder so einer oder ein alter Mann mit Heiligenschein, aber sicher kein Sammer. Was natürlich nicht heißt, dass der nicht tatsächlich irgendwann bei Bayern aufschlägt.
Manne hat geschrieben:Komisch
zuletzt waren alle für eine Verjüngung und der Bommel Coup war OK.
Heute verliert man gegen die Geißböcke und alles ist Schitt....
Nö der Van Bommer Coup ist auch weiterhin okay, auch die Verjüngung ist okay. Ich hab auch nix gegen den Trainer. Ich hab nur geschrieben ich kann mir vorstellen das es jetzt ganz schnell geht.
Das mit dem Mist gebaut hast du in dem Zusammenhang vll. falsch verstanden, ich hab da eher an einen Innenverteidiger und einen Ersatz für die Außen gedacht. Van Bommel hat in der Hinrunde auch sehr viel Mist gebaut.
AEV Fan AB hat geschrieben:Warum sitzen 2 IV draussen und ein sechser spielt als IV, wo er scheinbar überfordert ist?
Hast du ihn schonmal 2-3 Spiel am Stück im defensiven Mittelfeld gesehen? Dann würdest du nicht fragen. Und ich meine Spiele die man nicht mit Schlafwagenfußball diktiert und in denen die Arbeit eines 6ers mit ein bisschen verschieben getan ist.
Lahm spielt rechts, weil jeder auf der Seite spielen soll wo sein starken Fuß ist.
Drum spielen Robben und Ribéry auch auf ihren jeweiligen Seiten und Pranjic war vor kurzem im rechten Mittelfeld zu finden
Bei van Gaal erscheint von Anfang an vieles planlos und auch dem Glück geschuldet. Aber mit wieviel Glück holt man fast das Triple?
fgtim hat geschrieben:Hast du ihn schonmal 2-3 Spiel am Stück im defensiven Mittelfeld gesehen? Dann würdest du nicht fragen. Und ich meine Spiele die man nicht mit Schlafwagenfußball diktiert und in denen die Arbeit eines 6ers mit ein bisschen verschieben getan ist.
Lahm spielt rechts, weil jeder auf der Seite spielen soll wo sein starken Fuß ist.
Drum spielen Robben und Ribéry auch auf ihren jeweiligen Seiten und Pranjic war vor kurzem im rechten Mittelfeld zu finden
Bei van Gaal erscheint von Anfang an vieles planlos und auch dem Glück geschuldet. Aber mit wieviel Glück holt man fast das Triple?
Moment, dass mit Lahm mußt du mir nochmal erklären.
Als er auf Links spielte zog er nach innen und zog mit rechts ab.( Eröffnungsspiel der WM 06 Trautor gegen Costa Rica)
Wie soll das auf der anderen Seite gehen?
Ich mein ja nur mal so.
Und übrigens sag mir nur mal einen Linksverteidiger der an Lahm rankommt?
Spielt Lahm auf links brauchen wir nur nen Rechtsverteidiger und da gibt es eine wesentlich grössere Auswahl als auf links.
Das Rib und Rob da spielen wo se spielen ist eh klar.
AEV Fan AB hat geschrieben:Moment, dass mit Lahm mußt du mir nochmal erklären.
Als er auf Links spielte zog er nach innen und zog mit rechts ab.( Eröffnungsspiel der WM 06 Trautor gegen Costa Rica)
Wie soll das auf der anderen Seite gehen?
Ich mein ja nur mal so.
Und übrigens sag mir nur mal einen Linksverteidiger der an Lahm rankommt?
Spielt Lahm auf links brauchen wir nur nen Rechtsverteidiger und da gibt es eine wesentlich grössere Auswahl als auf links.
Das Rib und Rob da spielen wo se spielen ist eh klar.
Also mit Lahm auf rechts kann ich mich anfreunden. Ganz ohne Ironie. Um richtig zur Geltung zu kommen braucht er einen schnellen Spieler, der auch mal etwas mitdenkt, auf der gleichen Seite. Robben oder Ribery eben. Denn er macht oft die Lücke auf, weil er einen Verteidiger raus zieht, wenn er vorbei läuft. Bei Lahm ist ja nicht primär die eigene Torgefahr wichtig (wobei sich das glaube ich sogar fast die Waage hält inzwischen. 2 oder 3 mal hat er auch von rechts getroffen.) Und da auch gute Rechtsverteidiger nicht auf Bäumen wachsen finde ich das okay, vor allem weil man mit Contento auf links einen hat, der sich noch steigern und stabilisieren kann.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Also ich finde es ziemlich unfassbar, was hier geschrieben wird. Van Gaal hat geschafft, was Magath, Klinsmann, Hitzfeld usw. nie geschafft haben: er hat der Mannschaft eine Philosophie gegeben. Bayern spielt von der Spielanlage deutlich besser Fußball, als das bei allen Trainern in den letzten 10 Jahren der Fall war. Außerdem hat van Gaal Spieler wie Müller und Badstuber entdeckt und einen Schweinsteiger um 200 % besser gemacht. Dazu hat man letztes Jahr fast 3 Titel geholt und das, wie zuvor schon geschrieben, mit ansehnlichem Fußball und einer Spielidee. Sogar in der Championsleague hat man seit langem mal wieder was geholt. Auch ich verstehe in der aktuellen Situation nicht, wieso ein Ottl statt einem Breno spielt und wie man es regelmäßig schafft Spiele herzuschenken, die man eigentlich schon gewonnen hat. Aber man kann doch nicht alles schlecht reden und völlig vergessen, was LvG schon alles erreicht hat beim FCB. Meiner Meinung nach ist die Situation bei Bayern mit Blick in die Zukunft so gut wie schon lange nicht mehr. Man hat Weltklassespieler wie Schweinsteiger, Lahm, Ribery, Robben und Gomez mit langfristigen Verträgen ausgestattet, dazu eine junge Basis mit Badstuber, Breno, Müller, Kroos, Kraft, die auch wahnsinnig vielversprechend ist. Überlegt euch doch einfach mal, wie die Situation beim Klinsmann war, da stand man doch im Vergleich zu jetzt vor einem Scherbenhaufen. Ich bin nach so einem Spiel wie gegen Köln auch wahnsinnig wütend und kann vieles nicht verstehen. Sowas ist nicht akzeptabel und darüber muss gesprochen werden. Aber jetzt das, was man die letzten 1,5 Jahre aufgebaut hat über den Haufen zu werfen, halte ich für völlig verfehlt. Und van Gaal ist sicherlich ein schwieriger Charakter, der seine Eigenwilligkeiten mit sich bringt, aber er ist ein Fußballfachmann, der mit Bayern noch viel erreichen kann.
Brodeur hat geschrieben:Also ich finde es ziemlich unfassbar, was hier geschrieben wird. Van Gaal hat geschafft, was Magath, Klinsmann, Hitzfeld usw. nie geschafft haben: er hat der Mannschaft eine Philosophie gegeben. Bayern spielt von der Spielanlage deutlich besser Fußball, als das bei allen Trainern in den letzten 10 Jahren der Fall war. Außerdem hat van Gaal Spieler wie Müller und Badstuber entdeckt und einen Schweinsteiger um 200 % besser gemacht. Dazu hat man letztes Jahr fast 3 Titel geholt und das, wie zuvor schon geschrieben, mit ansehnlichem Fußball und einer Spielidee. Sogar in der Championsleague hat man seit langem mal wieder was geholt. Auch ich verstehe in der aktuellen Situation nicht, wieso ein Ottl statt einem Breno spielt und wie man es regelmäßig schafft Spiele herzuschenken, die man eigentlich schon gewonnen hat. Aber man kann doch nicht alles schlecht reden und völlig vergessen, was LvG schon alles erreicht hat beim FCB. Meiner Meinung nach ist die Situation bei Bayern mit Blick in die Zukunft so gut wie schon lange nicht mehr. Man hat Weltklassespieler wie Schweinsteiger, Lahm, Ribery, Robben und Gomez mit langfristigen Verträgen ausgestattet, dazu eine junge Basis mit Badstuber, Breno, Müller, Kroos, Kraft, die auch wahnsinnig vielversprechend ist. Überlegt euch doch einfach mal, wie die Situation beim Klinsmann war, da stand man doch im Vergleich zu jetzt vor einem Scherbenhaufen. Ich bin nach so einem Spiel wie gegen Köln auch wahnsinnig wütend und kann vieles nicht verstehen. Sowas ist nicht akzeptabel und darüber muss gesprochen werden. Aber jetzt das, was man die letzten 1,5 Jahre aufgebaut hat über den Haufen zu werfen, halte ich für völlig verfehlt. Und van Gaal ist sicherlich ein schwieriger Charakter, der seine Eigenwilligkeiten mit sich bringt, aber er ist ein Fußballfachmann, der mit Bayern noch viel erreichen kann.
Bingo was die positiven Aspekte angeht. Größtenteils, denn Verträge verlängert van Gaal nicht bei den Bayern.
Spielerisch kann man nicht groß meckern, auch die Jugend wird gut eingesetzt.
Das ändert aber auch nichts daran, dass manche Entscheidungen einfach so gar nicht nachzuvollziehen sind. Aber das meinte ich heute Nachmittag/Abend....beinahe das Triple letzte Saison, jetzt im Pokalhalbfinale und sicher im CL-Achtelfinale....so ganz falsch kann alles auch nicht gewesen sein.
Was mich an ihm stört und so recht keine Sympathie aufkommen lässt ist, dass er zwanghaft bestrebt ist, ein Bild von sich zu zeichnen. Aber seit dem Bäckerlehrling ist Sympathie bei einem Trainer sowieso nur noch Nebensache für mich....was soll da schon noch anbrennen
Das Problem ist einfach, dass man bei Bayern immer Meister werden muss. Alles andere gilt einfach nicht. Tja, und leider gibt es halt ab und zu Mannschaften die besser und erfolgreicher spielen. Nur das kann ein Bayern Fan bzw. Offizieller halt nur schwer ertragen.
Man leidet zwar bei kleinen Vereinen (AEV, Bochum) mehr aber eins sag ich euch, ein Aufstieg oder sowas wie beim AEV letztes Jahr ist geiler wie jede Meisterschaft mit Bayern
Ich glaub aber nicht dass der viel besser mit den Oberen zurecht kommen würde. 
Van Bommel hat in der Hinrunde auch sehr viel Mist gebaut.
