Sie sind doch an die Öffentlichkeit gegangen, als eine Entscheidung getroffen war.onkel hotte hat geschrieben:weil man eben erst damit an die Öffentlichkeit geht, wenn die Entscheidung gefallen ist
Ist das denn wichtig?Mr. Shut-out hat geschrieben: Verstehe nur nicht, warum man nicht bei jeder Personalie explizit schreibt, ob er gehen wollte oder ob man ihn nicht behalten wollte.
Wir sind 1 Woche vor DK Start, wir haben bis jetzt keinen Spieler und wissen nur die Trainer gehen. Warum? Wollten wir nicht mehr oder wollte Pelletier zu viel. Die Meinung zu ihm War jetzt nicht negativ.cavalier hat geschrieben:Warum muss man alles immer haarklein kommunizieren. Es steht doch in der Meldung, die Trainer verlassen den AEV aus unterschiedlichen Gründen.
Genügt doch.
Warum müssen die Panther schreiben, eigentlich hätten wir den Pelletier gerne behalten, aber wir konnten weder bei ihm, noch beim Etat der Mannschaft mithalten, seinen Vorstellungen entsprechend.
Übermorgen wird dann der neue Trainer als Wunschlösung vorgestellt, sonst würde er ja nur Lösung zwei sein.
Aus meiner Sicht unnötig, so gibts eine Meldung wir haben uns für Peter Russell entschieden weil wir überzeugt sind……
Bubba88 hat geschrieben:
Zum DK Start dürfte bei den meisten Klarheit herrschen und wenn da ein Großteil geht ist das schon viel negatives innerhalb einer Woche.
Ich mach es kurzel_bart0 hat geschrieben:Wäre es dir lieber man würde den Kader so wie er aktuell steht halten? Klar schreibst du ja selber von "negativen" Beispielen aber auf der anderen Seite schreibst du wieder was von Identifikation?
Rein hypothetisch: Würde man 3/4 des Kaders austauschen und du verkaufst deswegen weniger DKs, ist es doch sekundär, sobald die "neue" Manschaft die ersten Wochen der neuen Saison in der DEL zu überzeugen weiß, so ist die Bude dennoch voll. Da bin ich mir ziemlich sicher.
Mal ganz davon abgesehen, die Saison ist für uns erst ein paar Wochen beendet und zur neuen Saison ist es noch lange, wieso muss die Nummer jetzt bereits für dich öffentlich abgeklärt sein, wer kommt und wer geht? Auch wenn das von einigen Usern die DK Entscheidung beeinflusst, so wird man deswegen nicht direkt mit 30-40% DKs weniger rechnen müssen, nur wenn sich gewisse Entscheidungen eben noch hinziehen.
Und jetzt zum wichtigsten Punkt: Spieler und auch Trainer reden halt eben doch selbst noch ein Wort mit, bei der finalen Entscheidung ob sie hier unterschreiben oder eben nicht. Gewisse Spieler haben bereits sicher ein Angebot des AEVs vorliegen. Soll man diesen jetzt eine Deadline mit Ende nächster Woche setzen, damit du zufrieden bist? Mal ganz davon abgesehen das man sich in dem Fall- sie entscheiden sich gegen den AEV- ja auch erst wieder umorientieren muss und anderen Spielern die verfügbar sind ein Angebot unterbreiten muss und diese dann ja ebenso nicht sofort unterzeichnen, sondern richtig, die schauen auch erst was sonst noch so Angeboten reinkommt.
Wir sind halt nicht der Nabel der Eishockey Welt, wo die Spieler von geträumt haben in ihrer Kindheit (auf die ALs bezogen) und auch deswegen sollte etwas Geduld doch durchaus drin sein?
Noch ein Punkt: Es wurde gesagt durch den aktuellen Krieg in der Ukraine könnten sich viele ALs aus der KHL umorientieren und entweder von dort weg wollen oder eben nicht mehr in die KHL wechseln wollen, wodurch es die Möglichkeit geben könnte, auch für uns brauchbarere ALs abgreifen zu können. Aber wichtig ist das wir jetzt was vermelden?
Ja, aber dann kommentiert es niemand.Rogalla hat geschrieben:Ob die Panther jemals etwas richtig machen werden, ohne dass hier jemand etwas zum goscheln hat?
#grantlerforum?Shutout hat geschrieben:Ja, aber dann kommentiert es niemand.
Augschburger halt.
Mit Endras hab ich erstmal kein problem, entscheidend ist für mich dann aber was ich aus der zusätzlich AL im Feld raushole. Eventuell hilft uns das mehr, wenn wir z.b. in der Verteidigung ne zusätzliche AL hätten.cavalier hat geschrieben:Endras und Keller als Torwartduo, da wär granteln noch die harmloseste Form.
Auch bei mir.
Kein Wunder, dass der Pelletier da nicht bleiben wollte.
Endras und einen besseren zweiten Mann, ok.Rigo Domenator hat geschrieben:Mit Endras hab ich erstmal kein problem, entscheidend ist für mich dann aber was ich aus der zusätzlich AL im Feld raushole. Eventuell hilft uns das mehr, wenn wir z.b. in der Verteidigung ne zusätzliche AL hätten.
Wo ich eher ein Risiko sehe, dass für mich Endras inzwischen kein Vielspieler mehr ist. Und mit Keller brauchst so einen.
Die Frage darf nicht, sie muss gestellt werden. Es kann doch einfach nicht mehr sein, dass es keinen besseren zweiten Mann gibt, der halt einfach mal in Sachen Konstanz beständiger ist als Keller. Der hatte ein paar gute Jahre, aber irgendwann isses halt für die DEL auch nicht mehr ausreichend. Hat ja nicht mal was mit Draufhauen zu tun, aber jedermanns Zeit läuft irgendwann ab.cavalier hat geschrieben:Endras und einen besseren zweiten Mann, ok.
Aber wieso bekommt der Markus Keller einen langfristigen Vertrag, die Frage darf man stellen.
Lamb und LeBlanc für 3 Jahre, verstehe ich zum damaligen Zeitpunkt ja.
Aber wann hatte sich der Keller den verdient?
Genau richtig und das sollte man dann halt auch mal sehen und erkennen.General Action hat geschrieben:Die Frage darf nicht, sie muss gestellt werden. Es kann doch einfach nicht mehr sein, dass es keinen besseren zweiten Mann gibt, der halt einfach mal in Sachen Konstanz beständiger ist als Keller. Der hatte ein paar gute Jahre, aber irgendwann isses halt für die DEL auch nicht mehr ausreichend. Hat ja nicht mal was mit Draufhauen zu tun, aber jedermanns Zeit läuft irgendwann ab.
Jetzt warten wir doch erst einmal ab, was an den Gerüchten dran ist.General Action hat geschrieben:Die Frage darf nicht, sie muss gestellt werden. Es kann doch einfach nicht mehr sein, dass es keinen besseren zweiten Mann gibt, der halt einfach mal in Sachen Konstanz beständiger ist als Keller. Der hatte ein paar gute Jahre, aber irgendwann isses halt für die DEL auch nicht mehr ausreichend. Hat ja nicht mal was mit Draufhauen zu tun, aber jedermanns Zeit läuft irgendwann ab.
Schon klar, ich wollts ja nur mal gesagt habenRogalla hat geschrieben:Jetzt warten wir doch erst einmal ab, was an den Gerüchten dran ist.
