5. Vorbereitungsspiel 2023/24; EV Landshut - Augsburger Panther

[Servicecrew81]

hat Sezemsky überhaupt Eiszeit gehabt? Ich hab ihn nicht gesehen.

Mehr als genug

[Dreamteam]

Mehr als genug

ernsthaft, ich hab ihn echt kaum auf dem Eis gesehen

[Whiskyman]

ernsthaft, ich hab ihn echt kaum auf dem Eis gesehen

Durfte heute sogar im PP ran, zweite Formation mit Southorn, Flaake, Puempel und Collins

[Saku Koivu]

ernsthaft, ich hab ihn echt kaum auf dem Eis gesehen

Wenn er so unauffällig war, dann kann er gar nicht so schlecht gewesen sein.

[vogibeule]

Ein Erfolgserlebnis ! Wichtig !

[aev/reset]

Gibt es die Highlights auf Sprade?

[Regensburger]

War.schon mal wichtig, so ein glatter Sieg. Auch wenn es jetzt nur ein Zweitligist war. So souverän muss man das trotzdem erst mal runterschaukeln.

[good luck]

Souverän? Wenn wir nach 10 Sekunden schon eine riesen Chance zulassen? Da wenn es 1:0 für Landshut steht dann möchte ich gar nicht wissen was kommt. 2 UZ Tore das erste stoppt der Schiri volley aus der Luft und legt uns das 2 auf 1 einfach auf. So etwas habe ich noch nie gesehen, war das echt der Polaczek. Also ich weiß das der Schiri Luft ist, aber den unbedrängt uns aufzulegen und dem Verteidiger in die Irre zu schicken geht doch nicht. Das darf doch nicht gelten?? Wir haben wieder kein PP Tor gemacht, wir haben wieder saudumme Strafen gezogen und was genau macht eigentlich Warsofsky da hinten drin. Bei dem ist es komplett egal ob der Gegner über oder unterlegen ist, trotz Köhler, Sezemsky, Länger und Schüle ist der immer noch schlechter wie der Rest. Ausser Southorn, Renner und Sacher geht das hinten drin gar nicht und Endras hatte auch schon sehr viel Glück. Was noch bezeichnend ist, bester Deutscher nicht Soramies, nicht Flaake und schon gar nicht Oblinger, sondern heute, nach Tosto im letzten Spiel, mit großem Abstand TJ. Also ich habe jetzt jedes Spiel im TV gesehen, aber was ich da gesehen habe hat mich echt eher noch erschreckt. Im Sturm ist Esposito die Überraschung und die 2 Finnen das was man erwarten konnte, aber Andersen Puempel oder Collins einfach zu schlecht um was zu bewegen. Zu den Deutschen wurde alles gesagt und das man den Mitchell schonen will, ist schon auch ein typischer Panther Move, dass kann ja alles in allem richtig lustig werden.

[el_bart0]

aber Andersen Puempel oder Collins einfach zu schlecht um was zu bewegen.

Zu schlecht? Das Puempel enorm wertvoll sein kann, er hat es bereits gezeigt. Wenn die Konstellation mit den Nebenleuten nicht passt, so ist Kreutzer gefragt. Das Puempel nicht der Kreativspieler ist, der eine Reihe ans laufen bringt, es war absehbar. Finde den Fehler. Dieser Fehler liegt aber nicht darin begründet, Puempel sei zu schlecht um was zu bewegen, dafür muss man ihn dann eben auch richtig einsetzen! Ich hoffe inständig ich irre mich aber von dem was Kreutzer so verlautbaren hat lassen, wie er spielen lassen möchte, untermalt von ein paar Aussagen hier aus dem Forum zu den ersten Testspielen, mein Bauchgefühl ist sehr ungut, allein auf Kreutzer bezogen.

[Dreamteam]

Was extrem auffällig war, wenn wir es schaffen einem Zweikampf oder einem Check aus dem Weg zu gehen, so versuchen wir das.
im zweiten Drittel die letzten 6 min gab es so etwas wie Körperspiel und es wurden auch ein paar Checks gefahren, aber alles zusammen, ist das einfach zu wenig Körperspiel, erst recht in der Defensive und in UZ.

[Mr. Shut-out]

Hat bitte mal einer einen objektiven Spielbericht mit Aussagekraft?

AZ: "Bereits nach zwei Spielminuten ging der BUNDESLIGIST durch ein gutes Zusammenspiel....."

[Miami]

Gerne erinnere ich an letztes Jahr als man an gleicher Stelle mit 4:2 abgewatscht wurde!

[cavalier]

Das Entscheidende gestern war doch, dass sich der Dennis Endras ganz normal bewegt hat und ich sag mal ein normales Torwartspiel gemacht hat.

Klar hat er prallen lassen, manchmal war a bisserl Glück dabei, aber wenn er einsatzbereit ist, werden die Panther aktuell einen Teufel tun und bereits jetzt einen dritten Torwart verpflichten.
Zu Recht!

Dann waren da gefühlt zwei Zweitligaabwehrreihen auf dem Eis, die Panther hatten nur den effektiveren Sturm.

Gegen einen Zweitligaverein konnte auch unser vierter Sturm Akzente setzen.

Was nicht ganz stimmig ist, ist die Reihe mit Puempel, Soramies und Flaake aus meiner Sicht.
Aber gut, ist ja Vorbereitung.

Ein bisschen gekracht und gescheppert an den Banden hat’s im letzten Drittel auch noch

Ein Sieg tut immer gut, die Panther müssen sich weiter einspielen und dass sie defensiv gegen stärkere Mannschaften Probleme bekommen werden, ist ja auch keine Überraschung sondern der Qualität des Kaders in der Verteidigung geschuldet.

Aber da kann man sich ja noch verstärken.

Aber ein 4:0 in Landshut bringt natürlich etwas mehr Selbstvertrauen und deshalb ist der gestrige Tag positiv zu bewerten.

[Rogalla]

Gerne erinnere ich an letztes Jahr als man an gleicher Stelle mit 4:2 abgewatscht wurde!

Noch dazu hat man dieses Jahr einen halben DEL2 Kader. Man hatte mit keiner Sekunde das Gefühl, dass man das Spiel verlieren wird. Von dem her schon sehr souverän, wie man es erwarten sollte.

Die zwei Finnen sind wirklich phantastisch, Oblinger mit einer Aktion zum schämen.

Elias macht richtig Wind, gefällt mir gut. Der braucht mehr Eiszeit.

Wichtig natürlich auch, die Null zu halten. Zumindest ich konnte keinerlei Einschränkungen feststellen und sah einen guten Endras.

Pumpel sehr unauffällig

[speyerer0]

Hat bitte mal einer einen objektiven Spielbericht mit Aussagekraft?

AZ: "Bereits nach zwei Spielminuten ging der BUNDESLIGIST durch ein gutes Zusammenspiel....."

Warum sollte einem Tor nicht ein gutes Zusammenspiel vorausgegangen sein? Natürlich sind die Landshuter läuferisch nicht mit den Schweizer Clubs zu vergleichen und nicht im gleichen Maß fähig das Zusammenspiel zu behindern. Trotzdem würde ich mich nicht an dem Satz stören. Klar muss sein, dass gestern gegen ein DEL2 Team gespielt wurde und es ein Testspiel war. Für die kommende Saison bringt das nicht mal den Bruchteil eines Punktes. Immerhin war dieses Gastspiel aber eine deutliche Steigerung zum Spiel vor einem Jahr. Ich habe bisher trotzdem den Eindruck die Panther spielen diese DEL Saison mit einer zweiten, einer dritten und zwei vierten Reihen. Ob damit der Klassenerhalt möglich ist, hängt womöglich davon ab ob ein anderes Team noch mehr Probleme hat.

[Mr. Shut-out]

Es geht um das, komischerweise groß geschriebene, Bundesligist!

[Regensburger]

Souverän? Wenn wir nach 10 Sekunden schon eine riesen Chance zulassen? Da wenn es 1:0 für Landshut steht dann möchte ich gar nicht wissen was kommt. 2 UZ Tore das erste stoppt der Schiri volley aus der Luft und legt uns das 2 auf 1 einfach auf. So etwas habe ich noch nie gesehen, war das echt der Polaczek. Also ich weiß das der Schiri Luft ist, aber den unbedrängt uns aufzulegen und dem Verteidiger in die Irre zu schicken geht doch nicht. Das darf doch nicht gelten?? Wir haben wieder kein PP Tor gemacht, wir haben wieder saudumme Strafen gezogen und was genau macht eigentlich Warsofsky da hinten drin. Bei dem ist es komplett egal ob der Gegner über oder unterlegen ist, trotz Köhler, Sezemsky, Länger und Schüle ist der immer noch schlechter wie der Rest. Ausser Southorn, Renner und Sacher geht das hinten drin gar nicht und Endras hatte auch schon sehr viel Glück. Was noch bezeichnend ist, bester Deutscher nicht Soramies, nicht Flaake und schon gar nicht Oblinger, sondern heute, nach Tosto im letzten Spiel, mit großem Abstand TJ. Also ich habe jetzt jedes Spiel im TV gesehen, aber was ich da gesehen habe hat mich echt eher noch erschreckt. Im Sturm ist Esposito die Überraschung und die 2 Finnen das was man erwarten konnte, aber Andersen Puempel oder Collins einfach zu schlecht um was zu bewegen. Zu den Deutschen wurde alles gesagt und das man den Mitchell schonen will, ist schon auch ein typischer Panther Move, dass kann ja alles in allem richtig lustig werden.

Es ist doch klar, das vieles noch nicht ganz rund läuft. Aber nach den ersten 4 Spielen hatte ich ein wenig die Befürchtung, das wir auch gegen einen 2.Ligisten so rumeiern wie letztes Jahr. Und Im Vergleich dazu war das gestern für mich schon souverän,aber natürlich lange kein Feuerwerk.
Da war ich gestern einfach zufrieden,bei dem großen Umbrauch, den wir hatten. Da muss sich einiges noch finden. Wir haben einen viel grösseren Umbruch als die letzten Jahre ,hat sich gestern aber besser präsentiert als letztes Jahr .

Und dann kommt für mich halt noch was bei meiner Einschätzung dazu . Wir hatten sicher Jahre , wo wir sportlich zum gesicherten Mittelfeld der DEL gezählt haben . Da sehe ich uns einfach nicht mehr. Ich sehe uns in den nächsten Jahren als einen der Abstiegsaspiranten,und aus diesem Blick war das gestern gegen einen ambitionierten 2.Ligisten ordentlich. Wir haben zu Null gespielt und ohne grosses Hurra einen am Ende lockeren Sieg eingefahren.

[LegendeShutoutLiest]

Es geht um das, komischerweise groß geschriebene, Bundesligist!

Da hätte man nicht draufkommen können.

[Augsburger Punker]

Gerne erinnere ich an letztes Jahr als man an gleicher Stelle mit 4:2 abgewatscht wurde!

Das war direkt nach der Puempel-Verletzung (an die ich mich nicht gerne erinnere), die uns ab da bekanntlich noch länger beschäftigt hat.

[Whiskyman]

Hat bitte mal einer einen objektiven Spielbericht mit Aussagekraft?

Dann versuche ich es mal auf meine Art.

Es war ein munteres Spiel von zwei Teams, die versuchten nach vorne zu spielen. Taktisch war es nicht immer ein Leckerbissen, aber ganz nett anzuschauen, zumindest die ersten beiden Drittel. Zwei Tore der Panther fielen in Unterzahl und die höherklassige Mannschaft war einfach effektiver und cleverer. Was Rapperswil für den AEV war, waren die Panther für Landshut. Auch war es ein Spiel, bei dem Statistiken (Torschützen, Strafen etc.) eine gewisse Aussagekarft haben.

Endras mit starker Leistung und etwas Lattenglück. Ob er das über eine gesamte Saison konservieren kann, darf wegen des Gesetzes der Serie bezweifelt werden.

Puempel und Flaake in einer Reihe funktioniert nicht. Wenn Puempel die Scheibe hat, macht er in der Regel vernünftige Sachen. Nur mit den Nebenleuten bekommt er sie zu selten. Mitchell ist angeblich nicht verletzt, soll aber aufgrund der langen Wettkampfpause sehr behutsam herangeführt werden. Er könnte das Problem lösen. Die beiden Finnen spielen schon gut zusammen und Esposito ist als dritter Mann in dieser Reihe auch positiv aufgefallen. Der vierte Block war überraschend gut. Ähnlich wie Elias und Hanke (hat diesmal nicht gespielt) kann man auch Niewollik in so einer Reihe bringen. Der war nicht schlecht und das nicht nur wegen seines Assists. Die drei Youngster haben sich in den Vorbereitungsspielen überraschend gut präsentiert. Collins war schwächer als gegen Langnau und Andersen ist weiterhin eher unauffällig.

In der Abwehr haben die eher defensiv orientierten Verteidiger - Renner, Länger und Sacher - den tendenziell besseren Job gemacht als die offensiven Kollegen. Warsofsky wirkte fahrig und unkonzentriert. Southorn weist noch nicht nach, dass er eine Kontingentstelle verdient. Das Paar Köhler und Sezemsky bekommt immer dann Schwierigkeiten, wenn es der Gegner druckvoll und schnell macht.

Das Powerplay ist weiterhin stark ausbaufähig. Auch hier könnte Mitchell in der zweiten Formation ein Faktor werden.

Zum Ende noch das beliebte "Plus" und "Minus"

+ TJ Trevelyan. Der kleine Kämpfer im x-ten Frühling. Zwei Tore, viel Einsatz und eine blitzsaubere Leistung, obwohl er relativ wenig Eiszeit hatte.
+ Das Penalty Killing. Das wurde sehr gut und deutlich aggressiver gespielt als unter den Vorgängern von Kreutzer. Belohnt wurde es mit zwei Toren.

- Tim Schüle. Eigentlich sollte er Länger führen, aber es war eher umgekehrt. Geht nicht gescheit in die Zweikämpfe, weswegen er gleich zwei unnötige Strafen nahm. Außerdem fehlerbehaftet und fahrig im Aufbau. Schwächster Verteidiger gestern.

Kreutzers Zusammenstellung der Abwehrpaare und Sturmreihen ist weiterhin etwas speziell. Warum lässt er hinten nicht die beiden Bietigheimer zusammen und probiert es vorne mal mit Collins und Puempel in einer Reihe, zumindest solange Mitchell fehlt.