[Kaufberatung] Notebook

Alles, was nichts mit Eishockey zu tun hat!
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9844
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

Andi hat geschrieben:?? Warum "Häh"
Wie will man denn bitte die Reg defragen? ^^
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

Beitrag von Andi »

Saku Koivu hat geschrieben:Wie will man denn bitte die Reg defragen? ^^
Mit irgendeinem Registry-Defragger :D z.B. WinUtilities
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9844
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

Andi hat geschrieben:Mit irgendeinem Registry-Defragger :D z.B. WinUtilities
Einen Cleaner nicht mit einem Defrag verwechseln. Eine Defragmentierung bedeutet nur, das Dateien die auf der Platte verteilt liegen wieder zu einem Stück zusammengefügt werden und der Zugriff somit schneller ist.

Bei SSDs ist davon abzuraten.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Andi
Rookie
Beiträge: 377
Registriert: 02.11.2012 22:31

Beitrag von Andi »

Saku Koivu hat geschrieben:Einen Cleaner nicht mit einem Defrag verwechseln. Eine Defragmentierung bedeutet nur, das Dateien die auf der Platte verteilt liegen wieder zu einem Stück zusammengefügt werden und der Zugriff somit schneller ist.

Bei SSDs ist davon abzuraten.
Richtigerweise ist es ein "Cleaner", hast recht. Egal, die Performance steigt spürbar
Mr. Blubb
Profi
Beiträge: 4492
Registriert: 26.03.2005 20:40

Beitrag von Mr. Blubb »

Andi hat geschrieben:Die bauen ihren Scheiß auch nur aus den selben Standardkomponenten wie jeder andere End-Geräte-Hersteller zusammen.
Da steckt dann halt z.B. mal ein billiger WLAN-Chip von Atheros & Co. statt von Intel oder Broadcom drin... beim RAM nimmt man mal CSX statt Samsung, Hynix, Kingston, ...

Die Registry zu defragmentieren ist eher Hokus-Pokus, wie all der andere "Cleaner"-Dreck.
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9844
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

Mr. Blubb hat geschrieben:..wie all der andere "Cleaner"-Dreck.
Seh ich auch so. Wenn man nicht weis was man tut, sollte man die Finger von Registrycleanern lassen. Wer weis schon was die alles als überflüssig ansehen.

Wobei es schon sinnvoll sein kann die Registry von Hand zu säubern - gibt doch einige Programme die nach einer Deinst. die Reg. vermüllt hinterlassen.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Ryan
Profi
Beiträge: 3235
Registriert: 09.01.2004 12:50

Beitrag von Ryan »

Mr. Blubb hat geschrieben:Da steckt dann halt z.B. mal ein billiger WLAN-Chip von Atheros & Co. statt von Intel oder Broadcom drin... beim RAM nimmt man mal CSX statt Samsung, Hynix, Kingston, ...

Die Registry zu defragmentieren ist eher Hokus-Pokus, wie all der andere "Cleaner"-Dreck.
Bei den "Cleanern" gebe ich dir recht. Musste schon oft Rechner behandeln, wo ein unerfahrener User einfach mal auf System säubern oder optimieren gedrückt hatte ohne den Hauch einer Ahnung zu haben. Sehr beliebt sind da auch die TuneUp Utilities.

Beim Speicher geben sich alle Hersteller eigentlich nix mehr. Da stecken quasi überall die gleichen Chips drin, nur ein anderes Label drauf. Die knappen guten Chips gehen nicht mehr in den Endkundenhandel.
Antworten