Ich dachte, als ich ins Stadion kam und die gelben Trikots gesehen habe ich wäre aus Versehen nach Füssen gefahren.Eismann hat geschrieben:Kurzfristig bin ich zusammengezuckt, als ein "Gelber" auf´s Tor gefahren ist ...
Kurzfristig habe ich mich gefreut, als ein "Gelber" in die Kühlbox musste ...
Kurzfristig habe ich mich gefreut, wenn ein "Weißer" in Richtung Tor draufgehalten hat ...
Kurzfristig bin ich erschrocken, wenn der Schiri eine Strafzeifeit in Richtung "Weißer" Spieler angezeigt hat ...
Ich fürchte, ich kann mich kurzfristig an die gelbe Farbe nicht gewöhnen.
Der blaue Klaus hat geschrieben:So, zurück aus der neuen Hölle des Südens. Bei fast 4900 Besuchern wird es aufgrund der dreiseitigen Einhausung ziemlich laut. Leider versteht man aber auch die Lautsprecheranlage jetzt deutlich schlechter.
Zum Spiel: von Niveau her guter Durchschnitt und von beiden Seiten sehr intensiv geführt. Mit einem wichtigen Unterschied allerdings, die Panther agierten mit gesunder, aber meist fairer Härte und ungeheurem Kampfgeist, die Adler fielen vor allem durch eine hohe Anzahl an Nicklichkeiten und (teilweise) bösartigen (Frust-?) Fouls auf, durch die sie sich dann in regelmäßigen Abständen teilweise mehrmals hintereinander dezimierten. Genau diese Undiszipliniertheiten waren aus meiner Sicht auch der Knackpunkt. Ungeheurer Willen unserer Jungs, eine geschlossene Mannschaftsleistung (das Kollektiv war der Mann des Abends!) und ein Ehelechner mit Saves und Reflexen, die mehrmals ein Raunen im Stadion hervorgerufen haben. Für die Franken hoffe ich nur, daß ein Weiman heuer ähnlich gut hält, sonst haben sie sich wieder einmal klassisch verspekuliert.
Klasse Leistung, hätte ich nach der Vorbereitung heute so nicht erwartet!
Natürlich gibt es von uns bewegte Bilder. Das Video kommt sicher noch im Laufe des Tages.smued hat geschrieben:Gibt es eigentlich auch bewegte Bilder zum Spiel?
Auf Laola finde ich unser Spiel nicht, genauso wie auf ServusTV.
Ich sitze hier 13.000km entfernt rum und würde durchaus gerne wenigstens die Tore sehen, wenn ich schon nicht live dabei sein kann!
Zudem er zumindest eine richtig starke Aktion hatte, als er einem Mannheimer bei einem nahezu Alleingang den Puck abgespitzelt hat.alterfan hat geschrieben:Sehr gute Analyse des Spiels.
Klasse der Sieg.
Und wenn der B. Brown nicht so stark war, ich habe nach dem Spiel erfahren, dass am Tag vorher sein Vater oder Schwiegervater ? gestorben ist. Vielleicht ist das die Erklärung.
der
alte(r)fan
Eismann hat geschrieben:Kurzfristig bin ich zusammengezuckt, als ein "Gelber" auf´s Tor gefahren ist ...
Kurzfristig habe ich mich gefreut, als ein "Gelber" in die Kühlbox musste ...
Kurzfristig habe ich mich gefreut, wenn ein "Weißer" in Richtung Tor draufgehalten hat ...
Kurzfristig bin ich erschrocken, wenn der Schiri eine Strafzeifeit in Richtung "Weißer" Spieler angezeigt hat ...
Ich fürchte, ich kann mich kurzfristig an die gelbe Farbe nicht gewöhnen.
Jaja, schon mal was von Tradition gehört? Die Leiberl können doch auch nichts dafür, dass Du erst später eingestiegen bist. ;-)Nach Ende des 2. Weltkrieges war nichts mehr da. Sogar die Holzhütte des AEV im Senkelbach war verbrannt. Irgendwo fand man dann doch noch einen Satz gelbe Wolltrikots, auf die die Buchstaben „HCA" aufgenäht wurden. Der Hockey Club Augsburg war geboren, gelb und braun wurden die neuen Clubfarben.
Das habe ich von meiner Position auch so gesehen. Der Mannheimer (glaube Mitchell) schießt scharf parallel zur Torlinie in die Mitte und Bakos gegen den Schlittschuh und von dort ins Netz. Daher unhaltbar für Ehelechner.aro1709 hat geschrieben:Meiner Meinung nach, ist der Puck vor dem 2-2, (unhaltbar) von Bakos ins Netz abgefälscht worden.
Endlich keine Zigarren, Pfeifen (außer den Schiris) und sonstiges Zeugs mehr um einen rum 
ok, dann glaube ich das mal. Von meiner Position hats ausgesehen, als ob der direkt reinging.'[RoMa hat geschrieben:]Das habe ich von meiner Position auch so gesehen. Der Mannheimer (glaube Mitchell) schießt scharf parallel zur Torlinie in die Mitte und Bakos gegen den Schlittschuh und von dort ins Netz. Daher unhaltbar für Ehelechner.
Worf hat geschrieben:Jaja, schon mal was von Tradition gehört? Die Leiberl können doch auch nichts dafür, dass Du erst später eingestiegen bist. ;-)
Clubfarben ?Nach Ende des 2. Weltkrieges war nichts mehr da. Sogar die Holzhütte des AEV im Senkelbach war verbrannt. Irgendwo fand man dann doch noch einen Satz gelbe Wolltrikots, auf die die Buchstaben „HCA" aufgenäht wurden. Der Hockey Club Augsburg war geboren, gelb und braun wurden die neuen Clubfarben.
Schlägerwurf war natürlich quatsch, aber die 2 Minuten. i.O. wegen unkorrekter Ausrüstung. Wenn der Schläger bricht darf man damit nichtehr spielen, und genau das hat er gemacht. Den Puck mit seinem gebrochenen Stock weggehaun und so nen Konter vehindert. Das stimmt schon so.Nightmare hat geschrieben:
- Ich grübel immer noch über die Strafe wegen Boyles Schlägerwurf
ok, das mag schlüssig sein. Aber gabs kurz später nicht eine vergleichbare Situation, nur auf mannheimer Seite? Da ist doch auch ein Schläger kaputt gegangen?Grenth hat geschrieben:Schlägerwurf war natürlich quatsch, aber die 2 Minuten. i.O. wegen unkorrekter Ausrüstung. Wenn der Schläger bricht darf man damit nichtehr spielen, und genau das hat er gemacht. Den Puck mit seinem gebrochenen Stock weggehaun und so nen Konter vehindert. Das stimmt schon so.
Grenth hat geschrieben:Schlägerwurf war natürlich quatsch, aber die 2 Minuten. i.O. wegen unkorrekter Ausrüstung. Wenn der Schläger bricht darf man damit nichtehr spielen, und genau das hat er gemacht. Den Puck mit seinem gebrochenen Stock weggehaun und so nen Konter vehindert. Das stimmt schon so.
Was aber nicht stimmt ist deine Schilderung. Der Stock ist gebrochen und war schon lange auf dem Eis, dann hat er den Puck in meinen Augen klar mit der Hand gespielt und erst da zuckte der Schiri und zeigte die Strafe an.Grenth hat geschrieben:Schlägerwurf war natürlich quatsch, aber die 2 Minuten. i.O. wegen unkorrekter Ausrüstung. Wenn der Schläger bricht darf man damit nichtehr spielen, und genau das hat er gemacht. Den Puck mit seinem gebrochenen Stock weggehaun und so nen Konter vehindert. Das stimmt schon so.
korrekter weise hätte er es auch da pfeifen sollenAvalanche hat geschrieben:ok, das mag schlüssig sein. Aber gabs kurz später nicht eine vergleichbare Situation, nur auf mannheimer Seite? Da ist doch auch ein Schläger kaputt gegangen?
