Basti1977 hat geschrieben:Hier geht es nicht um seine paar Schüsse wenn mal die Scheibe bekommt, sondern um seine spielweise die ein Zeiler oder Breitkreuz zu 100% nicht mitgehen können. Dass ein Ciernik Erfolg hat braucht er Nebenleute die im nur annhähernd das Wasser reichen können. Leider ist dazu aktuell keiner in der Lage. Roloff wäre einer, aber naja.
Aber so fährt er halt neben ein paar Rumplern her.
Hilft er halt etwas in den Ecken aus.....
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
maxwpet hat geschrieben:Ich bleibe dabei, die Causa Ciernik ist immer noch Perlen vor die Säue werfen..
Mag einfach nicht glauben, das Mitchell mit seinem bisherigen Scoutinggeschick Ciernik ins Team geholt hat.
Wenn man nachliest, haben ihn aber auch 2/3 der schreibenden Forenuser bei seiner Verpflichtung eher skeptisch beurteilt. Wobei das Drama ganz sicher auch nicht jetzt an ihm allein festgemacht werden darf. Er ist einfach der falsche Scorertype für unsere Spielweise. Ach ja, 3 : 0, wird's doch wieder ein Schlachtfest? Und 3 : 1, immerhin!
Hihi, die beiden Schwätzer sind Klasse: Anschlusstreffer durch Dan Brown! Läuft dann wohl unter dem Sammelbegriff Sakrileg: wie kann er sich bloß trauen, der Schlingel.
