DNL-Saison 2014/15

[Norbert61]

So ist das, wenn man lieber einen Eishockeypalast für 40 Millionen bauen will, anstatt in den Nachwuchs zu investieren!

[Michi]

Ähhh, ja!

[me_first]

Mit einer Oberliga-Mannschaft im offenen Stadion ließe sich eine DNL-Mannschaft ja locker finanzieren. Wahrscheinlich wäre man da auf Jahre unbesiegbar.

Die 40 Mio. zahlen ja auch ganz allein die Panther GmbH und der AEV. Und sie sind natürlich auch allein für die Kostensteigerung beim Bau verantwortlich.

Und da wundern sich dann einige übers Niveau der Antworten auf solche Beiträge.

[hb547490]

Naja, in der Augsburg ist der einzige DEL-Verein in der DNL-Süd, ansonsten sind mit Bad Tölz und Regensburg Oberliga-Mannschaften mit dabei. Zwar mit geschlossener Halle, aber es geht offensichtlich auch anders.

[me_first]

Das ändert aber nichts daran, dass vom Umbau (langfristig) auch der Nachwuchs profitiert, auch wenn der User N. vermutlich davon ausgeht, dass sich nur bei -15° gestählte Nachwuchsspieler im Profibereich durchsetzen werden.

[hb547490]

Man muss ihm aber trotzdem recht geben, dass durch das Provisorium CFS während den Umbauarbeiten für den Machwuchs Nachteile entstanden sind und sich die Renovierung und Überdachung von Bahn 2 verzögert hat. Langfristig sind natürlich die besseren Bedingungen im CFS als auch die Sicherung der Panther in der DEL für den Nachwuchs des AEV von großer Bedeutung, weil so die Menschen in der Region für den Sport begeistert werden.

[me_first]

Dafür kann man aber auch nicht die Panther oder den AEV verantwortlich machen, das hat schon die Stadt zusammen mit Merkles Star-Architekten verbockt. Und von den 40 Mio. hätten die Nachwuchsmannschaften auch nicht viel gesehen.

Hätte man ohne den Stadion-Umbau an der Bahn 2 überhaupt irgendwas modernisiert?

[good luck]

Dafür kann man aber auch nicht die Panther oder den AEV verantwortlich machen, das hat schon die Stadt zusammen mit Merkles Star-Architekten verbockt. Und von den 40 Mio. hätten die Nachwuchsmannschaften auch nicht viel gesehen.

Hätte man ohne den Stadion-Umbau an der Bahn 2 überhaupt irgendwas modernisiert?

Also ich habe mich schon gewundert, wie schnell die Panther gemerkt haben das man da nichts sehen kann . Blöd halt das Fedra krank war, dem wäre da deutlich früher ein Licht aufgegangen als Loddar!!

Da stellen sie den Bunker hin und erst die Fans müssen erkennen was das für einen unfassbare Scheiße ist. Ich verweise da mal auf den superschlauen Stadionsprecher der nach einer Woche noch gesagt hat, dass wird schon noch. Also gewehrt haben sich die Panther sicher nicht, als man ihnen den Murks untergeschoben hat. Es wäre schon geholfen gewesen mal nach einer Sichtlinie zu fragen. Erst Recht nachdem der Tanzer den ganzen Sommer seinen Intellekt zur Schau getragen hat, ala Sichtlinie ist Torlinie, oder die Ränge waren so steil ein Glück das da nie was passiert ist.

[me_first]

Warum hätten sie denn während der Planung nach den Sichtlinien fragen sollen? Sie konnten ja schlecht davon ausgehen, dass man ihnen ein Stadion hinstellt, in dem man die Eisfläche nur zur Hälfte sieht. Das sollte man eingentlich jedem Architekten zutrauen.

Dass die Reaktion dann falsch war, ist auch klar. Aber was hätts denn gebracht, wenn sie sich schon vor dem ersten Saisonspiel beschwert hätten? Zu dem Zeitpunkt war ein Abriß und Neubau eh nicht möglich, selbst wenn sie den Mangel beim Aufbau der Zahnbalken für dei Tribünen bemerkt hätten.

Der "Sichtlinie ist Torlinie"-Spruch kam erst, als es schon zu spät war, und nicht im Sommer:
http://www.aev-forum.de/presseberichte- ... 10-t43245/

[Norbert61]

Mit einer Oberliga-Mannschaft im offenen Stadion ließe sich eine DNL-Mannschaft ja locker finanzieren. Wahrscheinlich wäre man da auf Jahre unbesiegbar.

Die 40 Mio. zahlen ja auch ganz allein die Panther GmbH und der AEV. Und sie sind natürlich auch allein für die Kostensteigerung beim Bau verantwortlich.

Und da wundern sich dann einige übers Niveau der Antworten auf solche Beiträge.

Es geht darum, dass die Prioritäten völlig falsch gesetzt werden in diesem Verein.Es wird lieber dem Eventie ein Ereignis geboten, als in den Sport zu investieren. Da muss schleunigst ein Umdenken her.

[me_first]

Woher soll denn das Geld kommen, das Du in den Sport investieren willst? Dass man ohne Halle nicht mehr in der DEL spielen würde, ist Dir schon bewußt, oder?

Mit den 3544 Zuschauern, die in der letzten Freiluftsaison im Schnitt ins Stadion kamen, kannst keine großen Sprünge machen, Sponsoren wirst für die paar Hanseln auch keine finden.

[Michi]

Ach, das zahlt der Norbert doch ganz alleine, durch seine häufigen Stadionbesuche/Eintrittsgelder...Sicher ist er auch Mitglied des AEV-Stammvereins und unterstützt den Nachwuchs nach Leibeskräften!

[Norbert61]

Ach, das zahlt der Norbert doch ganz alleine, durch seine häufigen Stadionbesuche/Eintrittsgelder...Sicher ist er auch Mitglied des AEV-Stammvereins und unterstützt den Nachwuchs nach Leibeskräften!

Also echt. Die 40 mio, die die Stadt sich hätte sparen können. Da hätte sie genausogut jährlich einen kleinen Betrag an den Nachwuchs abgeben können. Davon hätten alle mehr gehabt, bis auf die Eventies.

[hb547490]

Und was ist mit Spielern aus dem Nachwuchs, die mal in Augsburg DEL spielen wollen?

[61kalami]

Hätte die Stadt bestimmt gemacht!
Da hätten alle anderen Vereine sicherlich gejubelt wie auch alle Steuerzahler.

Tsssss


Eigentlich bin ich auch der Meinung man sollte auf solche Posts nicht eingehen. Aber hab noch einige Minuten bis der Liveticker beginnt

[lionheart69]

http://www.pointstreak.com/flashapp/ind ... 73&lang=de

Riessersee - Augsburg 3:3 (nach 0:3 Führung)

Sieg für Riessersee nach dem 14. Penalty (nur 1 Treffer)

[aevschorsch]

Ist das eigentlich eine Einfach - oder Doppelrunde ??

[Augsburger Punker]

drei Spiele gegen jeden, wenn ich mich nicht irre. Also ein ganz komischer Modus

[aevschorsch]

drei Spiele gegen jeden, wenn ich mich nicht irre. Also ein ganz komischer Modus

Wie geht sowas mit Heim - bzw. Auswärtsspielen ?

[lionheart69]

Ist das eigentlich eine Einfach - oder Doppelrunde ??

4 Augsburger EV 4 EV Füssen 1 22.11.2014 18:00 4 - 1
11 Augsburger EV 4 SC Bietigheim-Bissingen 2 29.11.2014 19:00 4 - 2
13 EV Füssen 2 Augsburger EV 3 30.11.2014 11:30 2 - 3 OT
16 Augsburger EV 2 Schwenninger ERC 4 06.12.2014 16:30 2 - 4
19 Augsburger EV 3 Schwenninger ERC 4 07.12.2014 10:00 3 - 4 SO
23 SC Riessersee 4 Augsburger EV 3 13.12.2014 13:00 4 - 3 SO
28 Augsburger EV EV Landshut 20.12.2014 18:30 Curt Frenzel
30 Augsburger EV EC Peiting 21.12.2014 11:15 Curt Frenzel
33 EC Peiting Augsburger EV 10.01.2015 19:30 Peiting
38 SC Riessersee Augsburger EV 17.01.2015 19:00 Olympia Eis
43 SC Bietigheim-Bissingen Augsburger EV 24.01.2015 15:15 Ellental
47 Augsburger EV Deggendorfer SC 25.01.2015 11:00 Curt Frenzel
49 Schwenninger ERC Augsburger EV 31.01.2015 17:00 Schwenningen
51 Schwenninger ERC Augsburger EV 01.02.2015 11:00 Schwenningen
55 Augsburger EV SC Riessersee 14.02.2015 18:00 Curt Frenzel
61 Augsburger EV SC Riessersee 22.02.2015 12:30 Curt Frenzel
64 SC Bietigheim-Bissingen Augsburger EV 28.02.2015 15:15 Ellental
67 Deggendorfer SC Augsburger EV 01.03.2015 15:45 Deggendorf
72 Augsburger EV SC Bietigheim-Bissingen 08.03.2015 11:15 Curt Frenzel
79 EV Landshut Augsburger EV 15.03.2015 11:00 Gutenbergweg