Torwartdiskussion

[Whiskyman]

Er ist gleichzusetzen mit der Nr. 1 der Löwen, Iserlohn und Nürnberg. Alle steckt er in die Tasche…

Vielleicht liegts auch einfach an einem selbst, denk mal darüber nach.

Was meinst Du, was da los ist. Die Nürnberger sind mit ihrem Duo auch nicht wunschlos glücklich. Speziell Treutle bekommt ordentlich Kritik ab. In Iserlohn ist es ähnlich.

[Dibbl Inch]

Also ich sag euch jetzt was, das könnt ihr glauben oder nicht, man hat mit ja auch den 3-Jahres-Vertrag nicht geglaubt.

endras verdient nen guten batzen geld. Dieses Jahr und nächstes Jahr. Und Keller nen Bruchteil davon. Das ist nunmal so, obs in eure Argumentation passt oder nicht.

die Verantwortlichen halten quasi seit Saisonbeginn die Augen offen, ob ein Goalie auf den Markt kommt, der bezahlbar ist und uns weiterbringt. Weil Keller zwar ne sehr gute Saison spielt, aber halt einfach trotzdem im unteren Drittel der Starter anzusehen ist und wie vermutlich auch der Blindeste weiß, ist der Torwart nicht ganz unwichtig. Natürlich - durch die guten Leistungen von Keller - sind die Prioritäten dann ein bisschen gewandert, aber jeder in dem Verein weiß, dass wir eigentlich einen besseren Torhüter bräuchten. Es ist halt ne Frage der Prioritäten und dem Markt, aber nochmal, nur dass das keiner falsch versteht: Keiner im Verein ist der Meinung, dass wir hier keinen Bedarf hätten. Auch da könnt ihr euch einreden, was ihr wollt.

[Cassy O'Peia]

Also ich sag euch jetzt was, das könnt ihr glauben oder nicht, man hat mit ja auch den 3-Jahres-Vertrag nicht geglaubt.

endras verdient nen guten batzen geld. Dieses Jahr und nächstes Jahr. Und Keller nen Bruchteil davon. Das ist nunmal so, obs in eure Argumentation passt oder nicht.

Sag ich doch. Aber mir glaubt ja mal wieder keiner was!

[Whiskyman]

Also ich sag euch jetzt was, das könnt ihr glauben oder nicht, man hat mit ja auch den 3-Jahres-Vertrag nicht geglaubt.

endras verdient nen guten batzen geld. Dieses Jahr und nächstes Jahr. Und Keller nen Bruchteil davon. Das ist nunmal so, obs in eure Argumentation passt oder nicht.

die Verantwortlichen halten quasi seit Saisonbeginn die Augen offen, ob ein Goalie auf den Markt kommt, der bezahlbar ist und uns weiterbringt. Weil Keller zwar ne sehr gute Saison spielt, aber halt einfach trotzdem im unteren Drittel der Starter anzusehen ist und wie vermutlich auch der Blindeste weiß, ist der Torwart nicht ganz unwichtig. Natürlich - durch die guten Leistungen von Keller - sind die Prioritäten dann ein bisschen gewandert, aber jeder in dem Verein weiß, dass wir eigentlich einen besseren Torhüter bräuchten. Es ist halt ne Frage der Prioritäten und dem Markt, aber nochmal, nur dass das keiner falsch versteht: Keiner im Verein ist der Meinung, dass wir hier keinen Bedarf hätten. Auch da könnt ihr euch einreden, was ihr wollt.

Danke.

[cavalier]

Ich zweifel da kein Wort an.
Aber ich behaupte auch, wenn wir die Klasse halten, wird der Dennis trotz laufendem Vertrag nicht mehr im Kader stehen, maximal als Standby.

[Stauderer]

@Stauderer

Richtig. Wie von Anfang an eben auch von Kreutzer so kommuniziert.

Aber dass die Verantwortlichen nur halb so viel Ahnung haben wie die meisten hier, ist ja bekannt.

Vor allem hat hier gar keiner einen Überblick über das Restbudget.

[GreenHill]

Wie sieht denn eigentlich die vertragliche Situation von Williams bei Ingolstadt aus? Der kann mit seiner Rolle doch auch nicht zufrieden sein.

[Miami]

Garteig Ist ein Vielspieler. Das hat er doch gewusst. Er wird dementsprechend Schmerzensgeld bekommen

[Dibbl Inch]

Ich zweifel da kein Wort an.
Aber ich behaupte auch, wenn wir die Klasse halten, wird der Dennis trotz laufendem Vertrag nicht mehr im Kader stehen, maximal als Standby.

Den genauen ablauf kenne ich nicht, nur gerüchte, daher verbreite ich das auch nicht, aber es gab dieses Jahr ähnliche Diskussionen und man fand keine Lösung. Die Sache wird natürlich mit nur einem Jahr Restlaufzeit ebenso einfacher, wie wenn der nicht abstieg frühzeitig besiegelt wäre.

ich würde auch schwer hoffen, dass man eine Lösung findet, aber so einfach ist es nicht.

[Cassy O'Peia]

Ich frage mich nur wirklich wie besoffen man sein kann, um so einen Vertrag abzuschließen. Mindestens so besoffen, dass man eigentlich nicht mehr schreiben kann. Aber das passt ja dann auch nicht zusammen.

Das Endras da jetzt kein Erbarmen mit den Panther hat und ihnen die lange Nase zeigt....gut, kann man machen mit seinen Herzensverein, muss man aber nicht

[Dibbl Inch]

Ich frage mich nur wirklich wie besoffen man sein kann, um so einen Vertrag abzuschließen. Mindestens so besoffen, dass man eigentlich nicht mehr schreiben kann. Aber das passt ja dann auch nicht zusammen.

Das Endras da jetzt kein Erbarmen mit den Panther hat und ihnen die lange Nase zeigt....gut, kann man machen mit seinen Herzensverein, muss man aber nicht

ich würde da einfach ein wenig vorsichtig sein, es gibt da verschiedene geschichten, die man hört.

schlussendlich hat sigl nem verletzungsanfälligen alten torhüter, der zudem hauptsächlich über schnelligkeit kommt (was ja im alter auch nachlässt) nen gut dotierten 3-Jahresvertrag gegeben. Das ist dumm. Punkt.

[Cassy O'Peia]

Punkt. Genau. Das meinte ich mit Alkoholkonsum.

Im Endeffekt musst dem Keller ein Denkmal bauen, wenn er uns vorm Abstieg bewahren sollte.

[Basti1977]

ich würde da einfach ein wenig vorsichtig sein, es gibt da verschiedene geschichten, die man hört.

schlussendlich hat sigl nem verletzungsanfälligen alten torhüter, der zudem hauptsächlich über schnelligkeit kommt (was ja im alter auch nachlässt) nen gut dotierten 3-Jahresvertrag gegeben. Das ist dumm. Punkt.

Das kann hier keiner beweisen und ist somit ein Foren Gerücht. Doppelpunkt.

[cavalier]

ich würde da einfach ein wenig vorsichtig sein, es gibt da verschiedene geschichten, die man hört.

schlussendlich hat sigl nem verletzungsanfälligen alten torhüter, der zudem hauptsächlich über schnelligkeit kommt (was ja im alter auch nachlässt) nen gut dotierten 3-Jahresvertrag gegeben. Das ist dumm. Punkt.

Deswegen macht ja jetzt auch nicht mehr der Sigl die Kaderplanung, sondern ein Mann vom Fach, aktuell der Kreutzer.

Und das wird hoffentlich auch so in Zukunft bleiben, wer auch immer dieser Fachmann sein wird.

Das ist das Mindeste, was man aus den letzten Saisonen gelernt haben muss.

Fehleinschätzungen passieren ja auch erfahreneren Sportdirektoren, sagt keiner.

Aber das Ding mit dem Dennis war schon sehr, sehr blauäugig vom Lothar Sigl, die gesamte Rückholaktion
Weiß er ja inzwischen selber.

[Saku Koivu]

schlussendlich hat sigl nem verletzungsanfälligen alten torhüter, der zudem hauptsächlich über schnelligkeit kommt (was ja im alter auch nachlässt) nen gut dotierten 3-Jahresvertrag gegeben. Das ist dumm. Punkt.

Deswegen gehört der Schnitzelklopfer weg. Egal was er für die Panther getan hat, das er diese jetzt begräbt sollte man nicht so einfach akzeptieren. Der Typ muss weg - besser gestern als morgen.

Und scheiss auf die Kohle die er da reinbuttert - das schafft ne Crowdfunding Kampagne in 2 Wochen.

[Ryan]

Aber wie du auf das schmale Brett kommst, ein Goalie wird, wie in allen Sportarten als Nummer 1 verpflichtet, musst du mir belegen. Schon mal das Wort Konkurrenzkampf gehört? Tomas Koubek wurde damals für viel Geld gekauft, und wer stand die Saison über im Tor? Wenn der vermeintlich Teurere die meisten Spiele absolviert, ist es so. Wenn der vermeintlich Billigere die meisten Spiele macht ist es halt so. Über Einsatz entscheidet weder Status,noch Nimbus, noch Verdienst. Sondern allein der Trainer anhand seiner Eindrücke. Und der wird sich schon auskennen.

Ausnahmen bestätigen die Regel, Dass der Trainer hoffentlich aufgrund der Leistung entscheiden wird sehe ich schon auch so, Ausnahme dürften Spieler mit entsprechenden Klauseln sein. Das widerspricht aber doch nicht der Aussage, dass Nr1 Torhüter meist also solche verpflichtet werden, ob Fußball, Eishockey oder Handball. Und Dennis ist sicher nicht als Nr2 nach Augsburg gekommen.

Ich freu mich auch wirklich für Markus Keller, dass der seine vermutlich bisher beste Saison ausgerechnet heuer bei uns hat.

[Dibbl Inch]

Deswegen macht ja jetzt auch nicht mehr der Sigl die Kaderplanung, sondern ein Mann vom Fach, aktuell der Kreutzer.

Und das wird hoffentlich auch so in Zukunft bleiben, wer auch immer dieser Fachmann sein wird.

Das ist das Mindeste, was man aus den letzten Saisonen gelernt haben muss.

Fehleinschätzungen passieren ja auch erfahreneren Sportdirektoren, sagt keiner.

Aber das Ding mit dem Dennis war schon sehr, sehr blauäugig vom Lothar Sigl, die gesamte Rückholaktion
Weiß er ja inzwischen selber.

ne, sorry, da widerspreche ich dir voll. Wir haben nach wie vor keinen Sportdirektor, also haben wir das gleiche Problem wie immer und wie auch zu dem Zeitpunkt als man Endras holte. Ja, es ist ein Trainer da, der sich potentiell besser auskennt und es sieht aktuell nicht danach aus, dass Kreutzer entlassen wird. Aber in dem Moment, wo wir zu Saisonende keinen Trainer mehr haben und das vielleicht auch im Februar/März schon wissen, wer trifft da wieder die Entscheidungen? Es geht nicht, dass wir nur einen sportlichen Verantwortlichen haben. Und wir haben und wieder rausgeredet und ich verwette meinen Arsch darauf, dass wir genau so weitermachen. Ich hatte es bei der Pressemitteilung schon damals gesagt, da steht wie immer alles und auch nichts drin „wir haben aktuell jetzt nur einen Trainer, behalten uns aber vor, die Situation zu ändern“. Also nichts daraus gelernt und die Situation kann jeder Zeit wieder eintreten. Und da gings ja nicht nur um Endras, jeder der sich charakterlich nichts zu schulden hat kommen lassen, wurde in diesen Jahren verlängert, einfach weil Sigl halt nicht die Ahnung hat. Das war hausgemacht. Und wie gesagt, das geht gut, solange man wie bei Mitchell oder Stewart langjährige Trainer hat. Und das führt zu purer Scheiße, wenn dem
nicht so ist.

[cavalier]

Das ist schon richtig, das Problem ist halt, dass der Kreutzer gerne beides machen will und das habe ich ja selber aus seinem Mund gehört.

Und wenn diese Saison erfolgreich ist und das ist sie mit Klassenerhalt sowieso, dazu die kämpferische Spielweise, wieso sollte man dann dem Wunsch vom CK widersprechen und einen Sportdirektor zusätzlich holen? Glaub ich nicht und kann das so auch verstehen.

[LegendeShutoutLiest]

Das ist schon richtig, das Problem ist halt, dass der Kreutzer gerne beides machen will und das habe ich ja selber aus seinem Mund gehört.

Und wenn diese Saison erfolgreich ist und das ist sie mit Klassenerhalt sowieso, dazu die kämpferische Spielweise, wieso sollte man dann dem Wunsch vom CK widersprechen und einen Sportdirektor zusätzlich holen? Glaub ich nicht und kann das so auch verstehen.

Weil der Verein größer ist als jeder Trainer/Spieler und man sich für die Zukunft professionell aufstellen sollte

Richtig gute Teams schlafen nicht bei erfolgreichen Zeiten sondern optimieren um erfolgreich zu bleiben oder eben noch erfolgreicher zu werden.

[Regensburger]

Ist und bleibt halt ne schwierige Frage. Es ist halt so. Ich sähe die beiden Ämter auch lieber getrennt, weil es sonst schon zu unerwarteten Problemem kommen kann.

Andererseits. Für mich hat Kreutzer bisher als Sportdirektor einen guten Job gemacht. Wenn wir den Klassenerhalt schaffen, aber halt auch als Trainer. Weil der hat da, bei, allen taktisch kleineren Defiziten manchmal, schon eine richtig geile Einheit als Team zusammengeschweisst, die alles gibt und Spaß macht.
Ich hätte ihn letztenendes lieber als Sportdirektor. Er passt zu uns. Aber ein wenig Magengrummeln hätte ich schon, wenn schon wieder ein neuer Trainer käme, der dann irgendwie wieder alles anders angeht.