[Fußball] WM-Qualifikation 2010
-
Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22908
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Mal ne ernst gemeinte Frage: Wen hätte er denn mitnehmen sollen? Großkreutz ist sicher für die Zukunft eine Option wenn er sich noch steigert, jetzt hat er da nix verloren. Hummels ist sicher ein Grenzfall, aber noch nicht sooooooooo stark, daß man ihn zwangsläufig unbedingt mitnehmen muß. Da hat Badstuber halt 2 Vorteile: Er spielt regelmäßig international und ist Linksfuß, was ihn flexibler einstzbar macht (wenn man berücksichtigt wer im Kader steht. Rechtsverteidiger hat man genug, wenn Jansen die Segel streichen muß, wird es eng auf links, sollte Lahm rechts spielen). Durch den Ausfall von Westermann aber sicher nicht ohne WM-Chance.Mr. Blubb hat geschrieben:Aber Hummels ist beim BVB! Wo kämen wir da hin, wenn Löw jemanden vom BVB zur WM mitnähme...
Jahrelang haben wir drüber den Kopf geschüttelt, welche Stolperer man vom BvB mitgenommen hat. Wörns und Kehl seien mal genannt. Jetzt ist halt mal keiner dabei, eben bis auf, möglicherweise Hummels, der auf Perspektive sicher eine Chance hat. Unentschieden würde ich damit sagen.
Und komm mir nicht mit dem Baumschubser. EIN Wiese reicht - und der spielt wenigstens international.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
-
Dibbl Inch
- Hockeygott
- Beiträge: 12919
- Registriert: 07.12.2002 13:51
-
shmul van Fugger
- Profi
- Beiträge: 3106
- Registriert: 15.06.2003 17:58
1. Ich denke Badstuber ist bei dem Restkader gesetzt.djrene hat geschrieben:Mal ne ernst gemeinte Frage: Wen hätte er denn mitnehmen sollen? Großkreutz ist sicher für die Zukunft eine Option wenn er sich noch steigert, jetzt hat er da nix verloren. Hummels ist sicher ein Grenzfall, aber noch nicht sooooooooo stark, daß man ihn zwangsläufig unbedingt mitnehmen muß. Da hat Badstuber halt 2 Vorteile: Er spielt regelmäßig international und ist Linksfuß, was ihn flexibler einstzbar macht (wenn man berücksichtigt wer im Kader steht. Rechtsverteidiger hat man genug, wenn Jansen die Segel streichen muß, wird es eng auf links, sollte Lahm rechts spielen). Durch den Ausfall von Westermann aber sicher nicht ohne WM-Chance.
Jahrelang haben wir drüber den Kopf geschüttelt, welche Stolperer man vom BvB mitgenommen hat. Wörns und Kehl seien mal genannt. Jetzt ist halt mal keiner dabei, eben bis auf, möglicherweise Hummels, der auf Perspektive sicher eine Chance hat. Unentschieden würde ich damit sagen.
Und komm mir nicht mit dem Baumschubser. EIN Wiese reicht - und der spielt wenigstens international.
2. Hummels empfinde ich trotz BvB
als sehr gute Lösung. Überragende Saison und deutlich konstanter als zum Beispiel Herr Tasci. 3. Kehl ist kein Stolperer. Führungsspieler wo er war und immer sehr gute Leistungen abgeliefert. Ein Maradona ist er technisch nicht, aber da gab es bei Gott schlimmere in den letzten Jahren.
Ansonsten stimme ich dir weitestgehend zu
-
Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9845
- Registriert: 12.12.2005 02:10
-
Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
-
fgtim
Der Typ ist echt so eine Flachzange...unter dem Vorbehalt, dass es von der Blöd kommt.Rigo Domenator hat geschrieben:http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 43909.html
war zu erwarten...
-
fgtim
fgtim hat geschrieben:Wiese hat gemeint Löw habe nicht mit ihm gesprochen, warum er nicht die Nummer 1 sei. Er hat es selbst erst von der PK erfahren. Und er hat seine Vorzüge mit Europapokalspielen etc... aufgezählt und könnte Köpcke's Begründung (Neuer Vizemeister und im Pokal weit gekommen) nicht nachvollziehen.
Dann könnte man aber auch Butt nehmen (Deutscher Meister, Pokalsieger, 2. in der CL und u.a. auch international schon mit dem einen oder anderen Spiel)
-
fgtim
Hab ich dem Köpke wirklich ein c gegeben? Schande über mich!Nightmare hat geschrieben:Dann könnte man aber auch Butt nehmen (Deutscher Meister, Pokalsieger, 2. in der CL und u.a. auch international schon mit dem einen oder anderen Spiel)
Und die Argumentation ist wirklich schwachsinnig. Aber kann der Kerl nicht einfach mal die Fresse halten, oder was will er damit bezwecken? Dass er nicht im Tor stehen wird war doch eh klar.
Zur Belohnung würde ich dieses braungebrannte Suppenhuhn sofort rausschmeißen. Bei einer WM kann man keine Querulanten brauchen. Sollte mal beim Olli nachfragen, wie man sich zu verhalten hat. Und bei dem war es sogar weitaus überraschender als beim Möchtegernsupergoalie. Boah, hab ich diesen Penner gefressen.
-
fgtim
Der Wiese ist so blöd, der tut echt alles dafür nicht an eine Bild-Hetze zu glauben:Rigo Kaka hat geschrieben:Zur Belohnung würde ich dieses braungebrannte Suppenhuhn sofort rausschmeißen. Bei einer WM kann man keine Querulanten brauchen. Sollte mal beim Olli nachfragen, wie man sich zu verhalten hat. Und bei dem war es sogar weitaus überraschender als beim Möchtegernsupergoalie. Boah, hab ich diesen Penner gefressen.
Wiese knabbert an Torhüter-Entscheidung
Tim Wiese kämpft gegen den Frust. Die Entscheidung für den Schalker Manuel Neuer als Torwart Nummer 1 für die Weltmeisterschaft macht dem Bremer noch immer schwer zu schaffen. "Mir fehlt einfach die Lobby. Ich habe für Werder alles gegeben, aber es gibt offenbar Vorbehalte gegen mich als Typ", erklärte der 28 Jahre alte Keeper in einem Interview mit der Münchner Zeitung tz. "Ich bin offenbar ein Verlierertyp. In den letzten zwei Jahren hat es für mich jedenfalls nur Rückschläge bei der Nationalmannschaft gegeben", schloss Wiese mit einem Schuss Selbstironie an.
