[Fußball] FC Bayern München

Hier kannst Du über jede andere Sportart außer Eishockey diskutieren!
lionheart69

Beitrag von lionheart69 »

An dieser Stelle sei angemerkt:
2002 hat sich der FCB eine Finanzspritze von 77 Mio. € geholt, als er 10 % seiner Anteile an einen Ausrüster mit drei Streifen verkauft hat.

Und auch von der Autofirma mit den vier Ringen aus dem Dorf an der Donau erhielten sie für Anteile an der AG 90 Mio. €
kirianer

Beitrag von kirianer »

lionheart69 hat geschrieben:An dieser Stelle sei angemerkt:
2002 hat sich der FCB eine Finanzspritze von 77 Mio. € geholt, als er 10 % seiner Anteile an einen Ausrüster mit drei Streifen verkauft hat.
ja,was spricht dagegen?ist doch ne clevere aktion oder nicht?
dortmund ging stattdessen an die börse und was hats gebracht?nix!!!!
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27977
Registriert: 25.11.2002 10:27

Beitrag von djrene »

lionheart69 hat geschrieben:An dieser Stelle sei angemerkt:
2002 hat sich der FCB eine Finanzspritze von 77 Mio. € geholt, als er 10 % seiner Anteile an einen Ausrüster mit drei Streifen verkauft hat.

Und auch von der Autofirma mit den vier Ringen aus dem Dorf an der Donau erhielten sie für Anteile an der AG 90 Mio. €
Äääh und wo ist da jetzt ein Problem? Die Löwen würden die Großmütter der Mitglieder verkaufen wenn sie dafür Geld bekämen und der BvB ist nur dank Gnade des DfB nicht mit ordentlich Punktabzug für sein Finanzgebahren "belohnt" worden. Ich weiß, als 60er versteht man den Unterschied zwischen Geld HABEN und Geld AUSGEBEN KÖNNEN nicht so sehr. Aber Google hilft Dir notfalls weiter.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
lionheart69

Beitrag von lionheart69 »

djrene hat geschrieben:Äääh und wo ist da jetzt ein Problem? Die Löwen würden die Großmütter der Mitglieder verkaufen wenn sie dafür Geld bekämen und der BvB ist nur dank Gnade des DfB nicht mit ordentlich Punktabzug für sein Finanzgebahren "belohnt" worden. Ich weiß, als 60er versteht man den Unterschied zwischen Geld HABEN und Geld AUSGEBEN KÖNNEN nicht so sehr. Aber Google hilft Dir notfalls weiter.

Ohne die Finanzspritze hätte auch der ach so große FCB das neue Stadion in der Heide nicht finanzieren können.
kirianer

Beitrag von kirianer »

was habt ihr denn gegen finanzspritzen von audi und adidas?ist doch ein ganz normaler vorgang.wenn es solche sponsoren gibt die in den verein investieren wollen ist des doch ne tolle sache.so,und ohne den fcb wär 60 in der bayernliga und der bvb auch ned dort wo se jetzt sind und wie oben genannt der dfb trug auch maßgeblich dazu bei dass der bvb noch bundesliga spielt.wenn ich mich recht erinner hatte kaiserslautern nur ein bruchteil so viel schulden wie der bvb und bekam punkte abgezogen.was passierte beim bvb? gar nix
lionheart69

Beitrag von lionheart69 »

kirianer hat geschrieben:was habt ihr denn gegen finanzspritzen von audi und adidas?ist doch ein ganz normaler vorgang.wenn es solche sponsoren gibt die in den verein investieren wollen ist des doch ne tolle sache.so,und ohne den fcb wär 60 in der bayernliga und der bvb auch ned dort wo se jetzt sind und wie oben genannt der dfb trug auch maßgeblich dazu bei dass der bvb noch bundesliga spielt.wenn ich mich recht erinner hatte kaiserslautern nur ein bruchteil so viel schulden wie der bvb und bekam punkte abgezogen.was passierte beim bvb? gar nix

KL bekam ein Darlehen von der Lotto-Gesellschaft (5 Mio. € ???). Schulden waren ca. 18 Mio.
Benutzeravatar
DennisMay
Hockeygott
Beiträge: 10375
Registriert: 24.11.2002 15:11

Beitrag von DennisMay »

lionheart69 hat geschrieben:Ohne die Finanzspritze hätte auch der ach so große FCB das neue Stadion in der Heide nicht finanzieren können.
Das ist wohl jedem klar, nur ob 20% oder 50-1 ist in meinen Augen schon ein Unterschied. Vor allem wenn die 20% nur in Steine und somit reelles Anlagevermögen investiert sind. Bei den Blauen wäre ohne die 50-1 doch eher noch mehr Chaos und ein schneller Tod angesagt.


Alle Angaben ohne Gewähr, Zuschauer wissen mehr.
kirianer

Beitrag von kirianer »

ja und bekam dafür punkte abgezogen.wie viel schulden hatte dortmund?ein vielfaches von den 18 millionen von kaiserslautern
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27977
Registriert: 25.11.2002 10:27

Beitrag von djrene »

Übrigens sollte man vorsichtig sein mit Vorhaltungen in Richtung solide wirtschaftender Vereine, wenn man selbst einen Investor hat, der gegen die Regeln des DfB versucht sich massiv einzumischen. Das mal nur am Rande.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27977
Registriert: 25.11.2002 10:27

Beitrag von djrene »

lionheart69 hat geschrieben:Ohne die Finanzspritze hätte auch der ach so große FCB das neue Stadion in der Heide nicht finanzieren können.

Und ohne 60 würde das ganze Konzept anders aussehen. Die Politik und gewisse Größenwahnsinnige wollten, daß 60 mit ins neue Stadion kommt. Hätte der FCB das Ding alleine gebaut, wäre man andere Wege gegangen - logischerweise mit Geld von aussen. Bauprojekte dieser Größenordnung gehen nunmal nicht ohne.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
lionheart69

Beitrag von lionheart69 »

djrene hat geschrieben:Und ohne 60 würde das ganze Konzept anders aussehen. Die Politik und gewisse Größenwahnsinnige wollten, daß 60 mit ins neue Stadion kommt. Hätte der FCB das Ding alleine gebaut, wäre man andere Wege gegangen - logischerweise mit Geld von aussen. Bauprojekte dieser Größenordnung gehen nunmal nicht ohne.

Genauer gesagt ein Größenwahnsinniger bei 1860.

Aber lassen wir die Diskussion an dieser Stelle sein und gehen wieder zurück zum Sportlichen.
kirianer

Beitrag von kirianer »

ohne blaue politiker und ohne einen blauen bürgermeister hätte der FCB des stadion nämlich alleine bauen dürfen und dann wär allen geholfen gewesen
Benutzeravatar
AEV Fan AB
Profi
Beiträge: 4150
Registriert: 18.09.2010 23:11

Beitrag von AEV Fan AB »

lionheart69 hat geschrieben:Ohne die Finanzspritze hätte auch der ach so große FCB das neue Stadion in der Heide nicht finanzieren können.
Dann sag mir doch mal einen Verein, der ein Stadion in dieser Größenordnung alleine stemmen kann. ;)
Ein Leben lang nur der AEV !!!!!
Benutzeravatar
Sangriaman
Stammspieler
Beiträge: 1207
Registriert: 25.03.2005 18:43

Beitrag von Sangriaman »

AEV Fan AB hat geschrieben:Dann sag mir doch mal einen Verein, der ein Stadion in dieser Größenordnung alleine stemmen kann. ;)
In Deutschland oder Spanien?

Wenn ich mir die Schuldenberge in Spanien anschau, dann kann da fast jeder eines bauen - die paar Millionen mehr an Schulden fallen da fast gar nicht auf.

Bild
Wenn man bis zum Hals in der Scheisse steckt, sollte man den Kopf nicht hängen lassen.

Die Bayern und die Schwaben
die schissen in den Graben.
Und aus dem Gestanke
entstand dabei der Franke.
Benutzeravatar
el_bart0
Hockeygott
Beiträge: 13236
Registriert: 06.11.2007 19:14

Beitrag von el_bart0 »

kirianer hat geschrieben:was habt ihr denn gegen finanzspritzen von audi und adidas?ist doch ein ganz normaler vorgang.wenn es solche sponsoren gibt die in den verein investieren wollen ist des doch ne tolle sache.so,und ohne den fcb wär 60 in der bayernliga und der bvb auch ned dort wo se jetzt sind und wie oben genannt der dfb trug auch maßgeblich dazu bei dass der bvb noch bundesliga spielt.wenn ich mich recht erinner hatte kaiserslautern nur ein bruchteil so viel schulden wie der bvb und bekam punkte abgezogen.was passierte beim bvb? gar nix

du kannst die situation lautern und dortmund mit sicherheit nicht vergeichen... das sind ja ganz andre dimensionen was die vereine und die schulden angeht die du ansprichst! dortmund hatte viele jahre massive probleme gehabt wieder auf die beine zu kommen was das sportliche und das finanzielle angeht (dortmund hat einen durchaus höheren preis gezahlt als nur punkte abgezogen zu bekommen)... allein die situation von einer meisterschaft zum fast abstieg... 2 ganz unterschiedliche welten!!!
und die genauen finaziellen situationen beider teams zur damaligen zeit die kennst du mit sicherheit auch nicht... der dfb unterscheidet da mit sicherheit nicht zwischen lautern, dortmund oder bayern zwecks punkteabzug!!!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Benutzeravatar
AEV Fan AB
Profi
Beiträge: 4150
Registriert: 18.09.2010 23:11

Beitrag von AEV Fan AB »

Sangriaman hat geschrieben:In Deutschland oder Spanien?

Wenn ich mir die Schuldenberge in Spanien anschau, dann kann da fast jeder eines bauen - die paar Millionen mehr an Schulden fallen da fast gar nicht auf.

Bild
In Deutschland natürlich.
Von diesen Schuldenbuckel wollen wir dich gar nicht sprechen,
Und im Endeffekt hast du ja recht. Ob die jetzt 300 oder 400 oder 500 Mio Schulden haben ist auch Sch...egal.
Ein Leben lang nur der AEV !!!!!
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9825
Registriert: 12.12.2005 02:10

Beitrag von Saku Koivu »

AEV Fan AB hat geschrieben:In Deutschland natürlich.
Von diesen Schuldenbuckel wollen wir dich gar nicht sprechen,
Und im Endeffekt hast du ja recht. Ob die jetzt 300 oder 400 oder 500 Mio Schulden haben ist auch Sch...egal.
Die Frage ist nicht wieviel Schulden man hat, sondern ob man die Zinsen zahlen kann. Keine Bank der Welt will das man die Schulden tilgt - die sind nur mit den Zinsen glücklich.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Brodeur
Rookie
Beiträge: 435
Registriert: 28.06.2005 17:28

Beitrag von Brodeur »

Hab soeben gelesen, dass Bild schreibt, dass Favre möglicherweise Nachfolger von Heynckes werden soll. Würde ich nur begrüßen. Ich halte den Favre taktisch und fußballerisch für einen der besten Trainer. Ließe man ihm die entsprechenden Freiheiten, denke ich, dass er in der Lage wäre Bayerns Spiel zu modernisieren. Außerdem hat er bewiesen, dass er das maximale Potential aus Spielern herausholen kann. Bedenkt man, wieviele bei Bayern diese Saison ihr ohne Zweifel vorhandenes Potential nicht abrufen, könnte er genau der Richtige sein.
Benutzeravatar
Rigo Kaka
Hockeygott
Beiträge: 26480
Registriert: 28.09.2005 18:11

Beitrag von Rigo Kaka »

im gleichen Atemzug wird auch Slomka genannt, den ich für einen guten Trainer halte, für Bayern aber total ungeeignet. Favre würde ich es zutrauen.
Benutzeravatar
J-Blocker
Stammspieler
Beiträge: 1397
Registriert: 10.01.2003 17:37

Beitrag von J-Blocker »

und das Dementi der Führungsetage gleich hinterher!

http://www.spox.com/de/sport/fussball/b ... ammer.html

Leider...
Antworten