Solange du ein Portraitbild von dir als Avatar benutzt, is das schon okay so. ^^HerbyNr3 hat geschrieben:Ich habs geprüft! ...is Balotelli!
Alternativ könnte man aber auch mal den Lahm fragen, wieso er Balotelli nicht Abseits stellt. Das sieht eher so aus, als ob Poldi sich auf Lahm verlässt, das er das Abseits NICHT aufhebt. Da seh ich einen Grossteil der Schuld schon beim Lahm. Entweder ich lauf den Ball ab - Köpf ihn weg - oder lass Balotelli ins Abseits laufen.schmidl66 hat geschrieben: Fehler 2: Poldi spielt auf Abseits
Saku Koivu hat geschrieben:Alternativ könnte man aber auch mal den Lahm fragen, wieso er Balotelli nicht Abseits stellt. Das sieht eher so aus, als ob Poldi sich auf Lahm verlässt, das er das Abseits NICHT aufhebt. Da seh ich einen Grossteil der Schuld schon beim Lahm. Entweder ich lauf den Ball ab - Köpf ihn weg - oder lass Balotelli ins Abseits laufen.
Auch fällt es mir schwer, da jetzt die Schuld beim Poldi zu suchen - des is kein gelernter Verteidiger sondern Stürmer. Das er sich falsch entscheidet liegt in der Natur der Sache. Man sollte sich eher fragen, wieso ein Stürmer letzter man spielen soll?
Okay, dann einigen wir uns doch einfach darauf das die Absicherung bescheiden war da zu Offensiv. Sprich: Sie hätten weiter hinten stehen müssen.schmidl66 hat geschrieben:@ Shutout und Michi:
Fehler 1: Poldi steht beim Pass zu weit in der Mitte, der muss enger an Balotelli stehen
Fehler 2: Poldi spielt auf Abseits
Fehler 3: Lahm läuft den Ball nicht ab sondern geht zum Kopfball hoch
Der weitere Fortgang wurde ja schon genauestens zerlegt
Und mich regt in der Szene auch der Poldi im defensiven Umschalten wahnsinnig auf - achte mal auf Schweinsteiger... (auch wenn der sonst oberkacke war!)
Selsbt wenn da ein Boateng dran steht, dann spielt der Montolivio eben den Ball genau den Tick weiter um ihn auch über einen größeren Spieler zu heben.
Mensch, siehs doch ein - an der Mittellinie brauchst noch kein Größen-Matchup... natürlich ganz im Gegensatz zu den Situationen, wenns Richtung Strafraum und Ecken bzw. Flanken geht.
Glaubs mir halt als erfahrenem Fussballer
"So einfach" - ja das dachte sich Balotelli wohl auch. ^^schmidl66 hat geschrieben:Weil Poldi mit der ungefährlichste Mann bei einer Ecke ist... daher sichern die beiden ab. Das ist eigentlich ganz einfach
Zum Thema Abseitsfalle: dazu müssen sich alle blind verstehen... und das klappt wenn, dann bei den Vieren hinten in der Kette. Poldi keine Kette - also auch kein Abseits spielen.
Nicht wirklich - ändert aber nichts an meiner Meinung das kein Stürmer einen wichtigen Part in der Def spielen sollte. Das kann man in einem Ligaspiel mal machen, aber im Halbfinale einer EM.. naja... wobei ich mich ja garnicht beschweren will. Am Ende haben die Deutschen ja alles richtig gemacht. ^^Ratman hat geschrieben:Du siehst nicht oft Fußball, oder?
DankeRatman hat geschrieben:Du siehst nicht oft Fußball, oder?
Genau - du machst am besten für jedes Gruppenspiel eine neue Aufstellung zur Absicherung bei Ecken, dann fürs Viertelfinale wird wieder neu taktiert... und dann im Halbfinale erst... alles natürlich explizit nur zur EM.Saku Koivu hat geschrieben:Nicht wirklich - ändert aber nichts an meiner Meinung das kein Stürmer einen wichtigen Part in der Def spielen sollte. Das kann man in einem Ligaspiel mal machen, aber im Halbfinale einer EM.. naja... wobei ich mich ja garnicht beschweren will. Am Ende haben die Deutschen ja alles richtig gemacht. ^^
So Schmidl, jetzt ist da noch einer der gleichen Meinung wie ich.el_bart0 hat geschrieben:Naja aber genau das hat Löw gemacht das er die Aufstellung in jedem Spiel geändert hat. Das was ihr meint nennt sich wohl eher die Grundzuordnung der einzelnen Spieler je nach Spielsitaution... und genau da muss zumindestens einer der beiden IV bei Ecken (wie sich gezeigt hat ist Lahm/Poldi fehlbesetzt) hinten bleiben!
Experiment gescheitert!
Da sind genügend große Spieler zur Verfügung die bei Standarts in den Strafraum gehen könnnen, so sollte man doch 1 IV zur Zentralversicherung an der Mittellinie machen.
Als Experiment würde ich es auch nicht bezeichnen und mir gehts eher um den Rest. Interessant auch das du jetzt der Schmidl bist.Ratman hat geschrieben:Wenn ich sehe, wer da welche Meinungen vertritt, gibt's eigentlich nichts zu lösen. Alleine schon die gesehene Zuteilung als Experiment zu bezeichnen, sagt schon alles aus.
Schön und gut, nur sind hier eben welche der Meinung das da ein Abwehrspieler noch mit absichern hätte müssen.Ratman hat geschrieben:Der Löw hat einen taktischen Fehler gemacht, als er plötzlich den Kroos als Manndecker für Pirlo abgestellt und damit die rechte Seite mehr oder weniger verwaist gelassen hat. Da wurde Wein gepredigt ("Wir ziehen unser Ding durch") und dann doch bloß Wasser serviert.
Die Zuteilung bei der Ecke war dagegen kein taktischer, sondern ein individueller Fehler. Genau genommen sogar zwei individuelle Fehler: von Lahm und Poldi.
Nachdem Du Dich einmischst, weil Du der gleichen Meinung wie der el_bart0 bist, darf ich mich auch einmischen, wenn ich der gleichen Meinung wie der Schmidl bin.Shutout hat geschrieben:Interessant auch das du jetzt der Schmidl bist.
Wozu? Wenn der IV die gleichen Fehler macht, dann scheppert's auch, obwohl er IV ist. Wenn Lahm und Poldi ihre Fehler nicht machen, scheppert's nicht, obwohl es Lahm und Poldi sind. Individuelle Fehler sind aber wie die Lottozahlen: nicht vorherzusagen.Shutout hat geschrieben:Schön und gut, nur sind hier eben welche der Meinung das da ein Abwehrspieler noch mit absichern hätte müssen.
Dann solltest dir mal alle Beiträge durchlesen, denn da diskutiert man schon etwas länger hier. Von einmischen also keine Rede.Ratman hat geschrieben:Nachdem Du Dich einmischst, weil Du der gleichen Meinung wie der el_bart0 bist, darf ich mich auch einmischen, wenn ich der gleichen Meinung wie der Schmidl bin.
Ach ja: Und der Rest ist auch ein Schmarrn. Warum, das haben der Schmidl und der -wenn ich micht richtig entsinne - Michi schon in aller Ausführlichkeit erklärt. Wofür brauche ich bei einer eigenen Ecke eine große defensive Absicherung? Schnell muss sie sein und richtig reagieren. Der Lahm hat nicht richtig reagiert, der Poldi hat beide Anforderungen in den Wind geschossen. Das hat aber rein gar nichts mit ihrer Körpergröße zu tun.
Darum geht es nicht. Mir gehts darum das man sich nicht so eiskalt auskontern lassen darf und eben mit zwei hinten absichern muss. Einer war ja hinten, nur war der zu klein. Bei Poldi hofft man zudem ja auch immer das der mal von der Entfernung einen raushaut, nachdem er ja einen guten Schuss hat. Zudem ist der nicht gerade für seine gute Defensivarbeit bekannt, auch wenn er die Spiele zuvor gut daran gearbeitet hatte.Ratman hat geschrieben:Wozu? Wenn der IV die gleichen Fehler macht, dann scheppert's auch, obwohl er IV ist. Wenn Lahm und Poldi ihre Fehler nicht machen, scheppert's nicht, obwohl es Lahm und Poldi sind. Individuelle Fehler sind aber wie die Lottozahlen: nicht vorherzusagen.
