Politik und Geschichte
- Augsburger Punker
- Hockeygott
- Beiträge: 26115
- Registriert: 23.11.2002 12:28
AW: Politik und Geschichte
Trotzdem ist der Vergleich mit dem Milliardär - der sein Geld übrigens mit Hilfe der Mafia gemacht hat - unangebracht.
Das Präsidenten-Salär sind für Trump jedenfalls nicht mal Peanuts
Das Präsidenten-Salär sind für Trump jedenfalls nicht mal Peanuts
AW: Politik und Geschichte
Zumindest nach eigener Aussage. Nichts genaues weiß man ja nicht. Er hat sich ja geweigert, seine aktuellen Steuererklärungen zu veröffentlichen!Augsburger Punker hat geschrieben:Trotzdem ist der Vergleich mit dem Milliardär - der sein Geld übrigens mit Hilfe der Mafia gemacht hat - unangebracht.
Das Präsidenten-Salär sind für Trump jedenfalls nicht mal Peanuts
A strange game. The only winning move is not to Play.
AW: Politik und Geschichte
Bisher aber ja nur zum Teil ein Zaundjrene hat geschrieben:Dafür musste er bei einem seiner Haupt-Wahlkampfversprechen nun einraumen, daß die Mauer mit modernster über- und unterirdischer Überwachung vermutlich ein Zaun wird.![]()

Lesley Stahl: They’re talking about a fence in the Republican Congress, would you accept a fence?
Donald Trump: For certain areas I would, but certain areas, a wall is more appropriate. I’m very good at this, it’s called construction.
Lesley Stahl: So part wall, part fence?
Donald Trump: Yeah, it could be – it could be some fencing.
AW: Politik und Geschichte
Kalkman for President!
"Ne Partei zu wählen, um Parteien eins auszuwischen, ist das gleiche, als ob ein Vogel auf euer Auto kackt, und ihr nehmt ein Stück Scheisse vom Bürgersteig und versucht das damit wegzuwischen. Das funktioniert nicht." M. Weichert
AW: Politik und Geschichte
Steinmeier Not for President !
ich frage mich langsam, gibt es keinen Besseren ? Oder soll er nur geparkt werden ? Damit man Außenpolitischen - Schaden minimiert ?
zudem erfüllte er die Vorraussetzungen garnicht!
ich frage mich langsam, gibt es keinen Besseren ? Oder soll er nur geparkt werden ? Damit man Außenpolitischen - Schaden minimiert ?
zudem erfüllte er die Vorraussetzungen garnicht!
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Politik und Geschichte
Du hast ja ne Einstellung
Steinmeier wäre jedenfalls geeigneter als der Prediger und der Karrieremann zuletzt
Steinmeier wäre jedenfalls geeigneter als der Prediger und der Karrieremann zuletzt
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: Politik und Geschichte
Wieso Einstellung ? Der hat uns Außenpolitisch schon zu genüge blamiert, von den Vorraussetzungen mal ganz abgesehen.Manne hat geschrieben:Du hast ja ne Einstellung
Steinmeier wäre jedenfalls geeigneter als der Prediger und der Karrieremann zuletzt
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
AW: Politik und Geschichte
Welche Vorraussetzungen erfüllt er denn nicht? Daß er kein anderes politisches Amt oder Tätigkeit haben darf? Ist ja gerade der nette Versuch von rechtsaussen, die Bevölkerung mal wieder für blöd zu verkaufen. Daß es leider bei manchen funktioniert, wäre hiermit ja bewiesenvogibeule hat geschrieben:Steinmeier Not for President !
ich frage mich langsam, gibt es keinen Besseren ? Oder soll er nur geparkt werden ? Damit man Außenpolitischen - Schaden minimiert ?
zudem erfüllte er die Vorraussetzungen garnicht!

Und welche Anforderungen hättest Du an ein repräsentatives Amt? Daß er fehlerfrei Merkel raus gröhlen kann?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
- Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10553
- Registriert: 09.01.2015 08:01
AW: Politik und Geschichte
Geil halt, dass immer die selben Gruppierungen auf sowas reinfallen. War ja beim Trump-Gehaltsverzicht das gleiche.djrene hat geschrieben:Daß es leider bei manchen funktioniert, wäre hiermit ja bewiesen![]()

Sternzeit 08152412
- shmul van Fugger
- Profi
- Beiträge: 3106
- Registriert: 15.06.2003 17:58
AW: Politik und Geschichte
Jetzt genug geschwallt. Welche Voraussetzungen erfüllt er nicht und wo hat er uns blamiert?vogibeule hat geschrieben:Wieso Einstellung ? Der hat uns Außenpolitisch schon zu genüge blamiert, von den Vorraussetzungen mal ganz abgesehen.
"Give them hell, boys. You never know how many more shifts you have left." (Pascal Dupuis)
AW: Politik und Geschichte
De Antwort kennt man doch: "GutMenscenRefugeesMerkelMussWegMiMiMi"shmul van Fugger hat geschrieben:Jetzt genug geschwallt. Welche Voraussetzungen erfüllt er nicht und wo hat er uns blamiert?
A strange game. The only winning move is not to Play.
- Thane Krios
- Stammspieler
- Beiträge: 2179
- Registriert: 26.12.2012 15:53
AW: Politik und Geschichte
shmul van Fugger hat geschrieben:Jetzt genug geschwallt. Welche Voraussetzungen erfüllt er nicht und wo hat er uns blamiert?
Die mächtigste Waffe eines Bundespräsidenten, um auf den politischen und gesellschaftlichen Prozess Einfluss zu nehmen, ist die Macht des Wortes. Steinmeier ist ein grauenvolle Rhetoriker und bei seinen Reden besteht größte Einschlafgefahr.
Dazu ist Steinmeier auch kein objektiver Versöhner, den er ja gerne spielen würde, sondern ein jahrelanges Regierungsmitglied. Der Teil der Bevölkerung, der die Arbeit der großen Koalition unterstützt, ist damit zufrieden, der Teil, der sie ablehnt, hat auch mit diesem Präsidenten von vornherein ein Problem.
Steinmeier hat uns im Ausland meiner Meinung nach gut vertreten. Insbesondere das Minsker-Abkommen kann man ihn zum großen Teil anrechnen und auch sein ausgewogeneres Verhältnis zu Russland fand ich gut.
Trotzdem würde ich einen Kandidaten von außerhalb des Berliner Politikbetriebes einem berufspolitischen Urgestein vorziehen.
AW: Politik und Geschichte
Was mir unwahrscheinlich aufstösst ist seine Einmischung in den US Wahlkampf bzw seine Aussagen zu Trump. Wenn man einen Kandidaten als Hassprediger tituliert und von einem Parteienkartell als Marionette platziert wird, hat er für mich die Vorraussetzungen nicht erfüllt.shmul van Fugger hat geschrieben:Jetzt genug geschwallt. Welche Voraussetzungen erfüllt er nicht und wo hat er uns blamiert?
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
AW: Politik und Geschichte
Hast du den Wahlkampf dort verfolgt? Hassprediger ist ja noch freundlich als Bezeichnung... Aber wer natürlich mit den Petrys/Höckes/Gaulands/Storchs konform geht, hat mit den Trumpschen Aussagen vermutlich auch kein Problem!vogibeule hat geschrieben:Was mir unwahrscheinlich aufstösst ist seine Einmischung in den US Wahlkampf bzw seine Aussagen zu Trump. Wenn man einen Kandidaten als Hassprediger tituliert und von einem Parteienkartell als Marionette platziert wird, hat er für mich die Vorraussetzungen nicht erfüllt.
Gestern hat er sich gebrüstet, Ford davon überzeugt zu haben, ein Werk in Kentucky nicht zu schließen und nach Mexiko zu verlagern. Dumm nur, dass Ford das schon im Frühjahr beschlossen hatte und auch die Lüge des orangen Dr*cksa*ks gleich klar stellte...
Aber sei weiterhin ein Fan.
A strange game. The only winning move is not to Play.
AW: Politik und Geschichte
Das wird man doch mal sagen dürfen...
A strange game. The only winning move is not to Play.
AW: Politik und Geschichte
Der will damit bestimmt nur Steuern sparen.Cassy O'Peia hat geschrieben:War ja beim Trump-Gehaltsverzicht das gleiche.![]()

AW: Politik und Geschichte
HaltRitschie hat geschrieben:Hast du den Wahlkampf dort verfolgt? Hassprediger ist ja noch freundlich als Bezeichnung... Aber wer natürlich mit den Petrys/Höckes/Gaulands/Storchs konform geht, hat mit den Trumpschen Aussagen vermutlich auch kein Problem!
Gestern hat er sich gebrüstet, Ford davon überzeugt zu haben, ein Werk in Kentucky nicht zu schließen und nach Mexiko zu verlagern. Dumm nur, dass Ford das schon im Frühjahr beschlossen hatte und auch die Lüge des orangen Dr*cksa*ks gleich klar stellte...
Aber sei weiterhin ein Fan.
Ich halte diesen TRUMP auch für unberechenbar und bin kein Fan von ihm !
Aber wir werden halt mit ihm leben müssen, zudem wurde er demokratisch gewählt.
Da sind halt solche Aussagen im Vorfeld sehr blöd zumal der auch noch gewinnt.
Zum Wahlkampf in den
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
AW: Politik und Geschichte
vogibeule hat geschrieben:Was mir unwahrscheinlich aufstösst ist seine Einmischung in den US Wahlkampf bzw seine Aussagen zu Trump. Wenn man einen Kandidaten als Hassprediger tituliert und von einem Parteienkartell als Marionette platziert wird, hat er für mich die Vorraussetzungen nicht erfüllt.
Wir alle wissen, daß Du das NICHT mit "Erfüllt die Voraussetzungen gar nicht" gemeint hast. Steh halt wenigstens dazu, wenn Du Blödsinn verzapft hast und auf ne Bauernfängerei reingefallen bist.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Politik und Geschichte
Ist Steinmeier etwa vorbestraft ?
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: Politik und Geschichte
Dann könnte er immerhin noch Minister in Bayern werden. Bevorzugt in dem Resort in dem die Straftat geschah.Manne hat geschrieben:Ist Steinmeier etwa vorbestraft ?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn