Politik und Geschichte

Alles, was nichts mit Eishockey zu tun hat!
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26115
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Trotzdem ist der Vergleich mit dem Milliardär - der sein Geld übrigens mit Hilfe der Mafia gemacht hat - unangebracht.

Das Präsidenten-Salär sind für Trump jedenfalls nicht mal Peanuts
Ritschie
Stammspieler
Beiträge: 1415
Registriert: 11.08.2003 18:33

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Ritschie »

Augsburger Punker hat geschrieben:Trotzdem ist der Vergleich mit dem Milliardär - der sein Geld übrigens mit Hilfe der Mafia gemacht hat - unangebracht.

Das Präsidenten-Salär sind für Trump jedenfalls nicht mal Peanuts
Zumindest nach eigener Aussage. Nichts genaues weiß man ja nicht. Er hat sich ja geweigert, seine aktuellen Steuererklärungen zu veröffentlichen!
A strange game. The only winning move is not to Play.
Mr. Blubb
Profi
Beiträge: 4492
Registriert: 26.03.2005 20:40

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Mr. Blubb »

djrene hat geschrieben:Dafür musste er bei einem seiner Haupt-Wahlkampfversprechen nun einraumen, daß die Mauer mit modernster über- und unterirdischer Überwachung vermutlich ein Zaun wird. :-)
Bisher aber ja nur zum Teil ein Zaun :-)

Lesley Stahl: They’re talking about a fence in the Republican Congress, would you accept a fence?

Donald Trump: For certain areas I would, but certain areas, a wall is more appropriate. I’m very good at this, it’s called construction.

Lesley Stahl: So part wall, part fence?

Donald Trump: Yeah, it could be – it could be some fencing.
Benutzeravatar
Worf
Profi
Beiträge: 4923
Registriert: 22.11.2002 12:21

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Worf »

Kalkman for President!

"Ne Partei zu wählen, um Parteien eins auszuwischen, ist das gleiche, als ob ein Vogel auf euer Auto kackt, und ihr nehmt ein Stück Scheisse vom Bürgersteig und versucht das damit wegzuwischen. Das funktioniert nicht." M. Weichert
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2452
Registriert: 31.08.2004 22:36

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von vogibeule »

Steinmeier Not for President !

ich frage mich langsam, gibt es keinen Besseren ? Oder soll er nur geparkt werden ? Damit man Außenpolitischen - Schaden minimiert ?

zudem erfüllte er die Vorraussetzungen garnicht!
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20511
Registriert: 24.11.2002 13:51

Politik und Geschichte

Beitrag von Manne »

Du hast ja ne Einstellung
Steinmeier wäre jedenfalls geeigneter als der Prediger und der Karrieremann zuletzt
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2452
Registriert: 31.08.2004 22:36

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von vogibeule »

Manne hat geschrieben:Du hast ja ne Einstellung
Steinmeier wäre jedenfalls geeigneter als der Prediger und der Karrieremann zuletzt


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Wieso Einstellung ? Der hat uns Außenpolitisch schon zu genüge blamiert, von den Vorraussetzungen mal ganz abgesehen.
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27993
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

vogibeule hat geschrieben:Steinmeier Not for President !

ich frage mich langsam, gibt es keinen Besseren ? Oder soll er nur geparkt werden ? Damit man Außenpolitischen - Schaden minimiert ?

zudem erfüllte er die Vorraussetzungen garnicht!
Welche Vorraussetzungen erfüllt er denn nicht? Daß er kein anderes politisches Amt oder Tätigkeit haben darf? Ist ja gerade der nette Versuch von rechtsaussen, die Bevölkerung mal wieder für blöd zu verkaufen. Daß es leider bei manchen funktioniert, wäre hiermit ja bewiesen :cry: Irgendwie scheine ich vergessen zu haben, daß wir bislang als Bundespräsidenten ausschließlich Dauerarbeitslose hatten. Und Cartens haben wir ja noch in direkter Wahl selbst bestimmt. Au man - sei Dir sicher, daß Steinmeier, wenn er das Amt übernehmen solte, KEINE anderen Ämter innehaben wird.

Und welche Anforderungen hättest Du an ein repräsentatives Amt? Daß er fehlerfrei Merkel raus gröhlen kann?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10553
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Cassy O'Peia »

djrene hat geschrieben:Daß es leider bei manchen funktioniert, wäre hiermit ja bewiesen :cry:
Geil halt, dass immer die selben Gruppierungen auf sowas reinfallen. War ja beim Trump-Gehaltsverzicht das gleiche. :huh:

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
shmul van Fugger
Profi
Beiträge: 3106
Registriert: 15.06.2003 17:58

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von shmul van Fugger »

vogibeule hat geschrieben:Wieso Einstellung ? Der hat uns Außenpolitisch schon zu genüge blamiert, von den Vorraussetzungen mal ganz abgesehen.
Jetzt genug geschwallt. Welche Voraussetzungen erfüllt er nicht und wo hat er uns blamiert?
"Give them hell, boys. You never know how many more shifts you have left." (Pascal Dupuis)
Ritschie
Stammspieler
Beiträge: 1415
Registriert: 11.08.2003 18:33

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Ritschie »

shmul van Fugger hat geschrieben:Jetzt genug geschwallt. Welche Voraussetzungen erfüllt er nicht und wo hat er uns blamiert?
De Antwort kennt man doch: "GutMenscenRefugeesMerkelMussWegMiMiMi"
A strange game. The only winning move is not to Play.
Benutzeravatar
Thane Krios
Stammspieler
Beiträge: 2179
Registriert: 26.12.2012 15:53

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Thane Krios »

shmul van Fugger hat geschrieben:Jetzt genug geschwallt. Welche Voraussetzungen erfüllt er nicht und wo hat er uns blamiert?

Die mächtigste Waffe eines Bundespräsidenten, um auf den politischen und gesellschaftlichen Prozess Einfluss zu nehmen, ist die Macht des Wortes. Steinmeier ist ein grauenvolle Rhetoriker und bei seinen Reden besteht größte Einschlafgefahr.

Dazu ist Steinmeier auch kein objektiver Versöhner, den er ja gerne spielen würde, sondern ein jahrelanges Regierungsmitglied. Der Teil der Bevölkerung, der die Arbeit der großen Koalition unterstützt, ist damit zufrieden, der Teil, der sie ablehnt, hat auch mit diesem Präsidenten von vornherein ein Problem.

Steinmeier hat uns im Ausland meiner Meinung nach gut vertreten. Insbesondere das Minsker-Abkommen kann man ihn zum großen Teil anrechnen und auch sein ausgewogeneres Verhältnis zu Russland fand ich gut.


Trotzdem würde ich einen Kandidaten von außerhalb des Berliner Politikbetriebes einem berufspolitischen Urgestein vorziehen.
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2452
Registriert: 31.08.2004 22:36

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von vogibeule »

shmul van Fugger hat geschrieben:Jetzt genug geschwallt. Welche Voraussetzungen erfüllt er nicht und wo hat er uns blamiert?
Was mir unwahrscheinlich aufstösst ist seine Einmischung in den US Wahlkampf bzw seine Aussagen zu Trump. Wenn man einen Kandidaten als Hassprediger tituliert und von einem Parteienkartell als Marionette platziert wird, hat er für mich die Vorraussetzungen nicht erfüllt.
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Ritschie
Stammspieler
Beiträge: 1415
Registriert: 11.08.2003 18:33

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Ritschie »

vogibeule hat geschrieben:Was mir unwahrscheinlich aufstösst ist seine Einmischung in den US Wahlkampf bzw seine Aussagen zu Trump. Wenn man einen Kandidaten als Hassprediger tituliert und von einem Parteienkartell als Marionette platziert wird, hat er für mich die Vorraussetzungen nicht erfüllt.
Hast du den Wahlkampf dort verfolgt? Hassprediger ist ja noch freundlich als Bezeichnung... Aber wer natürlich mit den Petrys/Höckes/Gaulands/Storchs konform geht, hat mit den Trumpschen Aussagen vermutlich auch kein Problem!

Gestern hat er sich gebrüstet, Ford davon überzeugt zu haben, ein Werk in Kentucky nicht zu schließen und nach Mexiko zu verlagern. Dumm nur, dass Ford das schon im Frühjahr beschlossen hatte und auch die Lüge des orangen Dr*cksa*ks gleich klar stellte...

Aber sei weiterhin ein Fan.
A strange game. The only winning move is not to Play.
Ritschie
Stammspieler
Beiträge: 1415
Registriert: 11.08.2003 18:33

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Ritschie »

Das wird man doch mal sagen dürfen...
A strange game. The only winning move is not to Play.
Mr. Blubb
Profi
Beiträge: 4492
Registriert: 26.03.2005 20:40

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Mr. Blubb »

Cassy O'Peia hat geschrieben:War ja beim Trump-Gehaltsverzicht das gleiche. :huh:
Der will damit bestimmt nur Steuern sparen. :-)
Benutzeravatar
vogibeule
Stammspieler
Beiträge: 2452
Registriert: 31.08.2004 22:36

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von vogibeule »

Ritschie hat geschrieben:Hast du den Wahlkampf dort verfolgt? Hassprediger ist ja noch freundlich als Bezeichnung... Aber wer natürlich mit den Petrys/Höckes/Gaulands/Storchs konform geht, hat mit den Trumpschen Aussagen vermutlich auch kein Problem!

Gestern hat er sich gebrüstet, Ford davon überzeugt zu haben, ein Werk in Kentucky nicht zu schließen und nach Mexiko zu verlagern. Dumm nur, dass Ford das schon im Frühjahr beschlossen hatte und auch die Lüge des orangen Dr*cksa*ks gleich klar stellte...

Aber sei weiterhin ein Fan.
Halt
Ich halte diesen TRUMP auch für unberechenbar und bin kein Fan von ihm !
Aber wir werden halt mit ihm leben müssen, zudem wurde er demokratisch gewählt.
Da sind halt solche Aussagen im Vorfeld sehr blöd zumal der auch noch gewinnt.
Zum Wahlkampf in den 🇺🇸 kann ich nur sagen, das war eine Schlammschlacht was mir meine Tante berichtet hat.
J.Boni :What you do with the Puck shows your Talent but what you do without the Puck shows your Character
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27993
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

vogibeule hat geschrieben:Was mir unwahrscheinlich aufstösst ist seine Einmischung in den US Wahlkampf bzw seine Aussagen zu Trump. Wenn man einen Kandidaten als Hassprediger tituliert und von einem Parteienkartell als Marionette platziert wird, hat er für mich die Vorraussetzungen nicht erfüllt.

Wir alle wissen, daß Du das NICHT mit "Erfüllt die Voraussetzungen gar nicht" gemeint hast. Steh halt wenigstens dazu, wenn Du Blödsinn verzapft hast und auf ne Bauernfängerei reingefallen bist.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20511
Registriert: 24.11.2002 13:51

Politik und Geschichte

Beitrag von Manne »

Ist Steinmeier etwa vorbestraft ?
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 27993
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

Manne hat geschrieben:Ist Steinmeier etwa vorbestraft ?
Dann könnte er immerhin noch Minister in Bayern werden. Bevorzugt in dem Resort in dem die Straftat geschah.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Gesperrt