[Spielerabgang] #22 Scott Valentine
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22904
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Von Krolock hat geschrieben:Mittlerweile glaube ich nicht mehr, dass er's nicht gepackt hat und ich glaube auch, dass der besser sein wird, als man es von Stamler erhofft hat. Und zwar deutlich
Ich meinen nicht ihn sondern den club
Krefeld war scheisse letzte Saison und er war ein Teil davon, auch wenn wir mit Matsumoto Glück hatten, das jahr davor.
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
-
- Hockeygott
- Beiträge: 12919
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Ich habs mir jetzt nochmal durchgelesen. Es ist abartig, es gab ein paar kritische Stimmen, warum der denn in Krefeld keinen Vertrag bekommen hat, was absolut gerechtfertigt ist, ansonsten wird überwiegend geschrieben, dass die Verpflichtung ok ist, auch wenn man sich vielleicht etwas mehr erhofft hat.
Und hier behaupten Leute, dass er in der Luft zerissen wird. Ihr spinnt doch und habt mittlerweile so einen Stewart-Panther-Verteidigungsreflex, dass euch nicht mal mehr auffällt, dass der Großteil eine nüchterne, realistische Meinung hat. Oder muss man jetzt wegen Valentine in Jubelsrien ausbrechen?!
Ich glaube der hilft. Dennoch hoffe ich auf noch andere Kaliber bei den offenen Verpflichtungen
Und hier behaupten Leute, dass er in der Luft zerissen wird. Ihr spinnt doch und habt mittlerweile so einen Stewart-Panther-Verteidigungsreflex, dass euch nicht mal mehr auffällt, dass der Großteil eine nüchterne, realistische Meinung hat. Oder muss man jetzt wegen Valentine in Jubelsrien ausbrechen?!
Ich glaube der hilft. Dennoch hoffe ich auf noch andere Kaliber bei den offenen Verpflichtungen

- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22904
- Registriert: 23.11.2002 23:00
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30663
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Ich würde sagen, da nehmen sich beide Seiten momentan wenig, egal ob pro oder kontra Seite. So ehrlich sollte man auch sein. Ist halt das Sommerloch...Dibbl Inch hat geschrieben:Ich habs mir jetzt nochmal durchgelesen. Es ist abartig, es gab ein paar kritische Stimmen, warum der denn in Krefeld keinen Vertrag bekommen hat, was absolut gerechtfertigt ist, ansonsten wird überwiegend geschrieben, dass die Verpflichtung ok ist, auch wenn man sich vielleicht etwas mehr erhofft hat.
Und hier behaupten Leute, dass er in der Luft zerissen wird. Ihr spinnt doch und habt mittlerweile so einen Stewart-Panther-Verteidigungsreflex, dass euch nicht mal mehr auffällt, dass der Großteil eine nüchterne, realistische Meinung hat. Oder muss man jetzt wegen Valentine in Jubelsrien ausbrechen?!
Ich glaube der hilft. Dennoch hoffe ich auf noch andere Kaliber bei den offenen Verpflichtungen
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Ich lese gerne mit hier aber es wird nun wirklich immer schlimmer in letzter Zeit. Ich gehe schwer davon aus dass viele hier Valentine nicht bewusst spielen haben sehen, alles was man hier liest sind Mutmaßungen die in das Weltbild des jeweiligen Verfassers passen. Wenn ich von etwas keine Ahnung habe versuche ich mich zu informieren. Da sich vllt nicht alle im Pinguine Forum anmelden wollen, hier also sämtliche Kommentare direkt zu Valentine seitdem der Abgang fix ist:
"Gute Entscheidung der Fuggerstädter, der wird die Abwehr dort aufwerten ... (Wally)"
"Trotzdem Schade Benny, hätte Ihn gerne weiter hier im Team gehabt!
Fand ihn als Defensivverteidiger richtig gut, und er brachte dazu noch ne gesunde portion Körperliche Präzens aufs Eis ! (Livion)"
"Ich denke das er mit einer ordentlichen Saisonvorbereitung die in Ihn gesetzten Erwartungen erfüllen wird. Wenn nicht dann hat die sportliche Leitung natürlich alles richtig gemacht, ich hoffe natürlich das sein Nachfolger auch einschlagen wird ...(Wally)"
"@Livion, ich fand die Entscheidung zwar auch schade und traue ihm durchaus noch einen Schritt nach vorne zu. Aber er war für mich trotzdem kein Verteidiger, den ich im ersten Block sehe und für den hat der Trainer offensichtlich andere Vorstellungen
(Hugo Highsticking)"
"Ich fand den klasse und hatte gehofft, ihn nicht mehr in der Del wiederzusehen - denke wir werden uns noch ärgern dass er nicht mehr für uns spielt.(Tonmalerei)"
"Als Stamler Ersatz sicher ein Upgrade. Wenn Little einschlagen sollte, hat man hier aber nichts falsch gemacht. Für eine Nr.1 oder 2 fehlt ihm einfach die Offensive(#79)"
"Geile Verpflichtung, Augsburg! Alles richtig gemacht(Bastian87)"
"Diese Meldung schmerzt in meiner Seele.Gute Verpflichtung AEV.(Oldie)"
"Ich frage mich ernsthaft, wenn ich sehe zu welchem Vereinein Valentine oder auch ein Fischer wechselt und was wir bis jetzt im Gegenzug in der Abwehr geholt haben, ob wir uns die beiden nicht mehr leisten konnten oder ob man wirklich davon überzeugt ist, dass ein Little besser ist als Valentine? Ohne ihn auch nur eine Sekundegesehen zu haben, sehe ich in Little eine eine klare Verschlechterung. Oder kommt er für Weihager?Dann habe ich nichts gesagt.(Martin8
"
"Der Abgang schmerzt. Natürlich ist Valentine kein Nummer eins oder Nummer zwei Verteidiger, aber an der Seite eines offensiven Defenders, ist er der perfekte Nebenmann. Nen guten ersten Pass und Schuss hat er auch, für nen Stayer sind 5 Tore echt okay. Schade drum, hätte ihn gerne weiter gesehen. (Hardyz)"
"Wenn Valentine öfter mal ÜZ gespielt hätte, hätte er auch mehr Punkte eingefahren. Einen guten Schuss hat er doch. (Oldie) "
"Finde seinen Abgang immer noch schade und hoffe, dass sich die Verantwortlichen etwas bei der Entscheidung ihn gehen zu lassen, gedacht haben und sein Nachfolger (wer immer es sein wird) ebenso einschlägt. Scott hat mich vor allem durch sein Körperspiel überzeugt und für einen Defensiv-Verteidiger hat er ja auch durchaus gescort. Nun spielt er also für Augsburg...ein Engagement in einer anderen Liga hätte mir irgendwie besser gefallen. (Paddy)"
Was bedeutet das? Valentine kam erst spät zu den Pinguinen, hatte fast keine Vorbereitung, bringt physische Präsenz mit, ist ein defensiv ausgerichteter Verteidiger der aber auch einen guten Schuss und zumindest einen ersten Pass spielen kann.
Aufgrund der Meinungen der Leute die ihn eine komplette Saison gesehen haben freue ich mich auf ihn, zumal mit Vorbereitung und den gesammelten Erfahrungen aus dem 1. Jahr in Europa nochmal ein Sprung möglich sein sollte, welcome Scott Valentine
"Gute Entscheidung der Fuggerstädter, der wird die Abwehr dort aufwerten ... (Wally)"
"Trotzdem Schade Benny, hätte Ihn gerne weiter hier im Team gehabt!
Fand ihn als Defensivverteidiger richtig gut, und er brachte dazu noch ne gesunde portion Körperliche Präzens aufs Eis ! (Livion)"
"Ich denke das er mit einer ordentlichen Saisonvorbereitung die in Ihn gesetzten Erwartungen erfüllen wird. Wenn nicht dann hat die sportliche Leitung natürlich alles richtig gemacht, ich hoffe natürlich das sein Nachfolger auch einschlagen wird ...(Wally)"
"@Livion, ich fand die Entscheidung zwar auch schade und traue ihm durchaus noch einen Schritt nach vorne zu. Aber er war für mich trotzdem kein Verteidiger, den ich im ersten Block sehe und für den hat der Trainer offensichtlich andere Vorstellungen

"Ich fand den klasse und hatte gehofft, ihn nicht mehr in der Del wiederzusehen - denke wir werden uns noch ärgern dass er nicht mehr für uns spielt.(Tonmalerei)"
"Als Stamler Ersatz sicher ein Upgrade. Wenn Little einschlagen sollte, hat man hier aber nichts falsch gemacht. Für eine Nr.1 oder 2 fehlt ihm einfach die Offensive(#79)"
"Geile Verpflichtung, Augsburg! Alles richtig gemacht(Bastian87)"
"Diese Meldung schmerzt in meiner Seele.Gute Verpflichtung AEV.(Oldie)"
"Ich frage mich ernsthaft, wenn ich sehe zu welchem Vereinein Valentine oder auch ein Fischer wechselt und was wir bis jetzt im Gegenzug in der Abwehr geholt haben, ob wir uns die beiden nicht mehr leisten konnten oder ob man wirklich davon überzeugt ist, dass ein Little besser ist als Valentine? Ohne ihn auch nur eine Sekundegesehen zu haben, sehe ich in Little eine eine klare Verschlechterung. Oder kommt er für Weihager?Dann habe ich nichts gesagt.(Martin8

"Der Abgang schmerzt. Natürlich ist Valentine kein Nummer eins oder Nummer zwei Verteidiger, aber an der Seite eines offensiven Defenders, ist er der perfekte Nebenmann. Nen guten ersten Pass und Schuss hat er auch, für nen Stayer sind 5 Tore echt okay. Schade drum, hätte ihn gerne weiter gesehen. (Hardyz)"
"Wenn Valentine öfter mal ÜZ gespielt hätte, hätte er auch mehr Punkte eingefahren. Einen guten Schuss hat er doch. (Oldie) "
"Finde seinen Abgang immer noch schade und hoffe, dass sich die Verantwortlichen etwas bei der Entscheidung ihn gehen zu lassen, gedacht haben und sein Nachfolger (wer immer es sein wird) ebenso einschlägt. Scott hat mich vor allem durch sein Körperspiel überzeugt und für einen Defensiv-Verteidiger hat er ja auch durchaus gescort. Nun spielt er also für Augsburg...ein Engagement in einer anderen Liga hätte mir irgendwie besser gefallen. (Paddy)"
Was bedeutet das? Valentine kam erst spät zu den Pinguinen, hatte fast keine Vorbereitung, bringt physische Präsenz mit, ist ein defensiv ausgerichteter Verteidiger der aber auch einen guten Schuss und zumindest einen ersten Pass spielen kann.
Aufgrund der Meinungen der Leute die ihn eine komplette Saison gesehen haben freue ich mich auf ihn, zumal mit Vorbereitung und den gesammelten Erfahrungen aus dem 1. Jahr in Europa nochmal ein Sprung möglich sein sollte, welcome Scott Valentine
... lesenswerter Beitrag!Haunsl hat geschrieben:Ich lese gerne mit hier aber es wird nun wirklich immer schlimmer in letzter Zeit. Ich gehe schwer davon aus dass viele hier Valentine nicht bewusst spielen haben sehen, alles was man hier liest sind Mutmaßungen die in das Weltbild des jeweiligen Verfassers passen. Wenn ich von etwas keine Ahnung habe versuche ich mich zu informieren. Da sich vllt nicht alle im Pinguine Forum anmelden wollen, hier also sämtliche Kommentare direkt zu Valentine seitdem der Abgang fix ist:
"Gute Entscheidung der Fuggerstädter, der wird die Abwehr dort aufwerten ... (Wally)"
"Trotzdem Schade Benny, hätte Ihn gerne weiter hier im Team gehabt!
Fand ihn als Defensivverteidiger richtig gut, und er brachte dazu noch ne gesunde portion Körperliche Präzens aufs Eis ! (Livion)"
"Ich denke das er mit einer ordentlichen Saisonvorbereitung die in Ihn gesetzten Erwartungen erfüllen wird. Wenn nicht dann hat die sportliche Leitung natürlich alles richtig gemacht, ich hoffe natürlich das sein Nachfolger auch einschlagen wird ...(Wally)"
"@Livion, ich fand die Entscheidung zwar auch schade und traue ihm durchaus noch einen Schritt nach vorne zu. Aber er war für mich trotzdem kein Verteidiger, den ich im ersten Block sehe und für den hat der Trainer offensichtlich andere Vorstellungen(Hugo Highsticking)"
"Ich fand den klasse und hatte gehofft, ihn nicht mehr in der Del wiederzusehen - denke wir werden uns noch ärgern dass er nicht mehr für uns spielt.(Tonmalerei)"
"Als Stamler Ersatz sicher ein Upgrade. Wenn Little einschlagen sollte, hat man hier aber nichts falsch gemacht. Für eine Nr.1 oder 2 fehlt ihm einfach die Offensive(#79)"
"Geile Verpflichtung, Augsburg! Alles richtig gemacht(Bastian87)"
"Diese Meldung schmerzt in meiner Seele.Gute Verpflichtung AEV.(Oldie)"
"Ich frage mich ernsthaft, wenn ich sehe zu welchem Vereinein Valentine oder auch ein Fischer wechselt und was wir bis jetzt im Gegenzug in der Abwehr geholt haben, ob wir uns die beiden nicht mehr leisten konnten oder ob man wirklich davon überzeugt ist, dass ein Little besser ist als Valentine? Ohne ihn auch nur eine Sekundegesehen zu haben, sehe ich in Little eine eine klare Verschlechterung. Oder kommt er für Weihager?Dann habe ich nichts gesagt.(Martin8"
"Der Abgang schmerzt. Natürlich ist Valentine kein Nummer eins oder Nummer zwei Verteidiger, aber an der Seite eines offensiven Defenders, ist er der perfekte Nebenmann. Nen guten ersten Pass und Schuss hat er auch, für nen Stayer sind 5 Tore echt okay. Schade drum, hätte ihn gerne weiter gesehen. (Hardyz)"
"Wenn Valentine öfter mal ÜZ gespielt hätte, hätte er auch mehr Punkte eingefahren. Einen guten Schuss hat er doch. (Oldie) "
"Finde seinen Abgang immer noch schade und hoffe, dass sich die Verantwortlichen etwas bei der Entscheidung ihn gehen zu lassen, gedacht haben und sein Nachfolger (wer immer es sein wird) ebenso einschlägt. Scott hat mich vor allem durch sein Körperspiel überzeugt und für einen Defensiv-Verteidiger hat er ja auch durchaus gescort. Nun spielt er also für Augsburg...ein Engagement in einer anderen Liga hätte mir irgendwie besser gefallen. (Paddy)"
Was bedeutet das? Valentine kam erst spät zu den Pinguinen, hatte fast keine Vorbereitung, bringt physische Präsenz mit, ist ein defensiv ausgerichteter Verteidiger der aber auch einen guten Schuss und zumindest einen ersten Pass spielen kann.
Aufgrund der Meinungen der Leute die ihn eine komplette Saison gesehen haben freue ich mich auf ihn, zumal mit Vorbereitung und den gesammelten Erfahrungen aus dem 1. Jahr in Europa nochmal ein Sprung möglich sein sollte, welcome Scott Valentine
Ganz ohne Sticheleien und persönlichen Beleidigungen - eher selten hier!

Helden leben lange - Legenden sterben nie.
- Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9844
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Allein wegen dem Namen find ich ihn schon gut und ne gute Verpflichtung. 
Wenn der gut und sicher seinen defensiven Part spielt und dazu noch einen ordentlichen ersten Pass spielt, dann haben wir uns definitiv stark verbessert. Dazu noch einen der offensiv was kann und die Def steht doch ganz passabel da.

Wenn der gut und sicher seinen defensiven Part spielt und dazu noch einen ordentlichen ersten Pass spielt, dann haben wir uns definitiv stark verbessert. Dazu noch einen der offensiv was kann und die Def steht doch ganz passabel da.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
7duanne7 hat geschrieben:... lesenswerter Beitrag!
Ganz ohne Sticheleien und persönlichen Beleidigungen - eher selten hier!![]()
Ähm??
Außerdem wurde genau das gleiche von den Hamburgern über Stamler geschrieben. Nein schlimmer noch. Der wurde bei einem Top Team nur wegen der Verletzung nicht weiter verpflichtet. Bei Valentine gab es eine Option für den KEV und die wurde weder von den Verantwortlichen noch konnte sie von den Fans gezogen werden. Ersatz für Valentine ist ein Little aus Liga 2 der den Try Out letzte Saison in Iserlohn nicht geschafft hat. Auch das sind Fakten.Haunsl hat geschrieben:Ich lese gerne mit hier aber es wird nun wirklich immer schlimmer in letzter Zeit. Ich gehe schwer davon aus dass viele hier Valentine nicht bewusst spielen haben sehen, alles was man hier liest sind Mutmaßungen die in das Weltbild des jeweiligen Verfassers passen.
Aber ganz ehrlich. Solange der viel spielt und dem Amateur Dinger die Eiszeit zukommen lasst die er bewältigen kann, ist für mich alles gut und Gott sei Dank ist der mal keine Muschi. Vielleicht kommt der Zauberer Stewart dann im 2 Jahr darauf was eigentlich das idiotische Panthers Hockey sein soll. Denn gelabbert hat er ein ganzes Jahr davon und wir wissen immer noch nicht was der da eigentlich meint. Valentine hilft da, ganz sicher.
Ganz ehrlich ohne Sticheln die Defensive fängt im Tor an und da können wir eventuell ganz zusperren. Dann schaut es trotzdem traurig bis jetzt aus. Lamb und Tölzer sind super. Rekis ein Risiko und leider schon ziemlich alt. Valentine ein Role Player der uns hilft. Sezemsky ein großes Talent und dann noch 2 die in der Liga nichts verloren haben. Wir haben letztes Jahr mit die meisten Gegentore gefressen und im Tor sehe ich komplett schwarz. Guentzel ist ein Muss und der Neue offensiv Verteidiger muß auch zünden, nur dann haben wir wenigstens drei fürs PP. Sonst kannst zusperren und zwar komplett. Und vom Torwart rede ich da noch gar nicht sondern nur vom PP, oder der Stewart packt wieder den langsamsten in der Truppe an die blaue Linie das hatten wir auch schon mal.Saku Koivu hat geschrieben:Allein wegen dem Namen find ich ihn schon gut und ne gute Verpflichtung.
Wenn der gut und sicher seinen defensiven Part spielt und dazu noch einen ordentlichen ersten Pass spielt, dann haben wir uns definitiv stark verbessert. Dazu noch einen der offensiv was kann und die Def steht doch ganz passabel da.
- Saku Koivu
- All-Star
- Beiträge: 9844
- Registriert: 12.12.2005 02:10
Umgekehrt fängt die Def ja schon im Sturm an.good luck hat geschrieben:Ganz ehrlich ohne Sticheln die Defensive fängt im Tor an und da können wir eventuell ganz zusperren. Dann schaut es trotzdem traurig bis jetzt aus. Lamb und Tölzer sind super. Rekis ein Risiko und leider schon ziemlich alt. Valentine ein Role Player der uns hilft. Sezemsky ein großes Talent und dann noch 2 die in der Liga nichts verloren haben. Wir haben letztes Jahr mit die meisten Gegentore gefressen und im Tor sehe ich komplett schwarz. Guentzel ist ein Muss und der Neue offensiv Verteidiger muß auch zünden, nur dann haben wir wenigstens drei fürs PP. Sonst kannst zusperren und zwar komplett. Und vom Torwart rede ich da noch gar nicht sondern nur vom PP, oder der Stewart packt wieder den langsamsten in der Truppe an die blaue Linie das hatten wir auch schon mal.
Zum Goalie - egal wer kommt, wir werden uns definitiv verbessern. Noch is nix fix mit Boutin (zumindest wird es nicht so kommuniziert) ergo kann man ja aktuell nur von dem Kader ausgehen der bekannt it.
Zu möglichen Verpflichtungen... Matsumoto, Mancari, Oberg, Stamler, JD weg. Die waren allesamt sicher nicht billig. Davies und Valentine sollten nicht sooo viel gekostet haben so das ich durchaus das Potential sehe jetzt noch gute Spieler zu verpflichten. Durchaus auch einen Torwart der was kostet.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
- käptn_iglo
- Testspieler
- Beiträge: 231
- Registriert: 21.02.2016 20:29
Es ist bei manchen doch prinzipiell so, dass so gut wie jeder verpflichtete Spieler schlecht gemacht wird, weil man eben mit Stewart und/oder Sigl nicht kann. Wäre Valentine nach Straubing gewechselt, hätte man sich das Gelaber wieder genau andersherum anhören dürfen. Das ist doch so berechenbar wie das Amen in der Kirche.
Ich selber kann den null beurteilen. Vom beschriebenen Spielertyp stimmt er mich aber positiv und auch die Krefelder Meinungen zeigen, dass er wohl kein Vollblinder ist. Aber weil das bei Stamler genauso war, ist es doch jetzt schon klar. Jeder Spieler, der von Fans seines alten Vereins gelobt wurde, ist eine Vollpfeife. Ist doch klar oder?
Ich selber kann den null beurteilen. Vom beschriebenen Spielertyp stimmt er mich aber positiv und auch die Krefelder Meinungen zeigen, dass er wohl kein Vollblinder ist. Aber weil das bei Stamler genauso war, ist es doch jetzt schon klar. Jeder Spieler, der von Fans seines alten Vereins gelobt wurde, ist eine Vollpfeife. Ist doch klar oder?
