andy008 hat geschrieben:Punkt 1: was bedeutet fair?
Das in jeder Pressekonferenz etwas anders erzälht wird!
Punkt:2 Wir mussten noch nie so wenig Spieler einbauen
es kann ja nicht sein das das Team alles vom System verlernt hat!
Punkt:3 Was macht eigentlich der Mentaltrainer?
Es ist an der Zeit das nun etwas passiert und nicht erst im Januar 2018!
Jeder hat seine Meinung und das soll auch so sein. Nur irgendwann müssen Lösungen her..
Danke!!!
ich spreche lediglich von der Pressekonferenz. Mit fair meinte ich, man sollte, trotz Kellerstimmung, nicht etwas rein interpretieren, was auch was völlig anderes heißen kann.
zu Punkt zwei: wenig Leute einbauen beinhaltet ja nicht, dass es jedes Jahr deswegen gleich gut laufen wird automatisch... da spielen viele Faktoren eine rolle, aber um das genau zu analysieren, bin ich zu dumm
zu Punkt drei: ich denke mal hand auflegen? ich hab keine Ahnung, aber geh doch mal ins training und frag ihn ich kanns dir echt nicht sagen...
Allgaier hat geschrieben:Für mich waren das im Gegensatz zu den Spielen gegen Köln und Wolfsburg keine Schritte nach vorne sondern mehrere zurück.
Gestern war rein gar nichts vorhanden und das finde ich gegen einen angeschlagenen Gegner wie Ingolstadt einfach indiskutabel.
Sich dann noch hinstellen und von Verbesserungen sprechen ist schon ein starkes Stück.
gut, Köln befindet sich auch in einer kleinen Kriese. wob war an sich defensiv auch ein gutes spiel, bis wir eingebrochen sind. jetzt gegen Ingolstadt defensiv auch schon nicht schlecht... also wenn man alles mal ausblendet, und nur die defensive einblendet, könnte man vllt einen leichten Trend erkennen, egal ob jetzt gewonnen oder verloren. wie gesagt, is auch nur Spekulation ob er das meinen könnte, das wird sich noch zeigen.
viel Arbeit wartet meiner Meinung auf ihn noch in unserer offensive. aber lieber langsam und stätig, als gar nicht. platz 10 müssten wir hinbekommen.
wurschtbrod hat geschrieben:gut, Köln befindet sich auch in einer kleinen Kriese. wob war an sich defensiv auch ein gutes spiel, bis wir eingebrochen sind. jetzt gegen Ingolstadt defensiv auch schon nicht schlecht... also wenn man alles mal ausblendet, und nur die defensive einblendet, könnte man vllt einen leichten Trend erkennen, egal ob jetzt gewonnen oder verloren. wie gesagt, is auch nur Spekulation ob er das meinen könnte, das wird sich noch zeigen.
viel Arbeit wartet meiner Meinung auf ihn noch in unserer offensive. aber lieber langsam und stätig, als gar nicht. platz 10 müssten wir hinbekommen.
Wie gesagt, bei solch einer defensiven Spielweise immernoch über 40 Schüsse zu fressen ist absolut kein positiver Trend. Sich nur vor dem Tor zu platzieren in der Hoffnung das keiner reingeht ist einfach nicht genug.
Gestern gab es außer Meisner überhaupt nix positives, dass sollte eigentlich jedem klar sein.
Allgaier hat geschrieben:Wie gesagt, bei solch einer defensiven Spielweise immernoch über 40 Schüsse zu fressen ist absolut kein positiver Trend. Sich nur vor dem Tor zu platzieren in der Hoffnung das keiner reingeht ist einfach nicht genug.
Gestern gab es außer Meisner überhaupt nix positives, dass sollte eigentlich jedem klar sein.
ja wie gesagt, Schüsse bekommst immer, nur ist ein angriff ja mit dem ersten Schuss nicht beendet. lass uns einfach abwarten und das beste hoffen. mike hat auch kein bock zu verlieren, geht ja auch um seinen job.
wie funktionieren egtl 41 Schüsse aufs Tor, 30 saves, und nur ein Tor?
oder bei uns... 40 saves bei 31 Schüsse aufs tor und dazu noch ein Treffer?
wurschtbrod hat geschrieben:ja wie gesagt, Schüsse bekommst immer, nur ist ein angriff ja mit dem ersten Schuss nicht beendet. lass uns einfach abwarten und das beste hoffen. mike hat auch kein bock zu verlieren, geht ja auch um seinen job.
wie funktionieren egtl 41 Schüsse aufs Tor, 30 saves, und nur ein Tor?
oder bei uns... 40 saves bei 31 Schüsse aufs tor und dazu noch ein Treffer?
Achja eine Sache gabs gestern, die ich positiv fand: die Anzahl geblockter Schüsse. Laut eingeblendeter Statistik ja 16, was ein brutaler wert ist. Vorallem aber ein schmerzhafter. Wobei der rekis vermutlich schon die Hälfte davon hatte.
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
ich fand sowohl den detsch als auch den sezemski mehr als solide!! die machen ihre arbeit und deutlich weniger sachen falsch als so mancher topverdiener...
Rigo Domenator hat geschrieben:Achja eine Sache gabs gestern, die ich positiv fand: die Anzahl geblockter Schüsse. Laut eingeblendeter Statistik ja 16, was ein brutaler wert ist. Vorallem aber ein schmerzhafter. Wobei der rekis vermutlich schon die Hälfte davon hatte.
Macht das ganze nicht besser. Wir werden eher schlechter als besser, Stück für Stück. Der einzige Grund, dass wir überhaupt den Punkt hatten, war der Torwart. Schon wirklich lange kein so gutes Torwartspiel gesehen von einem AEV Goalie. Das letzte vorher war Meisner gegen Sabo.
Es interpretiert niemand was in die Aussagen von Stewart. Er spricht davon, dass wir Schritt für Schritt besser werden. Wenn ich von Schritt für Schritt spreche, dann meine ich ja mindestens einen Zeitraum von 4 Spielen. Du sagst er hat Recht, es sind zumindest kleine Schritte und begründest das mit
Der verbesserten Defensivleistung: Wo haben wir bitte eine verbesserte Defensivleistung? 4 Gegentore gegen bodenlose Kölner, 5 gegen Wolfsburg. Ja und jetzt gegen Ingolstadt 1. Aber man muss auch mal sehen, gegen wen wir gespielt haben. Die haben 9! Mal in Folge verloren, am WE chancenlos gegen Berlin und auch zuhause gegen die DEG, dabei nur 2 Tore. So einen verunsicherten Gegner musst du aus der Halle schießen. Sie unter Druck setzen und zu Fehlern zwingen. Die waren ja teilweise zu blöd einen 2 Meter Pass zu spielen. Was machen wir? Wir spielen defensiv wie nie und stellen uns hinten rein. Und lassen über 40 Schüsse aufs Tor zu! Verbesserte Defensivleistung heißt für mich wenig Chancen zulassen, Schüsse von weit draußen. Aber nicht über 40 Schüsse von so ner hohlen Truppe. Und was hat uns diese Spielweise gebracht? Nach vorne geht so gut wie gar nix mehr. Das war somit 1 Schritt nach vorne und 2 zurück.
Unterzahl: Glatt mal kein Gegentor in Unterzahl gegen ein PP mit 9% Quote! Unser PK ist bodenlos, weil wir ganz einfach zu wenig Einsatz zeigen. Gegen Wolfsburg 2 Gegentore in Unterzahl und gegen Köln 1. Warum? Wir stehen vollkommen passiv in der Box. Da klingelt es automatisch irgendwann.
Gegner nicht im Drittel festgespielt: Des Weiteren haben die sich nicht bei uns im Drittel festgespielt? Da hab ich aber oft was anderes gesehen. Warum? Weil wir zu 5. völlig passiv vor dem eigenen Tor stehen. Kann man ja machen, nur iwann muss ich den Gegner auch mal unter Druck setzen. Zumindest wenn er versucht sich in unserem Drittel festzusetzen. Das machen wir aber nicht, wir warten seelenruhig, bis sich der Gegner in unserem Drittel festgespielt hat. Dann sind wir platt und hauen planlos den Puck raus. Und dann rollt der nächste Angriff auf unser Tor.
Das sind keine Schritte, wir spielen einfach kacke. Punkt. Das am Dienstag war teilweise zum fremdschämen. Da dachtest du das ist ein Freundschaftsspiel und kein Derby. Und da gibt es nix schönzureden. Iwann muss man das auch mal in den Medien ansprechen und den Spielern zeigen, dass die Kuschelzeit vorbei ist. Man braucht keinen Mitchell der sich einzelne Spieler rauspickt und einen quasi fertigmacht, aber permanent sich vor die Mannschaft zu stellen bringt auch nichts wenn die wenig zurückgibt! Wenn es überhaupt so ist und er nicht wirklich denkt wir spielen gut.
Für mich gibt es folgende Probleme:
Umstellung auf defensivere Spielweise: Zu Beginn der Saison haben wir mit 3 Mann foregecheckt, hat der Gegner versucht sich über die Bande zu befreien, dann war unser Verteidiger tief im gegnerischen Drittel und hat die Scheibe in der gegnerischen Zone gehalten. Dadurch konnten wir immer wieder mächtig Druck erzeugen, konnten gegen den unsortierten Gegner uns Chancen erspielen. Oder der Gegner hat die Scheibe rausgehauen, es gab Icing/unser nächster Angriff rollte auf das gegnerische Tor. Klar ist auch, dass es hier Konter der gegnerischen Mannschaft geben kann und auch wird. Für mich war der Knackpunkt das Spiel gegen Straubing als man 2 Alleingänge bzw. 2 auf 1 zuließ und so Gegentore hinnehmen musste. Danach hat Stewart umgestellt. Jetzt checken wir mit 2 Mann teilweise nur noch vor, die Verteidiger stehen meistens tiefer. Der Gegner befreit sich locker und da wir die Blaue Linie nicht halten kommt der Gegner leicht in unser Drittel. Hier wollen wir eng vor dem Tor stehen, was ja nicht schlecht sein muss. Wir stören den Gegner allerdings 0,0 in unser Drittel zu kommen bzw. sich dort festzusetzen. Iwann spielen die uns müde und nach dem wir den Puck immer nur rauschippen oder unkontrolliert über die Bande spielen, kommen wir immer nur maximal zum Wechseln, dann rollt schon der nächste Angriff oder es gab wegen Icing Bully vor unserem Tor. Da wir keine Bullys gewinnen stehen wir permanent unter Druck. Wenn man sich dann mal einigermaßen befreien kann/kontrolliert über die Bande rausspielt und in Puckbesitz gelangt, dann sind immer 2 Leute sofort beim Wechseln. Da müsst ihr echt mal aufpassen, sobald wir im gegnerischen Drittel sind, sind sofort 2 beim Wechseln. Wir sind gefühlt nie zu 5 auf dem Eis. So kann man keinen Druck erzeugen.
Kein Plan B: Wir wollen mit Speed gewinnen. Macht der Gegner die neutrale Zone aber zu und verhindert, dass wir mit Geschwindigkeit durch die neutrale Zone ins Drittel kommen, dann geht bei uns nichts. So bald wir tief spielen (falls das überhaupt gelingt), verlieren wir jeden Puck in der Ecke. Dass man dann versucht sich reinzuarbeiten, die Zweikämpfe in den Ecken gewinnt, Checks zu Ende fährt. Das klappt alles nicht weil wir zu viele kleine Spieler im Kader haben, von denen du nie sehen wirst, dass sie mal hart spielen. Daran wurde, ebenso an der Bullyschwäche, nicht gearbeitet. Da hilft es auch nichts im Training Bullys zu üben.
Formschwäche:
Einige Spieler wie Trupp laufen seit Wochen ihrer Form hinterher. Das können wir uns nicht erlauben.
Mangelnde Leidenschaft:
Wenn es nicht läuft, erwarte ich, dass sich jeder zerreißt. In Schüsse wird, aggressiv spielt, Checks zu Ende fährt. Bei mindestens der Hälfte sehe ich das nicht. Wir sind ja ein Top 6 Team und werden schon iwann wieder ne Serie starten. Das einfach zu wenig Panthers Hockey.
Anspruchsdenken:
Die Spieler denken, dass wir ein Top 6 Team sind, weil wir letztes Jahr 6. waren und ja die gleiche Truppe da ist. Nur dass Platz 6 in der Saison 16/17 nicht gleichbedeutend sein muss mit Platz 6 in 17/18, haben einige scheinbar noch nicht begriffen. Siehe z.B. Cundari. Teams wie Schwenningen, Berlin, Düsseldorf, Ingolstadt haben nämlich deutlich zugelegt.
Des Weiteren ist unser PK viel zu passiv. Der Gegner kommt kinderleicht in Aufstellung und wir schauen nur zu. Dazu eine verheerende Bullybilanz, das kostet einfach mega viel Kraft wenn du permanent hinterherrennst.
Wichtig ist, dass jetzt was passiert. Durch die Olympiapause sind jetzt soo viele Spiele in kurzer Zeit. Es muss spätestens in 10 Tagen jetzt ein Spieler verpflichtet werden, sonst kann man sich die Sache sparen. Viele Kandidaten sind komplett ohne Spielpraxis, bis die in Form kommen dauert es. Also bitte jetzt handeln und nicht wie immer sparen.
Es interpretiert niemand was in die Aussagen von Stewart. Er spricht davon, dass wir Schritt für Schritt besser werden. Wenn ich von Schritt für Schritt spreche, dann meine ich ja mindestens einen Zeitraum von 4 Spielen. Du sagst er hat Recht, es sind zumindest kleine Schritte und begründest das mit
Der verbesserten Defensivleistung: Wo haben wir bitte eine verbesserte Defensivleistung? 4 Gegentore gegen bodenlose Kölner, 5 gegen Wolfsburg. Ja und jetzt gegen Ingolstadt 1. Aber man muss auch mal sehen, gegen wen wir gespielt haben. Die haben 9! Mal in Folge verloren, am WE chancenlos gegen Berlin und auch zuhause gegen die DEG, dabei nur 2 Tore. So einen verunsicherten Gegner musst du aus der Halle schießen. Sie unter Druck setzen und zu Fehlern zwingen. Die waren ja teilweise zu blöd einen 2 Meter Pass zu spielen. Was machen wir? Wir spielen defensiv wie nie und stellen uns hinten rein. Und lassen über 40 Schüsse aufs Tor zu! Verbesserte Defensivleistung heißt für mich wenig Chancen zulassen, Schüsse von weit draußen. Aber nicht über 40 Schüsse von so ner hohlen Truppe. Und was hat uns diese Spielweise gebracht? Nach vorne geht so gut wie gar nix mehr. Das war somit 1 Schritt nach vorne und 2 zurück.
Unterzahl: Glatt mal kein Gegentor in Unterzahl gegen ein PP mit 9% Quote! Unser PK ist bodenlos, weil wir ganz einfach zu wenig Einsatz zeigen. Gegen Wolfsburg 2 Gegentore in Unterzahl und gegen Köln 1. Warum? Wir stehen vollkommen passiv in der Box. Da klingelt es automatisch irgendwann.
Gegner nicht im Drittel festgespielt: Des Weiteren haben die sich nicht bei uns im Drittel festgespielt? Da hab ich aber oft was anderes gesehen. Warum? Weil wir zu 5. völlig passiv vor dem eigenen Tor stehen. Kann man ja machen, nur iwann muss ich den Gegner auch mal unter Druck setzen. Zumindest wenn er versucht sich in unserem Drittel festzusetzen. Das machen wir aber nicht, wir warten seelenruhig, bis sich der Gegner in unserem Drittel festgespielt hat. Dann sind wir platt und hauen planlos den Puck raus. Und dann rollt der nächste Angriff auf unser Tor.
Das sind keine Schritte, wir spielen einfach kacke. Punkt. Das am Dienstag war teilweise zum fremdschämen. Da dachtest du das ist ein Freundschaftsspiel und kein Derby. Und da gibt es nix schönzureden. Iwann muss man das auch mal in den Medien ansprechen und den Spielern zeigen, dass die Kuschelzeit vorbei ist. Man braucht keinen Mitchell der sich einzelne Spieler rauspickt und einen quasi fertigmacht, aber permanent sich vor die Mannschaft zu stellen bringt auch nichts wenn die wenig zurückgibt! Wenn es überhaupt so ist und er nicht wirklich denkt wir spielen gut.
Für mich gibt es folgende Probleme:
Umstellung auf defensivere Spielweise: Zu Beginn der Saison haben wir mit 3 Mann foregecheckt, hat der Gegner versucht sich über die Bande zu befreien, dann war unser Verteidiger tief im gegnerischen Drittel und hat die Scheibe in der gegnerischen Zone gehalten. Dadurch konnten wir immer wieder mächtig Druck erzeugen, konnten gegen den unsortierten Gegner uns Chancen erspielen. Oder der Gegner hat die Scheibe rausgehauen, es gab Icing/unser nächster Angriff rollte auf das gegnerische Tor. Klar ist auch, dass es hier Konter der gegnerischen Mannschaft geben kann und auch wird. Für mich war der Knackpunkt das Spiel gegen Straubing als man 2 Alleingänge bzw. 2 auf 1 zuließ und so Gegentore hinnehmen musste. Danach hat Stewart umgestellt. Jetzt checken wir mit 2 Mann teilweise nur noch vor, die Verteidiger stehen meistens tiefer. Der Gegner befreit sich locker und da wir die Blaue Linie nicht halten kommt der Gegner leicht in unser Drittel. Hier wollen wir eng vor dem Tor stehen, was ja nicht schlecht sein muss. Wir stören den Gegner allerdings 0,0 in unser Drittel zu kommen bzw. sich dort festzusetzen. Iwann spielen die uns müde und nach dem wir den Puck immer nur rauschippen oder unkontrolliert über die Bande spielen, kommen wir immer nur maximal zum Wechseln, dann rollt schon der nächste Angriff oder es gab wegen Icing Bully vor unserem Tor. Da wir keine Bullys gewinnen stehen wir permanent unter Druck. Wenn man sich dann mal einigermaßen befreien kann/kontrolliert über die Bande rausspielt und in Puckbesitz gelangt, dann sind immer 2 Leute sofort beim Wechseln. Da müsst ihr echt mal aufpassen, sobald wir im gegnerischen Drittel sind, sind sofort 2 beim Wechseln. Wir sind gefühlt nie zu 5 auf dem Eis. So kann man keinen Druck erzeugen.
Kein Plan B: Wir wollen mit Speed gewinnen. Macht der Gegner die neutrale Zone aber zu und verhindert, dass wir mit Geschwindigkeit durch die neutrale Zone ins Drittel kommen, dann geht bei uns nichts. So bald wir tief spielen (falls das überhaupt gelingt), verlieren wir jeden Puck in der Ecke. Dass man dann versucht sich reinzuarbeiten, die Zweikämpfe in den Ecken gewinnt, Checks zu Ende fährt. Das klappt alles nicht weil wir zu viele kleine Spieler im Kader haben, von denen du nie sehen wirst, dass sie mal hart spielen. Daran wurde, ebenso an der Bullyschwäche, nicht gearbeitet. Da hilft es auch nichts im Training Bullys zu üben.
Formschwäche:
Einige Spieler wie Trupp laufen seit Wochen ihrer Form hinterher. Das können wir uns nicht erlauben.
Mangelnde Leidenschaft:
Wenn es nicht läuft, erwarte ich, dass sich jeder zerreißt. In Schüsse wird, aggressiv spielt, Checks zu Ende fährt. Bei mindestens der Hälfte sehe ich das nicht. Wir sind ja ein Top 6 Team und werden schon iwann wieder ne Serie starten. Das einfach zu wenig Panthers Hockey.
Anspruchsdenken:
Die Spieler denken, dass wir ein Top 6 Team sind, weil wir letztes Jahr 6. waren und ja die gleiche Truppe da ist. Nur dass Platz 6 in der Saison 16/17 nicht gleichbedeutend sein muss mit Platz 6 in 17/18, haben einige scheinbar noch nicht begriffen. Siehe z.B. Cundari. Teams wie Schwenningen, Berlin, Düsseldorf, Ingolstadt haben nämlich deutlich zugelegt.
Des Weiteren ist unser PK viel zu passiv. Der Gegner kommt kinderleicht in Aufstellung und wir schauen nur zu. Dazu eine verheerende Bullybilanz, das kostet einfach mega viel Kraft wenn du permanent hinterherrennst.
Wichtig ist, dass jetzt was passiert. Durch die Olympiapause sind jetzt soo viele Spiele in kurzer Zeit. Es muss spätestens in 10 Tagen jetzt ein Spieler verpflichtet werden, sonst kann man sich die Sache sparen. Viele Kandidaten sind komplett ohne Spielpraxis, bis die in Form kommen dauert es. Also bitte jetzt handeln und nicht wie immer sparen.
Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen... nur soviel: ich hab nicht gesagt er hat recht, ich meinte evtl spricht er dabei vom defensivverhalten... köln war offensiver gespielt wie oft gefordert, dann bekommst deine dinger. Wob war gut defensiv, aber leider nach dem gegentreffer völlig eingebrochen. Und ing ein gegentreffer, kann aber auch an denen liegen. Wir werden sehen was das we bringt. und nochmal: ich weiß es genau so wenig wie du was er meint...
ich bin mir ziemlich sicher, dass wir demnächst keinen spieler bekommen, lass mich aber gerne überraschen! Und wenn es so ist, dass wir keinen bekommen, besteht trotzdem die chance auf platz 10...
wie war es denn 14 bei den ingos? Haben die jemand besonderen nachverpflichtet in der kriese, oder sind sie ohne dann noch meister geworden? Ich weiß es nicht
wurschtbrod hat geschrieben:Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen... nur soviel: ich hab nicht gesagt er hat recht, ich meinte evtl spricht er dabei vom defensivverhalten... köln war offensiver gespielt wie oft gefordert, dann bekommst deine dinger. Wob war gut defensiv, aber leider nach dem gegentreffer völlig eingebrochen. Und ing ein gegentreffer, kann aber auch an denen liegen. Wir werden sehen was das we bringt. und nochmal: ich weiß es genau so wenig wie du was er meint...
ich bin mir ziemlich sicher, dass wir demnächst keinen spieler bekommen, lass mich aber gerne überraschen! Und wenn es so ist, dass wir keinen bekommen, besteht trotzdem die chance auf platz 10...
wie war es denn 14 bei den ingos? Haben die jemand besonderen nachverpflichtet in der kriese, oder sind sie ohne dann noch meister geworden? Ich weiß es nicht
1. Lies den gesamt Beitrag
2. Das def.Verhalten ist nicht im Ansatz besser geworden
3. wenn wir keinen bekommen, dann nur weil man sich selbst (unverständlich) dagegen entscheidet.
4. ING hatte einen deutlich besseren Kader
wurschtbrod hat geschrieben:Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen... nur soviel: ich hab nicht gesagt er hat recht, ich meinte evtl spricht er dabei vom defensivverhalten... köln war offensiver gespielt wie oft gefordert, dann bekommst deine dinger. Wob war gut defensiv, aber leider nach dem gegentreffer völlig eingebrochen. Und ing ein gegentreffer, kann aber auch an denen liegen. Wir werden sehen was das we bringt. und nochmal: ich weiß es genau so wenig wie du was er meint...
Ja und wir haben in letzter Zeit KEIN verbessertes Defensivverhalten. Alle Punkte die du bzgl. Defensive genannt hast, habe ich sachlich widerlegt.
Gegen Köln haben wir auch gewonnen. Von mir aus gewinnen wir 8:7, Hauptsache 3 Punkte.