Nürnberg will Laporte

BootyCall · Beitrag von **BootyCall** » 22.12.2004 20:32

&quot hat geschrieben:Welche Infos zum Thema hast denn du Booty ????
Ich glaube nicht, dass Laporte nach Düsseldorf geht !!!

Grüsse

bisher gelten Laporte, Fowler, de Raaf und ein unbekannter Kanadier (Habscheid) als Favs.

Bill Terry · Beitrag von **Bill Terry** » 22.12.2004 21:31

&quot hat geschrieben: bisher gelten Laporte, Fowler, de Raaf und ein unbekannter Kanadier (Habscheid) als Favs.

Sooo unbekannt ist der bei uns nicht

Und hat oder trainiert doch derzeit Team Kanada, wenn ich mich nicht täusche

Von Krolock · Beitrag von **Von Krolock** » 22.12.2004 21:47

&quot hat geschrieben:
Sooo unbekannt ist der bei uns nicht

Und hat oder trainiert doch derzeit Team Kanada, wenn ich mich nicht täusche

Ich dachte, Booty meint es ironisch. Aber anscheinend hast du recht.

Im Falle eines (hoffentlich nicht eintretenden) Falles, wäre er für mich DIE Alternative.

Bill Terry · Beitrag von **Bill Terry** » 22.12.2004 22:19

&quot hat geschrieben: Ich dachte, Booty meint es ironisch. Aber anscheinend hast du recht.

Im Falle eines (hoffentlich nicht eintretenden) Falles, wäre er für mich DIE Alternative.

Hab ich mir auch schon gedacht. Ich halte sehr viel von Habscheid.Wäre eine hoffnungsvolle Alternative, falls............

punisher · Beitrag von **punisher** » 23.12.2004 09:48

&quot hat geschrieben: Erst Tommy... dann Beaucage... dann Dandenault und jetzt Laporte ?! Also ich glaubs jetzt au noch nicht.

zu deinen aufzählungen:
1. Macht nix
2. hat schon weher getan
3. na und?

Eigentlich ist die DEG ne gute Wiederaufbereitungsanlage, abgefragter "EXStars".

Ratman · Beitrag von **Ratman** » 23.12.2004 09:57

&quot hat geschrieben: zu deinen aufzählungen:
1. Macht nix
2. hat schon weher getan
3. na und?

Eigentlich ist die DEG ne gute Wiederaufbereitungsanlage, abgefragter "EXStars".

Und was wurden sie abgefragt? Die Vokabeln oder das Einmaleins?

BootyCall · Beitrag von **BootyCall** » 23.12.2004 10:48

... Hi @ all

ich hätte vor dem Habscheid ein vielleicht machen sollen. Denn der name ist mir in den Sinn gekommen, als Sykora von einen Trainer sprach den keiner auf der Liste hat. Habscheid soll ja sich schon mal positiv geäussert haben, als man ihn nach einen Job in Deutschland gefragt hat.

So, jetzt sollte es keine missverständnisse mehr geben

ops:

punisher · Beitrag von **punisher** » 23.12.2004 11:31

&quot hat geschrieben: Und was wurden sie abgefragt? Die Vokabeln oder das Einmaleins?

Lol, wollte nur testen ob du den fehler findest ;-)

Bill Terry · Beitrag von **Bill Terry** » 23.12.2004 16:20

&quot hat geschrieben:... Hi @ all

ich hätte vor dem Habscheid ein vielleicht machen sollen. Denn der name ist mir in den Sinn gekommen, als Sykora von einen Trainer sprach den keiner auf der Liste hat. Habscheid soll ja sich schon mal positiv geäussert haben, als man ihn nach einen Job in Deutschland gefragt hat.

So, jetzt sollte es keine missverständnisse mehr geben ops:

Jetzt gibt das "unbekannt" wieder einen Sinn

Christoph Triller #10 · Beitrag von **Christoph Triller #10** » 24.12.2004 10:10

Tschüss Benno

Horst Drechsler · Beitrag von **Horst Drechsler** » 24.12.2004 11:10

War eigentlich nicht eine Aussage von Laporte, dass er keinen Kontakt zu Nürnberg hat.... aber die Vertragskontakte würden sowieso von seinem Manager kommen.

Bin jetzt nicht ganz sicher, wo ich das gelesen oder gehört habe.

Frohes Fest uns liebe Grüße, Horst

BootyCall · Beitrag von **BootyCall** » 28.12.2004 11:31

.. HI @ all

das war heute in der Abendzeitung Nürnberg zu lesen:

[size=18px]Augsburgs Laporte: Die Icetigers reizen mich[/size]

Allerdings stand im Bericht meistens nur leerer Stroh, also nichts neues im Westen -_-

punisher · Beitrag von **punisher** » 28.12.2004 11:34

&quot hat geschrieben:[size=18px]Augsburgs Laporte: Die Icetigers reizen mich[/size]

Nach so einer Aussage - während einer Saison - wenn sie denn tatsächlich so richtig ist - gehört er raus. und zwar sofort. nicht morgen, sondern noch heute.

Oder er meinte reizen im sinne von "reizen". Ihr wisst schon wie ichs meine ...

Mich reizten z.B. die Adler auf Kaufbeuren, die Barons aus München, etc etc...

Grenth · Beitrag von **Grenth** » 28.12.2004 16:04

&quot hat geschrieben: Nach so einer Aussage - während einer Saison - wenn sie denn tatsächlich so richtig ist - gehört er raus. und zwar sofort. nicht morgen, sondern noch heute.

Oder er meinte reizen im sinne von "reizen". Ihr wisst schon wie ichs meine ...

Mich reizten z.B. die Adler auf Kaufbeuren, die Barons aus München, etc etc...

zweiteres glaub ich ehr nicht. aber ersteres irgendwie auch nicht. Wann soll er das denn gesagt haben? Und warum weiß davon nur die Nürnberger zeitung und nicht unsere Lokalzeitung? Meinsch die Nürnberger sind extra fürn Interview bzw. nur für diese eine Aussage nach Augsburg gefahren?
Interessant wäre jetzt evtl. noch der Rest des Artikels.

Reggie Dunlop · Beitrag von **Reggie Dunlop** » 28.12.2004 17:58

Und warum weiß davon nur die Nürnberger zeitung und nicht unsere Lokalzeitung? Meinsch die Nürnberger sind extra fürn Interview bzw. nur für diese eine Aussage nach Augsburg gefahren

laporte hat sich nach dem spiel in nürnberg lange mit dem entsprechenden journalisten unterhalten.

Ratman · Beitrag von **Ratman** » 28.12.2004 19:13

&quot hat geschrieben:Wann soll er das denn gesagt haben? Und warum weiß davon nur die Nürnberger zeitung und nicht unsere Lokalzeitung? Meinsch die Nürnberger sind extra fürn Interview bzw. nur für diese eine Aussage nach Augsburg gefahren?
Interessant wäre jetzt evtl. noch der Rest des Artikels.

Uuuaaaaahhhhhh! Vielleicht ham sie's auch mit der Buschtrommel eingeholt, oder einen berittenen Boten geschickt.

Sie könnten ihn nach dem Spiel in Nürnberg aber auch einfach persönlich gefragt haben, oder - man höre und staune - die Weltneuheit auf dem Erfindungssektor genutzt haben: Das Telefon.

Also jetzt glaub ich's langsam wirklich. Da fällt dir echt nix mehr ein...

Jakob73 · Beitrag von **Jakob73** » 29.12.2004 11:48

Nürnberg und Laporte!!!!

Könnte sein dass er da hingeht, er könnte aber auch nach Mannheim gehen(glaube nicht das Richer dort Trainer bleibt),oder nach Hamburg, glaube nicht das die mit King verlängern und ob Mike Schmidt als Headcoach ran darf? Oder doch nach Düdo?

Sicher ist, dass wir hier im Forum keinen Einfluss auf Laporte's Entscheidung haben werden, deshalb versteh ich die Aufregung nicht so ganz! Und wenn er wegen des Geldes wechselt haben wir eh keine Chance!!!

Also abwarten!!

J73

Eismann · Beitrag von **Eismann** » 04.01.2005 10:20

In der AZ von heute (04.01) wird Laporte mit zwei Sätzen zitiert; ich hoffe ich bringe es Sinngemäß richtig rüber ... ich habe die Zeitung momentan nicht zur Hand !

"Klar bin ich ein ehrgeiziger Trainer, der Karriere machen will" !

(Was gegen Augsburg sprechen würde)

"Man kann als Trainer aber auch mit einen kleinen Verein (wie dem AEV) Aufmerksamkeit erlangen, wenn man "großes" erreicht" !

(Was wiederum für Augsburg sprechen würde)

Englander · Beitrag von **Englander** » 04.01.2005 12:59

&quot hat geschrieben: "Man kann als Trainer aber auch mit einen kleinen Verein (wie dem AEV) Aufmerksamkeit erlangen, wenn man "großes" erreicht" !

(Was wiederum für Augsburg sprechen würde)

Man kann das so oder so sehen. Es könnte auch heissen, dass er Augsburg als Sprungbrett benutzen will (wie oft haben wir das schon erlebt?). Schaffen wir's bis ins Halbfinale der DEL, haben wir was "grosses" erreicht. Die größere Vereine werden dann auf ihn aufmerksam........

fgtim · Beitrag von **fgtim** » 04.01.2005 13:25

&quot hat geschrieben:"Man kann als Trainer aber auch mit einen kleinen Verein (wie dem AEV) Aufmerksamkeit erlangen, wenn man "großes" erreicht" !

Was ist "Großes" beim AEV?

Mal im Ernst: Es könnte ihm doch auch keiner verdenken wenn Laporte nach der Saison seinen Hut nimmt und einen besser dotierten Vertrag annimmt......

Ich denke dass er einfach das Saisonende abwartet und das Ganze vom Pokalabschneiden und dem Erreichen der Play-Offs abhängig macht. Warum auch nicht?!

AEV-Forum