Diesen hier:

... kann er auf verschiedene Art und Weisen bei beiden ziehen!
Er Konnte nicht verlieren. In Tor 1 waren die Panther. Das ist schon der Zonk. Tor 2 war Nürnberg, Tor 3 Ingolstadt!Ronny(etc) hat geschrieben: Egal ob Tor 1 oder 2!
Diesen hier:
... kann er auf verschiedene Art und Weisen bei beiden ziehen!
eben und wer wählt schon Tor 1, wenn der Showmaster bei den anderen Toren noch Geld drauf legt....Alibert hat geschrieben: Er Konnte nicht verlieren. In Tor 1 waren die Panther. Das ist schon der Zonk. Tor 2 war Nürnberg, Tor 3 Ingolstadt!![]()
Und was können wir bieten? Abstiegskampf, sofern das mal wieder eingeführt wird?Alibert hat geschrieben: Stimmt.Soll es geben. Es soll sogar Vereine oder Gmbhs geben, die das suchen.
In welcher Welt lebst du eigentlich??? Hast du schon mal- aber auch alle anderen hier- die jetzt Fedra ,Sigl und GmbH füsillieren wollen überlegt, ob Roland Mayr als Mensch einfach mal was anderes haben möchte- aus seinem gewohnten Umfeld herauswill, eine neue Stadt kennenlernen möchte, sprich weg von Mutters Rockzipfel, und nebenbei noch ordentlich Geld verdient dabei??? Ich denke die Aspekte einer neuen Stadt, Auszug aus dem Elternhaus, Horzionterweiterung und der Versuch eine Karriere als Berufssportler zu starten dürften Mayr mit Sicherheit in seiner Situation mehr bewegen als alles andere. Da wird das finanzielle zwar auch eine Gewichtung haben,aber nicht der Hauptpunkt sein. Und so dürfte es nicht verwunderlich sein,wenn er einfach einen Sprung hinsichtlich einer sportlichen und privaten Perspektive sucht.Und da hat der AEV schon mal gar keine Pluspunkte und ist chancenlos bei der Verhandlung. Auch wenn er woanders weniger Eiszeit,bis bedeutend weniger Eiszeit bekommt, dürfte ihn das als jungen hungrigen Nachwuchsspieler nicht stören- und das soll es auch nicht,weil sich der gute und fleißige überall durchsetzt. Am besten in der Fremde als zuhause wo man von den Kleinstschülermannschaft bis in den 1a der DEL Mannnschaft sich vorwärts gekämpft hat.rochus hat geschrieben: Haben oder werden ????
Sag mir einen DEL-Verein außer Augsburg, Duisburg oder Straubing wo er in der dritten oder sogar zweiten Reihe spielen würde. Bei Augsburg würde er immerhin in der Dritten auflaufen. Es geht doch um die Diskussion wenn der berühmte Satz wieder fällt: Wir haben nicht mithalten können. Für mich als fast 50er hat die Person Mayr jetzt schon ein wenig A. Römer-Kult. Wer stellt sich mit Verletzung zu den Fans und klärt sie auf??? Und nochwas, Wir der zahlende Fan oder Zuschauer sind der AEV. Die GmbH hat nur die Funktion die Einnahmen wie Eintrittgelder und Sponsorengelder wirtschaftlich zu verwalten. Lieber verzichte ich auf solche wie Frenzel und Lavalle und halte einen Mayr. Also Fedra Arsch hoch und den Mayr halten. Wenn er das nicht fertig bekommt, dann gehört er wirklich weg. Traurig das man jetzt schon um einen 22 jährigen Nachwuchsspieler betteln und kämpfen muss, aber Mayr war einer der seltenen positiven Erscheinungen dieser Saison.
Seh ich auch so Bernd. Und für den jungen Mann eine richtige Entscheidung (so sie denn wirklich schon gefallen ist, wovon ich aber ausgehe), weil es ihn nicht nur als Sportler, sondern auch in seiner persönlichen Entwicklung weiterbringen wird.Flakebernd hat geschrieben: In welcher Welt lebst du eigentlich??? Hast du schon mal- aber auch alle anderen hier- die jetzt Fedra ,Sigl und GmbH füsillieren wollen überlegt, ob Roland Mayr als Mensch einfach mal was anderes haben möchte- aus seinem gewohnten Umfeld herauswill, eine neue Stadt kennenlernen möchte, sprich weg von Mutters Rockzipfel, und nebenbei noch ordentlich Geld verdient dabei??? Ich denke die Aspekte einer neuen Stadt, Auszug aus dem Elternhaus, Horzionterweiterung und der Versuch eine Karriere als Berufssportler zu starten dürften Mayr mit Sicherheit in seiner Situation mehr bewegen als alles andere. Da wird das finanzielle zwar auch eine Gewichtung haben,aber nicht der Hauptpunkt sein. Und so dürfte es nicht verwunderlich sein,wenn er einfach einen Sprung hinsichtlich einer sportlichen und privaten Perspektive sucht.Und da hat der AEV schon mal gar keine Pluspunkte und ist chancenlos bei der Verhandlung. Auch wenn er woanders weniger Eiszeit,bis bedeutend weniger Eiszeit bekommt, dürfte ihn das als jungen hungrigen Nachwuchsspieler nicht stören- und das soll es auch nicht,weil sich der gute und fleißige überall durchsetzt. Am besten in der Fremde als zuhause wo man von den Kleinstschülermannschaft bis in den 1a der DEL Mannnschaft sich vorwärts gekämpft hat.
Bei Buszas wird es 2008 ähnlich laufen. In beiden Fällen aus Augsburger Sicht natürlich sehr sehr schade- aber ganz normaler Lauf der Welt.
So ganz normal ist das immer noch nicht, Bernd, wenn sich ein Sprößling mit 22 Jahren in die Ferne begibt. Also ich meine, es ist nicht die Normalität, das junge Männer in dem Alter derart flügge werden. Eher das Gegenteil ist der Fall. Die Namen Sigl und Fedra sind hier eigentlich kaum gefallen. Sie werden desöfteren aber nach Saisonschluß fallen vermute ich. Ans Bein pinkeln will hier niemand, Bernd, zumindest nicht den Personen. Aber nach der Saison wirds Erklärungsbedarf geben.Flakebernd hat geschrieben: In welcher Welt lebst du eigentlich??? Hast du schon mal- aber auch alle anderen hier- die jetzt Fedra ,Sigl und GmbH füsillieren wollen überlegt, ob Roland Mayr als Mensch einfach mal was anderes haben möchte- aus seinem gewohnten Umfeld herauswill, eine neue Stadt kennenlernen möchte, sprich weg von Mutters Rockzipfel, und nebenbei noch ordentlich Geld verdient dabei??? Ich denke die Aspekte einer neuen Stadt, Auszug aus dem Elternhaus, Horzionterweiterung und der Versuch eine Karriere als Berufssportler zu starten dürften Mayr mit Sicherheit in seiner Situation mehr bewegen als alles andere. Da wird das finanzielle zwar auch eine Gewichtung haben,aber nicht der Hauptpunkt sein. Und so dürfte es nicht verwunderlich sein,wenn er einfach einen Sprung hinsichtlich einer sportlichen und privaten Perspektive sucht.Und da hat der AEV schon mal gar keine Pluspunkte und ist chancenlos bei der Verhandlung. Auch wenn er woanders weniger Eiszeit,bis bedeutend weniger Eiszeit bekommt, dürfte ihn das als jungen hungrigen Nachwuchsspieler nicht stören- und das soll es auch nicht,weil sich der gute und fleißige überall durchsetzt. Am besten in der Fremde als zuhause wo man von den Kleinstschülermannschaft bis in den 1a der DEL Mannnschaft sich vorwärts gekämpft hat.
Bei Buszas wird es 2008 ähnlich laufen. In beiden Fällen aus Augsburger Sicht natürlich sehr sehr schade- aber ganz normaler Lauf der Welt.
Die Frage beantworte ich dir gerne.Alibert hat geschrieben: Was zum Geier ehrlich haben wir noch in der DEL verloren?
:schiri:thomas hat geschrieben: Die Frage beantworte ich dir gerne.
Nichts. Das ist jetzt aber keine wertende, sondern eine rein sachliche Feststellung.
Ja weiß ich, Thomas, das du dieses Argument schon seit Jahren vertrittst. Rechtfertigt aber nicht manches Gebaren in meinen Augen.thomas hat geschrieben: Die Frage beantworte ich dir gerne.
Nichts. Das ist jetzt aber keine wertende, sondern eine rein sachliche Feststellung.
So witzig wie das auf manche jetzt wirkte, mir ist das viel zu einfach. Paßt jetzt nicht hier rein und drum lassen wir es besser. Nur erstens schafft das halt auch Alibis die nur zu gern genutzt werden und zweitens haben die Entscheidungen die in diesem Jahr gefallen sind, durch die Bank, einen Effekt bewirkt, denn wir in diesem Maße noch nie hatten. Wenn man schon kein Geld hat, da sind wir uns ja noch einig, darf man es aber sicher nicht herschenken. Die Zuschauer kommen nämlich nicht mehr, weil sie kein Eishockey mehr sehen wollen, sondern weil es in Augsburg kein Eishockey mehr zu sehen gibt. Da ist schon jemand dran Schuld, oder andersrum dafür gibt es sehr wohl handfeste Gründe, die man wiederum durchaus hätte vermeiden können.thomas hat geschrieben: Die Frage beantworte ich dir gerne.
Nichts. Das ist jetzt aber keine wertende, sondern eine rein sachliche Feststellung.
Hier liegt das Problem. Wenn er wirklich weg geht, werden wir das nie erfahren. Weil die GmbH keine Pressemeldung dazu rausgeben wird (was ich verstehe, andere aber nicht) und die Ingolstädter nichts in die Richtung schreiben werden.rochus hat geschrieben: So gibt es jetzt zwei Versionen. 1. Mayr wollte weg und 2. Mayr wurde kein Vertrag frühzeitig von der GmbH unterbreitet. Bevor ich wieder zerrissen werde, sichere Quellen zu 1.
Falsch, wenn er Angebote anderer Vereine hat, dann kann das wohl eine deutliche Sprache sprechen. Der ist einfach gut geworden, da werden dann auch die Heuschrecken aufmerksam, fertig. Und um gleich dem nächsten Argument mit den Blums Höfers und Römers dieser Welt entgegen zu treten, DIE ZEITEN SIND VORBEIAlibert hat geschrieben: Um nochmals auf Mayr zurückzukommen. Wir reden hier nicht von einem Greilinger,Sturm, Ustorf oder aktuell Gawlik etc. Wir reden von einem Spieler, der vielleicht in jedem Großverein erst gar nicht zum Zug gekommen wäre.
Ist doch saugeil, dass alle mehr wissen, als er selbst!König von Spanien hat geschrieben: es ist schon unglaublich, wie hier irgendwelche Gerüchte - und seien sie von glaubwürdigen Usern - hier im Forum als Tatsache hingestellt werden...
Oder:Christoph Triller #10 hat geschrieben: Ist doch saugeil, dass alle mehr wissen, als er selbst!
Flakebernd hat geschrieben: In welcher Welt lebst du eigentlich??? Hast du schon mal- aber auch alle anderen hier- die jetzt Fedra ,Sigl und GmbH füsillieren wollen überlegt, ob Roland Mayr als Mensch einfach mal was anderes haben möchte- aus seinem gewohnten Umfeld herauswill, eine neue Stadt kennenlernen möchte, sprich weg von Mutters Rockzipfel, und nebenbei noch ordentlich Geld verdient dabei??? Ich denke die Aspekte einer neuen Stadt, Auszug aus dem Elternhaus, Horzionterweiterung und der Versuch eine Karriere als Berufssportler zu starten dürften Mayr mit Sicherheit in seiner Situation mehr bewegen als alles andere. Da wird das finanzielle zwar auch eine Gewichtung haben,aber nicht der Hauptpunkt sein. Und so dürfte es nicht verwunderlich sein,wenn er einfach einen Sprung hinsichtlich einer sportlichen und privaten Perspektive sucht.Und da hat der AEV schon mal gar keine Pluspunkte und ist chancenlos bei der Verhandlung. Auch wenn er woanders weniger Eiszeit,bis bedeutend weniger Eiszeit bekommt, dürfte ihn das als jungen hungrigen Nachwuchsspieler nicht stören- und das soll es auch nicht,weil sich der gute und fleißige überall durchsetzt. Am besten in der Fremde als zuhause wo man von den Kleinstschülermannschaft bis in den 1a der DEL Mannnschaft sich vorwärts gekämpft hat.
Bei Buszas wird es 2008 ähnlich laufen. In beiden Fällen aus Augsburger Sicht natürlich sehr sehr schade- aber ganz normaler Lauf der Welt.
na ich sehe das dann so das er vom weithin bekannten überaus toleranten Augsburger Eishockeyfan dann sofort beim nächsten Spiel ausgepfiffen würde, das würde man ihm halt ersparen, denn bisher geleistetes würde in dem Falle ja nix mehr zählen.rochus hat geschrieben: Was ist denn da für dich verständlich, über eine Tatsache oder Entscheidung keine sofortige Pressemeldung heraus zugeben