Sabionski G7 hat geschrieben:Mal ganz abgesehen, von der vertanen Chance, mal das Stadion voll zu kriegen und damit etwas für die Außendarstellung zu tun...
Als Statistiker würde ich jetzt sagen: "Alles was an die Zahl 5.000 hinkommt wäre gut". Wir hatten in der letzten Playoff-Saison (2004/05) einen deutlich besseren Schnitt bei den Punktspielen als in diesem Jahr, darum tippe ich ... verlieren wir am Dienstag, dann kommen unter 5.000, gewinnen wir, dann kommen vielleicht fast 6.000. (unabhängig vom Eintrittspreis)Saison 2008/2009 --- Platz 10. von 16 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 3.679
(Zuschauerschnitt in den Pre-PlayOffs gegen Wolfsburg 5.053)
Saison 2007/2008 --- Platz 12. von 15 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 3.377
Saison 2006/2007 --- Platz 13. von 14 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 3.111
Saison 2005/2006 --- Platz 12. von 14 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 3.727
Saison 2004/2005 --- Platz 7. von 14 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 4.365
Zuschauerschnitt in den PlayOffs gegen Berlin 5.990
Saison 2003/2004 --- Platz 9. von 14 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 4.812
Saison 2002/2003 --- Platz 11. von 14 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 3.882
Saison 2001/2002 --- Platz 8. von 16 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 4.247
(Zuschauerschnitt in den PlayOffs gegen München 7.111)
Saison 2000/2001 --- Platz 14. von 16 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 3.375
Saison 1999/2000 --- Platz 8. von 15 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 4.091
(inkl. 1 PlayOff-Spiel gegen Köln)
Saison 1998/1999 --- Platz 8. von 14 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 4.124
(Zuschauerschnitt in den PlayOffs gegen Nürnberg 7.069)
Saison 1997/1998 --- Platz 13. von 15 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 3.378
(inkl. Quali-PlayOff 2 Spiele Capitals 1 Spiel Hannover)
Saison 1996/1997 --- Platz 11. von 16 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 3.967
(inkl. PlayDown 2 Spiele Hannover)
Saison 1995/1996 --- Platz 12. von 18 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 4.235
(inkl. PlayOff 2 Spiele Schwenningen 1 Spiel Köln)
Saison 1994/1995 --- Platz 13. von 17 Mannschaften --- Zuschauerschnitt: 4.959
(inkl. PlayOff 2 Spiele Krefeld)
Saison 1993/1994 --- Aufstieg --- Zuschauerschnitt: 4.000
Absolut den Nagel auf den Kopf getroffen!!! Vor allem der fett markierte Bereich!!!Von Krolock hat geschrieben:Die Eventies, die man so dringend braucht, sollen zu Hause bleiben?
Hier geht es nicht darum, dass mit 4 Euro Aufpreis jemand in den finanziellen Ruin getrieben wird, auch wenn eine Erhöhung um 4 Euro relativ viel ist. Hier geht es um die Chance, durch die momentane Begeisterung neues Publikum zu gewinnen. Die Panther brauchen nämlich nicht nur jeden Euro, die brauchen auch jeden Zuschauer. Eine kurzfristige Erhöhung ist da sicher nicht sehr werbewirksam. Bei einem elften Platz hätte es nichts gegeben, gar nichts. Jetzt gibt es trotz vereinbarter Prämien mit Sicherheit ein Plus auf dem Konto. Vielleicht hätte ich eine Erhöhung um zwei Euro für angemessen gehalten, zumindest wäre es etwas moderater gewesen. Vor allem in Hinblick auf die Spiele in den Ferien, die Schüler und Jugendliche anziehen. Da geht es auch nicht um die Herrschaften im Forum. Hier sind vermutlich alle bereit, einen Aufpreis zu zahlen. Ob man das begrüßt oder auch nicht.
Eine Hochrechnung, ob man bei einem geringeren Preis das Stadion voll bekommen hätte, kann man natürlich nicht machen. Ob man das Stadion mit dem höheren Preis voll bekommt, wird man sehen. Das Signal ist aus meiner Sicht aber das falsche.
Steelrat hat geschrieben:Und ja Chris, die Mannschaft ist toll, hat es verdient und dann zahl auch ich die 4 oder fünf Euro mehr. Ich denke du weisst das, da ich auch jedesmal darum kämpfe rechtzeitig zu kommen oder sogar nach 8 Uhr von der Arbeit noch ins Stadion komme... und genau das ist das Problem... ich fühl mich jetzt einfach etwas verarscht und ausgenutzt da die das eben genau wissen.
Dann unterstützen "WIR" die immertreuen Fans und der "mal gucken weils se gut sind Fan" die Panther dieses Jahr. Hey geil!!! Und die nächsten paar Jahre??? Sind wir nächstes Jahr wieder so stark? Kommen immer noch so viele während des Umbaus gerade wenn wir schlecht sind?McMetzen hat geschrieben:Das verstehe ich auch, aber man sollte auch die Panther verstehen, sie brauchen jeden einzelnen Cent zum überleben. Kann gerne in Augsburg auf eine Situation wie in Köln, Krefeld oder Kassel verzichten.....
In Prozenten hört es sich zwar sehr viel an aber in der Sache ist es keine große besonders große Summe und wird sicherlich kaum jemanden abhalten die Panther zu unterstützen !!!
Warum das so ist hat andere Gründe die mit der gesamten Liga zusammenhängen und für die der AEV selber recht wenig kann aber das ist auch nicht das Thema. Allerdings zweifel ich wirklich daran das immer noch genausoviele kommen würden wenn ich Standartmäßig 20 Euro zahlen müsste.Eismann hat geschrieben:Wer von uns beiden komplett falsch liegt, das werden wir leider nicht erfahren. Ich bin halt inzwischen der Meinung, daß man über den Preis nicht (viel) mehr Leute ins Stadion bekommt.
Wie oft war ich in den letzten 2 Jahren enttäuscht, als ich durch das Drehkreuz den Bombentrichter (Copyright: Augsburger Punker) betrat und in die Runde sah. Da hatte mal wieder alles gepaßt: Spieltag, Gegner und Tabellenkostellation ... und wieder halbleere Ränge.
Man kann die Leute schlecht "locken" (auch nicht durch 4 € Gutscheine der AZ), wenn es aber "angesagt" ist zu den Panthern zu gehen, dann gehen die so oder so, dann sind auch die 4 € mehr kein Hinderungsgrund. (m.M.
Eismann hat geschrieben:Hier ein paar Zahlen:
Als Statistiker würde ich jetzt sagen: "Alles was an die Zahl 5.000 hinkommt wäre gut". Wir hatten in der letzten Playoff-Saison (2004/05) einen deutlich besseren Schnitt bei den Punktspielen als in diesem Jahr, darum tippe ich ... verlieren wir am Dienstag, dann kommen unter 5.000, gewinnen wir, dann kommen vielleicht fast 6.000. (unabhängig vom Eintrittspreis)
Es geht HIER niemandem um 4 Euro!!! Mir bzw anderen geht es um die Art und um den evtl Imageschaden und dadurch verpasste Chance wirklich Werbung für Sport und Verein zu machen.aevschorsch hat geschrieben:Einfach lächerlich so eine Diskussion !
Der Sitzplatz kostet € 36.-- und ich brauch 5 Stück am Donnerstag !
Mein Problem ist, krieg ich die überhaupt in einer Position wo ich was seh !
Wer jetzt wegen der paar Kröten rumtut sollte wirklich schauen wo er ein privates Einsparpotential hat ! Jeder will Spitzen - Eishockey in Augsburg sehen, ist aber nicht bereit einen kleinen Beitrag dafür zu leisten.
Beschämend !! Bisher 7 Seiten für den unglaublichen Topzuschlag von
2.- € pro play - Off - Runde !!
Wir hatten sechs Siege in Folge, Heimrecht in den PPO´s und es waren 4000 Zuschauer... klingels da??? Da hat mit Sicherheit auch so ziemlich jeder mitbekommen das das Team kämpft und gut spielt. Das lesen dann die Leute halt... bringt dem Verein aber GAR NICHTS!!! Wahrscheinlich weil die Leute auch die Eintrittspreise zu den Spielen lesen können!!!Rigo Krachtuschek hat geschrieben:Und ich denke umgekehrt
Da können wir genauso gut sagen (und viele machen es ja schon), dass der FC A trotz sehr guten Aussichten auf den Aufstieg nicht mal des Stadion voll bekommen.
Am Montag kommen die Zuschauer, wenn man in der Zeitung liest und es sich überall rum spricht, dass die Mannschaft gut spielt und kämpft bis zum umfallen.
Danke für die Blumen!!!Nightmare hat geschrieben:Du bist in Sachen vorbildlicher Fan eh ganz oben dabei. Allein schon die Tatsache mit der Arbeit (20 Uhr Feierabend und trotzdem noch ins Stadion).
Ich versteh deinen Standpunkt mit dem zusätzlichen Eintrittspreis. Glücklich ist das nun auf gar keinen Fall, seh ich auch so. Wurde eigentlich während der Saison im Vorfeld mal erwähnt, dass man im Fall der PO-Teilnahme den Eintrittspreis anheben wird?
Da mir das nicht so scheint, ist die ganze Aktion wirklich sehr unglücklich. Die Hardcorefans strömen am Donnerstag auf alle Fälle ins Stadion, aber die noch Unentschlossenen könnten sich doch eher fürs Gegenteil entscheiden.
nein weil Bayern gespielt hat, das Spiel dazu noch auf Sky kam und es während der Woche war, wo jeder am nächsten Tag arbeiten musste. Du willst nicht wirklich behaupten die 2 Eur waren der Grund dafür?Steelrat hat geschrieben:Wir hatten sechs Siege in Folge, Heimrecht in den PPO´s und es waren 4000 Zuschauer... klingels da??? Da hat mit Sicherheit auch so ziemlich jeder mitbekommen das das Team kämpft und gut spielt. Das lesen dann die Leute halt... bringt dem Verein aber GAR NICHTS!!! Wahrscheinlich weil die Leute auch die Eintrittspreise zu den Spielen lesen können!!!
Rigo Domenator hat geschrieben:nein weil Bayern gespielt hat, das Spiel dazu noch auf Sky kam und es während der Woche war, wo jeder am nächsten Tag arbeiten musste. Du willst nicht wirklich behaupten die 2 Eur waren der Grund dafür?
Wenn man dann noch die Zuschauerzahlen bei den anderen PPO Mannschaften sieht, dann weiss man das eine Zuschauerzahl über 4000 wirklich nicht schlecht war, vorallem da die Zahl ziemlich zweifelhaft war...
...es war eigentlich als Argument gemeint das Zeitung lesen alleine dem AEV nichts bringt wenn wir schon bei der wirtschaftlichen Seite sind.Direktmarketing zeigt aber auch ein Produnkt das in seinen Fähigkeiten und Möglichkeiten festgesetzt ist. Ist wohl kaum mit dem Sport zu vergleichen da man nie weiss wie so ein Spiel läuft und ausgeht.DennisMay hat geschrieben:Die Diskussion ist doch total überflüssig.
Die Panther haben diesen Preis aufgerufen und fertig. Das es dem einen nun zu teuer vorkommt und dem anderen nicht, diese Meinungen wird es immer geben.
Der Punkt ist, das Spiel kann ich nur am kommenden Donnerstag sehen, nicht am Freitag, nicht im Mai oder August und wenn ich es unbedingt sehen will, dann werde ich diesen Preis bezahlen.
Kommt am Ende ein Spiel wie im Oktober heraus, ist es eine unbezahlbare Werbung, denn jeder der nicht im Stadion war wird sich ärgern nicht vor Ort gewesen zu sein. Die die im Stadion waren, gehen mit dem Gefühl nach Hause etwas aussergewöhnliches erlebt zu haben, was sie gerne wieder sehen möchten und da spielt der Preis nur noch eine untergeordnete Rolle.
In meiner Branche nennt man das Direktmarketing, du kannst das Produkt nur zu einem bestimmten Zeitpunkt für einen bestimmten Zeitraum bekommen.
In diesem Fall ist eben der Zeitpunkt mit dem Zeitraum identisch.
Ich würde trotz 170 km Anreise gerne kommen und den Eintritt bezahlen, denn die EUR 19,00 sind dann doch der kleinere Kostenfaktor, leider geht es sich beruflich nicht aus.
In Innsbruck hat man den Steher auch um 25% erhöht, ist zwar auf niedrigerem Niveau, trotzdem kamen zum ersten Finalspiel gegen Dornbirn mehr als doppelt soviele Zuschauer wie unter der Saison.
http://www.hcinnsbruck.at/karten_halle/
Beantwortet mir immer noch nicht die Frage was für Möglichkeiten bzw. welchen Ausgang dieses Produkt hat. Ist einfach ein schlechter Vergleich. Deswegen mach ich auch nicht beim Teleshopping mit....DennisMay hat geschrieben:Das Produkt ist festgelegt, Eintritt und 60 Minuten nur am kommenden Donnerstag. Als möglichen kostenfreien Bonus habe ich, je nach Spielverlauf, vielleicht noch eine Verlängerung.
Der wahre Grund für die Erhöhung steht meiner Meinung nach schon in diesem Thread.
Rigo Domenator hat geschrieben:nein weil Bayern gespielt hat, das Spiel dazu noch auf Sky kam und es während der Woche war, wo jeder am nächsten Tag arbeiten musste. Du willst nicht wirklich behaupten die 2 Eur waren der Grund dafür?
Wenn man dann noch die Zuschauerzahlen bei den anderen PPO Mannschaften sieht, dann weiss man das eine Zuschauerzahl über 4000 wirklich nicht schlecht war, vorallem da die Zahl ziemlich zweifelhaft war...
Snake hat geschrieben:Nochmal:
17,50 = 5000
19 = 4000 ( mit Glück)
Wenns blöd läuft heisst das weniger Geld, weniger Resonanz, weniger neue Kunden....
Steelrat hat geschrieben:Beantwortet mir immer noch nicht die Frage was für Möglichkeiten bzw. welchen Ausgang dieses Produkt hat. Ist einfach ein schlechter Vergleich. Deswegen mach ich auch nicht beim Teleshopping mit....
Und warum die Preise NOCHMAL angehoben worden sind ist mir auch klar... nur halte ich es für eine dumme Idee und noch dümmer ausgeführt.
