
Rob Brown vor Wechsel nach Schwenningen?
- Dr. Strangelove
- Stammspieler
- Beiträge: 1449
- Registriert: 01.01.2014 22:37
Auch dir erklär ich's gerne nochmal.kirianer hat geschrieben:Also wo liegt dann das Problem das Brown geht?
Brown hat das gezeigt, was man von ihm erwartet hat, wenn nicht gar mehr. Der hat seinen Job ohne größere Aussetzer erfüllt und war für unseren Spielaufbau im Power-Play enorm wichtig, vor allem, da die Koryphäen mit den Nummern 2 und 5 stellenweise Probleme haben, einen Puck zu stoppen und auf zwei Metern an den Mann zu bringen.
Das alles, ohne
a) eine Ausländerlizenz zu beanspruchen und
b) ein Mords-Gehalt zu fressen
Im Preis-Leistungs-Verhältnis ist Rob Brown wohl kaum zu ersetzen. Du findest wohl schon einen Spieler mti diesen Fähigkeiten und wenn du Glück hast, ist der auch noch Deutsch, aber der kostet dann halt einfach wesentlich mehr. Darum tut der Abgang einfach weh.
Wo liegt jetzt also das Problem, dass Brown geht? Ganz einfach, der hat geliefert. Es wird nicht schwierig, sich gegenüber einem Boyle in der Verfassung, die er diese Saison an den Tag gelegt hat, zu den gleichen Konditionen zu verbessern - und auch der will erst mal Deutsch ersetzt werden - aber mMn fast unmöglich, sich auf der Position des Rob Brown zu verbessern.
Natürlich ist Brown nicht der Über-Verteidiger, aber jeder weiß, was man an ihm hat. Und so lange, bis hier ein Ersatz feststeht, werde ich skeptisch bleiben, ob man den in dieser Form adäquat ersetzen kann.
Spul nochmal zurück zu dieser geilen Stelle, wo das Kaninchen sich selbst den Kopf abbeißt!
Wie hier schon mal geschrieben wurde, wenn wir jetzt schon unserem Verteidiger 6 oder 7 nachweinen, dann kann man den Laden wirklich zusperren.Dr. Strangelove hat geschrieben:Auch dir erklär ich's gerne nochmal.
Brown hat das gezeigt, was man von ihm erwartet hat, wenn nicht gar mehr. Der hat seinen Job ohne größere Aussetzer erfüllt und war für unseren Spielaufbau im Power-Play enorm wichtig, vor allem, da die Koryphäen mit den Nummern 2 und 5 stellenweise Probleme haben, einen Puck zu stoppen und auf zwei Metern an den Mann zu bringen.
Das alles, ohne
a) eine Ausländerlizenz zu beanspruchen und
b) ein Mords-Gehalt zu fressen
Im Preis-Leistungs-Verhältnis ist Rob Brown wohl kaum zu ersetzen. Du findest wohl schon einen Spieler mti diesen Fähigkeiten und wenn du Glück hast, ist der auch noch Deutsch, aber der kostet dann halt einfach wesentlich mehr. Darum tut der Abgang einfach weh.
Wo liegt jetzt also das Problem, dass Brown geht? Ganz einfach, der hat geliefert. Es wird nicht schwierig, sich gegenüber einem Boyle in der Verfassung, die er diese Saison an den Tag gelegt hat, zu den gleichen Konditionen zu verbessern - und auch der will erst mal Deutsch ersetzt werden - aber mMn fast unmöglich, sich auf der Position des Rob Brown zu verbessern.
Natürlich ist Brown nicht der Über-Verteidiger, aber jeder weiß, was man an ihm hat. Und so lange, bis hier ein Ersatz feststeht, werde ich skeptisch bleiben, ob man den in dieser Form adäquat ersetzen kann.
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Um Browns offensiven Wert (auch wenn der bei einem Verteidiger natürlich nicht alles ist) mal in Relation zu setzen: die besten deutschen Verteidiger nach Punkten sind aktuell
1. Daryl Boyle - 26
2. Stephan Wilhelm - 25
3. Benedikt Kohl - 23
4. Kevin Schmidt -19
5. Andy Reiss -19
6. Frank Hördler - 19
7. Sascha Goc - 18
8. Rob Brown - 16
1. Daryl Boyle - 26
2. Stephan Wilhelm - 25
3. Benedikt Kohl - 23
4. Kevin Schmidt -19
5. Andy Reiss -19
6. Frank Hördler - 19
7. Sascha Goc - 18
8. Rob Brown - 16
61kalami hat geschrieben:Wer sagt denn das Woywitka nicht offensiver spielen kann, wenn defensiv genügend Potetial vorhanden ist?
Woywitka - Seifert würd ich mal interessant finden.
Dazu spekulativ Reiss - Rekis ( deutsch )
Dann könnte unser 5.Verteidiger ein Ausländer sein der mit Bakos spielt.
Vielleich will Brown ja nicht 7. Verteidiger sein und um den geht es ja!!!
Sind wahrscheinlich das stärkste defensive Duo in der Liga.
In UZ sowieso eine Bank.
Warum nicht in ÜZ mal einsetzen, haben beide gute offensive Ansätze,
beide ein gutes Auge und können ein Spiel lesen.
Lt. G.T. soll ja die #20 zum 4. Verteidiger gefestigt werden.
Könnte es mir auch sehr gut vorstellen,
schlechter geht es ja nicht mehr. 2+5

Aber bei so vielen offensiven Verteidigern,
müssen wir dann aber defensive Stürmer einkaufen.

Unsere #4 war immer ein Sicherheitsrisiko, ist jederzeit
zu ersetzen und soll die #5 gleich mit in den Rucksack packen.
Danke und Tschüs
- Hancock #48
- Ersatzspieler
- Beiträge: 882
- Registriert: 14.02.2004 20:33
In jedem Spiel einige, die eine Szene letztes Jahr in Ingolstadt, als ihn Ross überläuft hat sich allerdings bei mir leider tief ins Gedächtnis gebrannt.Dr. Strangelove hat geschrieben:Auch dir erklär ich's gerne nochmal.
Brown hat das gezeigt, was man von ihm erwartet hat, wenn nicht gar mehr. Der hat seinen Job ohne größere Aussetzer erfüllt und war für unseren Spielaufbau im Power-Play enorm wichtig, vor allem, da die Koryphäen mit den Nummern 2 und 5 stellenweise Probleme haben, einen Puck zu stoppen und auf zwei Metern an den Mann zu bringen.
Das alles, ohne
a) eine Ausländerlizenz zu beanspruchen und
b) ein Mords-Gehalt zu fressen
Im Preis-Leistungs-Verhältnis ist Rob Brown wohl kaum zu ersetzen. Du findest wohl schon einen Spieler mti diesen Fähigkeiten und wenn du Glück hast, ist der auch noch Deutsch, aber der kostet dann halt einfach wesentlich mehr. Darum tut der Abgang einfach weh.
Wo liegt jetzt also das Problem, dass Brown geht? Ganz einfach, der hat geliefert. Es wird nicht schwierig, sich gegenüber einem Boyle in der Verfassung, die er diese Saison an den Tag gelegt hat, zu den gleichen Konditionen zu verbessern - und auch der will erst mal Deutsch ersetzt werden - aber mMn fast unmöglich, sich auf der Position des Rob Brown zu verbessern.
Natürlich ist Brown nicht der Über-Verteidiger, aber jeder weiß, was man an ihm hat. Und so lange, bis hier ein Ersatz feststeht, werde ich skeptisch bleiben, ob man den in dieser Form adäquat ersetzen kann.
Ich weine dem keine Träne nach, überhaupt keine Sicherheit und vorher habe ich etwas von Körperspiel gelesen, also bitte...
Ein guter Ausländer noch, dann passt das. Ich weine übrigens dem Boyle genauso wenig eine Träne nach, was bringt es dir wenn ein Verteidiger 20+x Punkte macht aber im eigenen Drittel vogelwild spielt? Wie gesagt unsere Sorgen sind nicht vorne sondern definitiv hinten und wenn man hier so liest würden die meisten hier alle bis auf JDF halten und alles wäre gut...
Ich persönlich weine ja immer noch dem Justin Fletcher hinterher, auch wenn manche mich jetzt nicht für voll nehmen werden..
Nur der AEV!
Hancock #48 hat geschrieben: Ich persönlich weine ja immer noch dem Justin Fletcher hinterher, auch wenn manche mich jetzt nicht für voll nehmen werden..
würde den gerne gegen JDF tauschen, haut zwar auch pro spiel 1-2 böcke rein, aber ist nich die ganze zeit so latent kacke
Allerdings war der glaube ich in Japan, obs das noch bringt....
ich seh grade, der ja leider auch:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=13409
---------------------
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht!
Gemäß dem Artikel wollen die Schwenninger Ziffzer als Backup verpflichten.Servicecrew81 hat geschrieben:http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhal ... 8e738.html
Ist Ihnen aber scheinbar zu teuer....
¤*¨¨*¤.¸¸...¸.¤\
\¸♥ ♥ ♥ AEV ♥ ♥ \
.\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.¤*
..\
☻/
/▌ ROT GRÜN WEISS EIN LEBEN LANG
/ \
\¸♥ ♥ ♥ AEV ♥ ♥ \
.\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.¤*
..\
☻/
/▌ ROT GRÜN WEISS EIN LEBEN LANG
/ \
-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
61kalami hat geschrieben:Wer sagt denn das Woywitka nicht offensiver spielen kann, wenn defensiv genügend Potetial vorhanden ist?
Woywitka - Seifert würd ich mal interessant finden.
Dazu spekulativ Reiss - Rekis ( deutsch )
Dann könnte unser 5.Verteidiger ein Ausländer sein der mit Bakos spielt.
Vielleich will Brown ja nicht 7. Verteidiger sein und um den geht es ja!!!
Wo hast du eigentlich Tölzer eingeplant?

Tscharli hat geschrieben:Ihm nachzuweinen wäre in der Tat übertrieben. Aber man muss schon auch erwähnen, dass Brown für das, was man von ihm erwarten durfte in der Regel ganz ordentliche Leistungen gezeigt hat.
Du hast schon recht, ich wollte damit nur sagen, daß für mich der Wechsel von Brown nur exemplarisch für eine kleinere Erneuerung steht.
Was haben wir gejubelt (ich auch) über die Leistungsträger die uns bisher erhalten bleiben, wie enttäuschend muss dann der Rest der Mannschaft gewesen sein ?? Wenn wir jetzt jedem nachweinen und nicht hergeben wollen weil er für ein gutes Preis- Leistungsverhältnis steht, dann spielen wir in der nächsten Saison vermutlich auch keine Playoffs.
Wenn Brown geht, soll er doch.
Wir müssen eh unsere Abwehr ziemlich stark umkrempeln, um endlich mal etwas stabiler hinten zu stehen. Wir hatten in der letzten Saison auch Riesenprobleme in der Abwehr bzw. im Tor gehabt. Leider nichts daraus gelernt und die komplette Abwehr und Torwart gehalten. Dieser Inkonsequenz verdanken wir in dieser Saison den 11. Platz.
Ohne Reiss und Woywitka wäre der Playoff-Zug für uns wohl schon viel früher weggefahren.
Noch eine Frage zur Finanzierung guter Spieler:
Ist aus den Zuschauer-Mehreinnahmen (kalkuliert waren doch 4.500, oder?) nichts übrig geblieben? Über 18000 Zuschauer mehr und 20 € pro Karte machen doch einen schönen Betrag aus, oder?
Auch vom Getränkeverkauf haben die Panther sicherlich mehr Einnahmen. Denn im geschlossenen CFS waren die Kaltgetränke beliebter als je zuvor.

Wir müssen eh unsere Abwehr ziemlich stark umkrempeln, um endlich mal etwas stabiler hinten zu stehen. Wir hatten in der letzten Saison auch Riesenprobleme in der Abwehr bzw. im Tor gehabt. Leider nichts daraus gelernt und die komplette Abwehr und Torwart gehalten. Dieser Inkonsequenz verdanken wir in dieser Saison den 11. Platz.
Ohne Reiss und Woywitka wäre der Playoff-Zug für uns wohl schon viel früher weggefahren.
Noch eine Frage zur Finanzierung guter Spieler:
Ist aus den Zuschauer-Mehreinnahmen (kalkuliert waren doch 4.500, oder?) nichts übrig geblieben? Über 18000 Zuschauer mehr und 20 € pro Karte machen doch einen schönen Betrag aus, oder?
Auch vom Getränkeverkauf haben die Panther sicherlich mehr Einnahmen. Denn im geschlossenen CFS waren die Kaltgetränke beliebter als je zuvor.





-
- Hockeygott
- Beiträge: 13308
- Registriert: 02.03.2004 11:03
Was meinst du, mit "nichts übrig geblieben"?cm1212 hat geschrieben:Noch eine Frage zur Finanzierung guter Spieler:
Ist aus den Zuschauer-Mehreinnahmen (kalkuliert waren doch 4.500, oder?) nichts übrig geblieben? Über 18000 Zuschauer mehr und 20 € pro Karte machen doch einen schönen Betrag aus, oder?