el_bart0 hat geschrieben:Also mal ernsthaft, des FCA Spiel in Köln war schon sehr dürftig!
Da erwartet man aber auch nix anderes
Das war halt ein typisches Spiel von Teams unten drin. 5 Tore aber trotzdem sehr mau. Für den BVB wurscht. Sieg ist Sieg.
Und noch immer finde ich es unfassbar, was Aytekin bei der Sahin Aktion geritten hat. Selbst durch die BVB Brille sollte das jeder zugeben können. Ein klareres Rot durch Notbremse gibts es eigentlich nicht.
Rigo Kaka hat geschrieben:Da erwartet man aber auch nix anderes
Das war halt ein typisches Spiel von Teams unten drin. 5 Tore aber trotzdem sehr mau. Für den BVB wurscht. Sieg ist Sieg.
Und noch immer finde ich es unfassbar, was Aytekin bei der Sahin Aktion geritten hat. Selbst durch die BVB Brille sollte das jeder zugeben können. Ein klareres Rot durch Notbremse gibts es eigentlich nicht.
Sagen wirs mal so, bin verhindert und habs nur im Radio gehört. Gesprochen wurde von einem clever rausgeholten Elfer, dass ihr jetzt hier von Notbremse mit zwingend Rot sprecht, überrascht mich doch ein wenig. Auch Sportal.de schreibt von einem hoch verdienten Sieg und nicht einfach nur Sieg ist Sieg (Edit: 3 Punkte bleiben natürlich 3 Punkte ^^)
Wenn dem so war das dieses Foulspiel als zwingend Rot zu werten gewesen wäre, natürlich Glück gehabt...
Sagt doch keiner, der BVB Sieg war hochverdient, da Stuttgart noch zwei Klassen schlechter.
Zum Elfer: Schaus dir an und gib bitte zu, dass das zwingend rot war, da eine glasklare Torchance verhindert wurde. Ich mag die Regel wie gesagt nicht, aber es ist halt ein Unding, dass die Notbremsenregel so unkonstant bewertet wird.
djrene hat geschrieben:Alle, die die letzten Wochen rote Karten und Sperren bei Verhinderungen klarer Torchancen (Karius) bekommen haben, sind grad sicherlich hocherfreut, wie Herr Sahin bevorzugt wird.
Bitter, ne? Wo du doch so auf der richtigen Fährte warst.
djrene hat geschrieben:Alle sind nach so einem Grottenkick zufrieden - Klopp sogar sehr zufrieden. Gefällt mir. Das sind dann nämlich die, die sich am 34. Spieltag plötzlich wundern, warum etwas geschehen ist, das eigentlich gar nicht geschehen kann.
Aber vielleicht holt Lattek ja nochmal seinen gammligen Polunder aus dem Schrank ...
djrene hat geschrieben:Kann sich dann nur um BvB Fan Radio handeln. Jeder andere in Deutschland hat eine fast identische Szene zu Karius gesehen.
Zum Fan Radio gibts für mich keine Alternative was Radio im Bezug zu Fussball angeht. Wie gesagt wenn dem so war, sehr sehr glücklich, da die Aktion in der ersten Hälfte geschah und man mit einem weniger über die zweite Hälfte durchaus Probleme hätte kriegen können. Ich schaus mir nochmal an mal sehen.
Rigo Kaka hat geschrieben:Zum Elfer: Schaus dir an und gib bitte zu, dass das zwingend rot war, da eine glasklare Torchance verhindert wurde. Ich mag die Regel wie gesagt nicht, aber es ist halt ein Unding, dass die Notbremsenregel so unkonstant bewertet wird.
Schau es dir doch nochmal an und gib bitte zu, dass Niedermeier nichtmal ansatzweise berührt wurde:
Danke für das Posting, in Echtzeit hätte ich dafür net mal n Elfer gegeben! So wie der abhebt, siehts fast so aus als hätte er sich was vom Robben abgeschaut... BRUTAL! Ich denke er hat ihn clever rausgeholt aber hier noch über zwingend Rot zu sprechen, keine Ahnung wie man auf die Idee kommen kann
el_bart0 hat geschrieben:Danke für das Posting, in Echtzeit hätte ich dafür net mal n Elfer gegeben! So wie der abhebt, siehts fast so aus als hätte er sich was vom Robben abgeschaut... BRUTAL! Ich denke er hat ihn clever rausgeholt aber hier noch über zwingend Rot zu sprechen, keine Ahnung wie man auf die Idee kommen kann
Wenn er Elfer gibt dann MUSS er rot geben. Halt ich zwar auch nicht für sinnvoll, aber die Regel schreibt es halt vor...
Tommy-Fan hat geschrieben:Wenn er Elfer gibt dann MUSS er rot geben. Halt ich zwar auch nicht für sinnvoll, aber die Regel schreibt es halt vor...
Die Doppelbestrafung ansich ist sicher schon hart aber für so etwas noch nen Elfer und Rot gegen sich zu bekommen, ich bitte dich! Also jeder der hier von zwingendem Platzverweis spricht, der macht doch den Sport kaputt, wollt ihr das sehen?
Wo wart ihr im CL Finale als Ribery zwingend Rot sehen hätte müssen!?
Und warum soll es da Rot geben? Weidenfeller UND Piszczek stehen noch als Absicherung da. Von mir aus zählt Weidenfeller nicht, aber dann ist halt immer noch Piszczek der eingreifen kann. Ich hoffe aber das es Gelb gab.
Rot zu viel und Geld muss es geben.
Und wie der abspringt und dann aber ganz schnell wieder auf den Beinen ist....
Oh Leute, so viel Vereinsbrille kann es nicht geben. Er trifft ihn am linken Bein und verhindert eine ganz klare Torchance. Klareres Rot gibt es nicht und da gibts nix zu diskutieren. Sieht ja auch jeder so, nur die BVB Fans natürlich nicht.
Was anderes ist, dass die Rot Bestrafung sicher doof ist. Aber so lange es die Regel noch gibt und der Schiri in der Situation auf Elfer entscheidet, muss es rot geben.
el_bart0 hat geschrieben:Die Doppelbestrafung ansich ist sicher schon hart aber für so etwas noch nen Elfer und Rot gegen sich zu bekommen, ich bitte dich! Also jeder der hier von zwingendem Platzverweis spricht, der macht doch den Sport kaputt, wollt ihr das sehen?
Wo wart ihr im CL Finale als Ribery zwingend Rot sehen hätte müssen!?
Darum geht's doch gar nicht, sondern daß es die Regel einfach vorschreibt. Wie willst das einem Karius erklären, der für ein vergleichbares Vergehen vom Platz fliegt und gesperrt wird?
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Der Dortmunder nach dem Spiel: „Ein klarer Elfer. Ich bin froh, dass ich keine Rote Karte bekommen habe!“ Klopp: „Wir haben beim Elfmeter Glück gehabt, dass es keine Karte gibt.“
Aber klar, war nix!
Und grad hat es Sahin auf SSNHD nochmal bestätigt. Klares Foul und dass er Glück hatte. Vereinsbrille abnehmen meine Lieben
(Edit: 3 Punkte bleiben natürlich 3 Punkte ^^)
Ich denke er hat ihn clever rausgeholt aber hier noch über zwingend Rot zu sprechen, keine Ahnung wie man auf die Idee kommen kann 
