Kader 2022/2023 Gerüchte & Wünsche

[O'Connor #73]

Hilf mir, einer von uns beiden hat jetzt einen Denkfehler. Ich versteh schon deine 8 Spiele gerade nicht.

Meine Rechnung:
Wir haben für die Saison 2020/2021 Dauerkarten verkauft und diese wurden bis heute nicht "verbraucht". Wer sich sein Geld nie hat auszahlen lassen, dem steht praktisch noch eine komplette Saison mit DK zu. Und ich würde jetzt vermuten, dass das die meisten waren.

War echt ein langer Tag und als Highlight durfte ich mir die Holzhackerei zwischen Tölz und Bayreuth geben. Kann jetzt duchaus auch an mir liegen, ich bin grad ziemlich durch.

Die DK 20/21 wurde doch gerade "verbraucht"? Man wird halt für die 8 Spiele ne Gutschrift auf die neue bekommen

[Al_33]

Die DK 20/21 wurde doch gerade "verbraucht"? Man wird halt für die 8 Spiele ne Gutschrift auf die neue bekommen

Eher 6 Spiele. Die zwei zusätzlichen Spiele für das 15. DEL Team waren noch nicht einkalkuliert. Ich denke es wird die Option zu wählen geben. Entweder Anrechnung auf die neue DK, auszahlen lassen oder Ticketgutscheine.

[O'Connor #73]

Eher 6 Spiele. Die zwei zusätzlichen Spiele für das 15. DEL Team waren noch nicht einkalkuliert. Ich denke es wird die Option zu wählen geben. Entweder Anrechnung auf die neue DK, auszahlen lassen oder Ticketgutscheine.

Ok, hab das mit den 8 spielen von oben übernommen, da ich selbst nicht mehr den Überblick habe, wie viele es nun wirklich sind

[Dibbl Inch]

Dann war ich mit der DK für diese Saison nicht mehr auf dem Laufenden. Heißt dann wohl, dass nach Wiederzulassung von Zuschauernd jeder durfte der eine hatte...oder musste Das war mir so tatsächlich nicht mehr klar. Und auch bei der Anzahl der fehlenden Spiele hätte ich mich grob verschätzt.

Dann ist der Einwand mit den fehlenden DK-Einnahmen natürlich Quatsch. Dass wir prassen können zweifle ich (wie vermutlich die meisten) stark an, aber so schlimm wie befürchtet wirds dann ja Gott sei Dank nicht.

Gott bin ich froh wenn man sich mit diesem ganzen Gedöns irgendwann nicht mehr beschäftigen muss....

Du darfst ruhig „musste“ sagen. Nichts anderes war es.

- - - Aktualisiert - - -

Dann war ich mit der DK für diese Saison nicht mehr auf dem Laufenden. Heißt dann wohl, dass nach Wiederzulassung von Zuschauernd jeder durfte der eine hatte...oder musste Das war mir so tatsächlich nicht mehr klar. Und auch bei der Anzahl der fehlenden Spiele hätte ich mich grob verschätzt.

Dann ist der Einwand mit den fehlenden DK-Einnahmen natürlich Quatsch. Dass wir prassen können zweifle ich (wie vermutlich die meisten) stark an, aber so schlimm wie befürchtet wirds dann ja Gott sei Dank nicht.

Gott bin ich froh wenn man sich mit diesem ganzen Gedöns irgendwann nicht mehr beschäftigen muss....

Du darfst ruhig „musste“ sagen. Nichts anderes war es.

[Whiskyman]

Für mich ist der Abgang von Lamb eine der wichtigsten Maßnahmen für die neue Saison, so sehr ich ihn eigentlich mag und er ein guter Kumpel von Elias Holl ist.

So ist es.

Allerdings ist immer noch die Frage nach der Relevanz des Artikels auf dem alles aufbaut. Es kommt nicht von Vereinsseite. Dort hieß es wiederholt, es sei noch gar nichts verhandelt und entschieden, u.a. weil man nicht zufrieden sei und niemand hätte einen Vertrag. Ok, wir wissen Sigl ist immer weiter als die AZ und es gibt wohl keinen DEL-Verein, wo über die Vertragslaufzeiten ein derartiges Geheimnis gemacht wird wie beim AEV. Aber über dem Artikel steht KOMMENTAR. Vermischt hier Sako seine Meinung mit Informationen. Indiz dafür ist der Satz zu Payerl. Ist es vielleicht nicht so sicher wie es scheint?

[Mr. Shut-out]

Mir ist das Geld Wurst. Hoffentlich anderen auch. Ich will einen vernünftigen Kader und für eine bessere Mannschaft verzichte ich gerne auf z.B. 100 Euro.

[Allgaier]

Mir ist das Geld Wurst. Hoffentlich anderen auch. Ich will einen vernünftigen Kader und für eine bessere Mannschaft verzichte ich gerne auf z.B. 100 Euro.

100% Zustimmung

[djrene]

Schwieriges Thema. Es gibt sicherlich nicht wenige Leute, die sich, hätten sie gewusst was auf uns (auch finanziell) zu kommt, wohl keine Dauerkarte gekauft. Nicht jeder hat es so dick und nicht jedem ist das Hobby so wichtg, daß er mal eben auf 100 Euro verzichtet. Ich wäre ja auch eher so gestrickt, daß ich sage "Scheiß auf die 100 Euro", wir haben einer Pension mehr oder weniger 300 Euro geschenkt, weil wir auf Rückzahlung verzichtet haben und der neue Pächter nun nix davon wissen will, aber das war unsere Entscheidung und da kann niemand für jemand anderen sprechen.

[Shutout]

Auf 100 Euro verzichten und dem AEV schenken?

Der war gut!

Wäre finanziell machbar, aber warum?
Der Verein hat jede Möglichkeit auf der Welt (wie auch die anderen Vereine) an Geld zu gelangen, mal von den Einnahmen der Zuschauer abgesehen.

Ich bin Fan und das schon seit Jahren, aber auch bin ich Kunde und für mein Geld will ich dann auch was bekommen. Dennoch interessant wie viele es anscheinend gibt die sogar mal so eben 100 Euro verschenken würden und das ausgerechnet in der jetzigen Zeit.

Leider muss man auch sagen der Verein hat einiges kaputt gemacht. In schwierigen Zeiten war jeder Zuschauer überlebenswichtig (ich erinnere an den DK-Brief) und als es dann sehr gut lief (sportlich & Zuschauertechnisch) hat man selbst den treuen der treuen die Scheine aus den Taschen gezogen weil man genau wusste es findet sich jemand anders wenn der oder die nicht mehr will/kann.

Nun fällt es Ihnen etwas auf die Füße. Natürlich auch wegen Corona, aber so schnell kann es gehen. Die relativ überschaubaren sportlich guten Auftritte spielen da natürlich auch eine Rolle.

Wenn man nicht total Treudoof ist und unter einer Wahrnehmungsstörung leidet, wird man dem hier zustimmen.

[Schmiddi]

Die 100€ wären es vl für einen DK Stehplatznutzer, die Sitzplätze haben hier weit mehr Ausstände.
ich für meinen Teil werde dem Verein auch nichts schenken, wieso sollte ich denn auch? Es ist mein Hobby aber ich bin, wie schon geschrieben wurde, Kunde und erwarte für mein Geld auch die entsprechende Gegenleistung, dass da die 2 Spiele ausgerechnet werden, ist selbstverständlich, da nicht mit im Preis waren.

[Bubba88]

Denen was schenken ist halt schon echt witzig. Irgendwo hört es auf.

Die werden schon nen Kader stellen. Ich werd wie immer für ne DK zahlen und aufregen kann ich mich dann später wieder.

[Trick]

Geld schenken würde ich dem AEV auch nicht...

Wenn ich Arbeitslos werden würde und mir keine Dauerkarte mehr leisten könnte, würde der AEV mir auch keine Dauerkarte schenken oder mich umsonst ins Stadion lassen...

Wenn ich 100 Euro spenden möchte, fallen mir auf Anhieb 20 andere Institutionen und Zwecke ein. Aber bestimmt nicht um bspw. einem Puempel sein vermutlich üppiges Gehalt zu finanzieren...

[Cassy O'Peia]

Geld schenken würde ich dem AEV auch nicht...

Wenn ich Arbeitslos werden würde und mir keine Dauerkarte mehr leisten könnte, würde der AEV mir auch keine Dauerkarte schenken oder mich umsonst ins Stadion lassen...

Wenn ich 100 Euro spenden möchte, fallen mir auf Anhieb 20 andere Institutionen und Zwecke ein. Aber bestimmt nicht um bspw. einem Puempel sein vermutlich üppiges Gehalt zu finanzieren...

[Mr. Shut-out]

Kann man so sehen, ja. Dann meckert aber auch nicht, wenn der Kader nicht gut ist. Wir haben halt keinen Anschütz, der uns das Minus ausgleicht. Hier wird oft geschrieben (zurecht), dass wir finanziell den nächsten Schritt machen müssen. So wird das halt dann nichts. Allein schon, dass statt Rogl vllt ein Spieler wie Haase auf dem Eis steht, wäre es mit die 100 Euro schon wert. Aber muss eben jeder für sich selber entscheiden.

[Schmiddi]

Kann man so sehen, ja. Dann meckert aber auch nicht, wenn der Kader nicht gut ist. Wir haben halt keinen Anschütz, der uns das Minus ausgleicht. Hier wird oft geschrieben (zurecht), dass wir finanziell den nächsten Schritt machen müssen. So wird das halt dann nichts. Allein schon, dass statt Rogl vllt ein Spieler wie Haase auf dem Eis steht, wäre es mit die 100 Euro schon wert. Aber muss eben jeder für sich selber entscheiden.

Also ganz ehrlich, daran kann es doch wohl nicht scheitern.

[Rigo Domenator]

Also ganz ehrlich, daran kann es doch wohl nicht scheitern.

an was? Wenn 3000 DK auf 100 Euro verzichten, dann ist das natürlich schon ne enorme Summe. Bei den Straubing Tigers müssen die DK-Besitzer momentan z.B. per zugesandtem Schreiben entscheiden, ob sie das Geld wollen oder dem Verein überlassen. Denen spielt aber natürlich die top Leistung in die Karten. Ich für meinen Teil würde auch das Geld zurückfordern, das liegt aber hauptsächlich an der unverschämten Behandlung in den letzten Jahren bei der Preiserhöhung. Dennoch glaube ich, dass auch einige auf die Rückzahlung verzichten würden.

[Dibbl Inch]

Ich hab halt ein Problem damit, wenn man das Geld dann schlechten Verpflichtungen in dem Hintern pumpt. Ich will nicht 100 zahlen, dass wir Geld haben, weil wir Lamb und LB viel zu gute Verträge gegeben haben. Oder einen Campbell holen. Ich finde einfach, wir haben die letzten Jahre keine gute Arbeit geleistet, immer den Weg des geringsten Widerstands gegangen und alles was halbwegs grade laufen konnte, verlängert. Dazu saftig die Preise erhöht.
Meine Lust, auch nur einen Cent draufzulegen ist am Tiefpunkt angelangt, ich war da mal anders.

aber ich kann den Augsburger Panthern noch so viel Geld geben, wenn dann solche Personalentscheidungen getroffen werden, dann kann ich das Geld auch gleich ins Scheißhaus werfen. Und wie gesagt, wir sind schon teuer genug, ist ja nicht so, als ob man die DK aus Liebe den Fans hinterherschmeisst.

[el_bart0]

Ich finde einfach, wir haben die letzten Jahre keine gute Arbeit geleistet, immer den Weg des geringsten Widerstands gegangen und alles was halbwegs grade laufen konnte, verlängert. Dazu saftig die Preise erhöht.

Ich werde angeschissen wenn ich diesen Zustand erwähne. Nichts als die bittere Wahrheit ist das, wenn auch aus dem Kontext gerissen aber man sollte es eben nicht vergessen. Hab keine DK und kann mir eh keine leisten aber wie hier schon erwähnt wurde, statt teuren Importspielern das Gehalt so zu finanzieren, da gibt es aktuell durchaus viel bessere Spendenoptionen in unserer Gesellschaft.

Edit: Gill wurde nicht verlängert und der war ein klasse Skater von der Technik und auch was das Stickhandling angeht. Klar man wollte sich verbessern, nur blöd wenn man sich hinterher halt verschlechter. Ja damals die richtige Entscheidung (was wurde der durchs Forum getrieben!) aber so wie es gelaufen ist, da muss man sich Kritik gefallen lassen.

[Saku Koivu]

Man muss halt auch schauen welche Topverdiener keine Leistung mehr bringen und die dann ausortieren. Die binden halt einen großen Teil des Etats der eventuell besser in Neuverpflichtungen investiert werden sollte.

[Bubba88]

Kann man so sehen, ja. Dann meckert aber auch nicht, wenn der Kader nicht gut ist. Wir haben halt keinen Anschütz, der uns das Minus ausgleicht. Hier wird oft geschrieben (zurecht), dass wir finanziell den nächsten Schritt machen müssen. So wird das halt dann nichts. Allein schon, dass statt Rogl vllt ein Spieler wie Haase auf dem Eis steht, wäre es mit die 100 Euro schon wert. Aber muss eben jeder für sich selber entscheiden.

Richtig, die sollen endlich einen Schritt machen. Das kannst du aber nicht anhand der Kunden machen, die du eh schon bis zum äußersten ausreizt.

Wie wäre es mal wieder mit einem Trikotsatz, dass man sich eins kauft mit dem auch tatsächlich gespielt wird?
Die meisten die man aus diesem Jahr sieht, sind die Retros - warum wohl?

Also nein, die treffen Entscheidungen nicht für Fans/Kunden also werde ich als zahlender das sicher auch nicht machen. Während dieser Saison hat man schließlich gesehen, wo der Fokus liegt und der war sicher nicht bei den Stehplatz DKlern. Ich bin da schon sehr beim Dibbl und seiner Meinung.