el_bart0 hat geschrieben:Man kann doch nicht ernsthaft versuchen in jedem Zweig, in welchem es Kritik an Schadstoffen gibt, diese mit Gewinnspannen zu rechtfertigen und der Käufer bzw. die Politik in erster Linie frisst das so. Der Markt trägt natürlich auch eine Verantwortung, dem etwas entgegengesetzt werden kann. Die Groß und Einzelhändlern wollen nur möglichst günstig einkaufen, zu immer größeren eigenen Profiten- da bleibt der Endverbraucher trotz vermeintlich "günstiger" Preise trotzdem immer auf der Strecke- ich frage mich wie das sein kein auf politischer Ebene? Es lebe der Lobbyismus? Leider ist das nicht einmal allein nur auf dieses eine Thema zu beziehen...
Der Markt trägt keine Verantwortung, er ist in wildes Tier, das freigelassen werden muss!
So zumindest die FDP und Konsorten. Der heilige, selbst regulierende Markt!
A strange game. The only winning move is not to Play.
Cassy O'Peia hat geschrieben:Die gibt es gar nicht.
'ZDF 24.11.2017:
„Herr Söder, habe ich Sie da gerade richtig verstanden? Sie sagten, es gibt in der CSU keine Lager?!“
„Genau.“
„Nicht ernsthaft, oder?“
Da war Frau Slomka wirklich auf Zack!
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
kottsack hat geschrieben:Lustige selbstbetrügerische virale Antikampagne. Ich schreibe nicht, dass Glyphosat gesundheitsfördernd ist, aber wer hat denn z.B. diesen Monat schon Pommes frites gegessen? ;-)
Ich weiß nicht was es mit Selbstbetrug zu tun hat, Pommes kann ich essen oder nicht das ist meine Entscheidung, wenn das Zeug in den meisten Lebensmitteln ist komme ich ihm nicht aus.
Cassy O'Peia hat geschrieben:Ich glaube eher Perplex.
Naja das "nicht ernsthaft" kann man so und so verstehen
Ich meine was der Söder von sich gibt, ist nicht viel mehr als die bestmögliche Außendarstellung zu wählen, die Realität schaut halt meist anders aus- PR- nicht mehr und nicht weniger.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
So, dann hat die Merkel den Schmidt also schneller fallen lassen als gedacht. Nicht ohne drauf hin zu weisen wie toll sich die SPD Minister teilweise verhalten hat.
Die Alte würde sich doch in Strapsen vor die Kamera stellen, wenn Schulz das heute verlangen würde.
Cassy O'Peia hat geschrieben:So, dann hat die Merkel den Schmidt also schneller fallen lassen als gedacht. Nicht ohne drauf hin zu weisen wie toll sich die SPD Minister teilweise verhalten hat.
Die Alte würde sich doch in Strapsen vor die Kamera stellen, wenn Schulz das heute verlangen würde.
Keine Ahnung, mag vielleicht sein - könnte aber auch so sein, wie sie's darstellt.
Aber könnte bitte bitte endlich irgendjemand diesen Seehofer in die Wüste schicken? Für mich mit das größte Dilemma an der aktuellen politischen Situation
Egal, wer da nachkommt... aber schelchter kanns derjenige nicht machen, mit Sicherheit nicht!
Wer mit dem Finger auf Andere zeigt, sollte bedenken, dass dabei drei Finger auf sich selbst gerichtet sind!
Ich bin seit jeher bekennender Gegner der CSU. Aber ich wünschte mir den politisch doch eher moderaten Seehofer noch 20 Jahre in Bayern, wenn ich mir vorstelle, dass ihm der Söder folgen wird
DennisMay hat geschrieben:Ich weiß nicht was es mit Selbstbetrug zu tun hat, Pommes kann ich essen oder nicht das ist meine Entscheidung, wenn das Zeug in den meisten Lebensmitteln ist komme ich ihm nicht aus.
Die Pommes waren nur ein schnelles Beispiel - tatsächlich kommt das Zeug quasi in jedem Einkaufskorb vorund im Gegensatz zum Roundup oder Glyphosat ist es laut aktuellem Stand als karzinogen eingestuft.
Ich finds viel Schlimmer, dass das Arschloch von der CSU noch schnell für eine deutsche Ja-Stimme gesorgt hat, bevor seine minimal verlängerte Amtszeit eh vorrüber ist und der null haftbar dafür ist (ok, er hat garantiert auch im Sinn seiner Partei gehandelt - und die kann das jetzt schön abstreiten). Darüber regt sich keiner auf!
kottsack hat geschrieben:Die Pommes waren nur ein schnelles Beispiel - tatsächlich kommt das Zeug quasi in jedem Einkaufskorb vorund im Gegensatz zum Roundup oder Glyphosat ist es laut aktuellem Stand als karzinogen eingestuft.
Ich finds viel Schlimmer, dass das Arschloch von der CSU noch schnell für eine deutsche Ja-Stimme gesorgt hat, bevor seine minimal verlängerte Amtszeit eh vorrüber ist und der null haftbar dafür ist (ok, er hat garantiert auch im Sinn seiner Partei gehandelt - und die kann das jetzt schön abstreiten). Darüber regt sich keiner auf!
Doch das ärgert mich richtig und ich möchte fast eine Wette abschließen das der Dolm, nach der Cool Down Phase, bei Bayer auf der Lohnliste aufscheint. Wäre nicht der erste Politiker der es sich gerichtet hat.
Der nimmt halt unter der Voraussetzung das er sein Schmiergeld behalten darf und die Schmiererei "nie aufgedeckt" wird, noch diese - oder spätestens nächste Woche seinen Hut.
Von Krolock hat geschrieben:Ich bin seit jeher bekennender Gegner der CSU. Aber ich wünschte mir den politisch doch eher moderaten Seehofer noch 20 Jahre in Bayern, wenn ich mir vorstelle, dass ihm der Söder folgen wird
