Konflikt im Nahen Osten

Alles, was nichts mit Eishockey zu tun hat!
Benutzeravatar
el_bart0
Hockeygott
Beiträge: 13093
Registriert: 06.11.2007 19:14

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von el_bart0 »

Böser Internationaler Gerichtshof. Völkerrecht, ja was ist das eigentlich? Wo wir wieder beim Thema Glaubwürdigkeit wären, wenn sich nicht einmal die USA als Weltmacht eben jenem Gerichtshof unterwerfen und sich ganz selbstlos für straffrei erklären.

Die Verstöße liegen doch auf der Hand. Aber wie so oft, es gibt halt die Guten, die über allgemein anerkanntem Recht stehen und die Bösen, welche scharf zu verurteilen sind. So wird eine auf dem Völkerrecht basierte Wertegemeinschaft eben zur Luftblase die ganz von selbst platzt. Allein der Vorwurf des Antisemitismus gegenüber einem solchen Gericht schlägt dem Fass eigentlich den Boden aus. Wir halten weiter die Backen still.

Internationale Gemeinschaft war scheinbar vorgestern, es wird wieder vermehrt in Lagern gedacht. Ob man das gut finden mag oder eben nicht, es ist die bittere Realität und da ist nicht allein Russland, China oder die Hamas und deren Partner dran schuld.



Interessantes Interview wo dieses Thema teilweise auch angeschnitten wird von Jura Professor Ambos. Guter Einstiegspunkt nach ca 40 Minuten.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9742
Registriert: 12.12.2005 02:10

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Saku Koivu »

Der Westen erinnert eher an die Lager um das gallische Dorf.

Eine gemeinsame Linie kann ich da nicht erkennen. Viel eher sollte man sich um eine Reform der NATO und EU bemühen. Dies autokratischen Russlandfreunde in der EU braucht echt niemand.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25690
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Augsburger Punker »

Saku Koivu hat geschrieben:Können und tun sind zwei unterschiedliche Dinge.
Es wird passieren..

Das ist doch der Grund weshalb Netanjahu in dieser Koalition ist und Neuwahlen scheut: Weil er weiß, dass er als Nicht-mehr-MP vorm Kadi und im Knast landet.
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9742
Registriert: 12.12.2005 02:10

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Saku Koivu »

Augsburger Punker hat geschrieben:Weil er weiß, dass er als Nicht-mehr-MP vorm Kadi und im Knast landet.
Die Frage ist wegen was? Wegen seiner Verbrechen vor der Eskalation oder danach? Wenn nicht danach dann Bananenrepublik und der Strafantrag des IStGH ist völlig berechtigt.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10255
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Cassy O'Peia »

Ich hoffe auch drauf das der Punker Recht behält. Diese Bande muss weg.

Wer sich verurteilte Terroristen ins Regierungsteam holt hat keine roten Linien

Ich drücke Israel die Daumen, das sie diese Schmach beseitigen.

Smotrich hat ja jetzt schon gesagt das die Zeit reif ist, Teile der Westbank zu annektieren. Wenn die das umsetzen und der deutsche Michel wieder mit Verantwortung gegenüber Israel daher kommt, kotze ich im Strahl.

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 25690
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Augsburger Punker »

Saku Koivu hat geschrieben:Die Frage ist wegen was? Wegen seiner Verbrechen vor der Eskalation oder danach? Wenn nicht danach dann Bananenrepublik und der Strafantrag des IStGH ist völlig berechtigt.
Schau Dir das mal an, geht u.a. um den Genozid durch Hunger:

https://www.instagram.com/reel/DCxm-UbJ ... U3ZTIxMjhl
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10255
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Cassy O'Peia »


Sternzeit 08152412
Ritschie
Stammspieler
Beiträge: 1410
Registriert: 11.08.2003 18:33

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Ritschie »

Waffenstillstand zwischen Israel und dem Libanon. Nicht Trump, sondern Biden mit dem Deal.


Israel has agreed to a truce in Lebanon with Hezbollah. Here’s what that means | CNN
A strange game. The only winning move is not to Play.
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10255
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Cassy O'Peia »

Wundert mich das Israel jetzt - mit Trump in der Pipe - irgendetwas zustimmen.

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9742
Registriert: 12.12.2005 02:10

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Saku Koivu »

Cassy O'Peia hat geschrieben:Wundert mich das Israel jetzt - mit Trump in der Pipe - irgendetwas zustimmen.
Hamas platt machen ist das eine, ein offizielles Land anzugreifen weil dort Terroristen sich verschanzen....

Und Trump macht nur Deals. Was soll da für Trump rausspringen wenn er sich die arabische Halbinsel zum Feind macht?

Eventuell könnte dies aber zu einer kombinierten Aktion auf der arabischen Halbinsel führen, wo sich diverse Länder zusammen schließen um dem Mullahregime und somit dem Terror der Hamas und Hisbollah den gar aus zu machen.

Denn eins is ja klar, solange man der Schlange nicht den Kopf abschlägt wird sie auch weiterhin den Terror unterstützen.

Eigentlich sollte diese Chance genutzt werden. Denn in der Bevölkerung hat dieses Terrorregime was sich nur durch Angst und Gewalt an der Macht halten kann keinerlei Rückhalt. Da wird kein Iraner zur Waffe greifen um den "Führer" zu verteidigen.

Und diese Scheiße sollten am besten die auslöffeln die dafür zu 100% verantwortlich sind. Also Donald, schnapp dir deine US Army und radier den Ajatollah aus.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
el_bart0
Hockeygott
Beiträge: 13093
Registriert: 06.11.2007 19:14

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von el_bart0 »

Saku Koivu hat geschrieben:Denn eins is ja klar, solange man der Schlange nicht den Kopf abschlägt wird sie auch weiterhin den Terror unterstützen.

Also Donald, schnapp dir deine US Army und radier den Ajatollah aus.

Und du denkst wirklich das würde etwas positiv verändern, der Terror im Keim erstickt und die arabische Welt sich so langfristig mit dem Westen versöhnen, eine Basis dafür schaffen? Da gibt es leider zig Gegenbeispiele in denen die USA die Hauptrolle spielten, nur das Ergebnis war dann nicht unbedingt wie erhofft. Als ob.

Es ist das was die Welt aktuell am wenigsten braucht, der Versuch gewaltsam zu intervenieren und somit bestehende Konflikte zu erweitern oder sie auf ein anderes Gebiet zu verlagern, siehe Irak Krieg und die Entstehung des IS.
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10255
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Cassy O'Peia »

Amnesty jetzt wohl auch von Antisemiten durchsetzt:

Neue Amnesty-Recherchen belegen: Israel begeht Völkermord an Palästinenser*innen in Gaza

Und solche Dreckschweine unterstützen wir weiter mit Waffen. Das sich die Politiker die sowas entscheiden in der früh noch in den Spiegel schauen können ohne sich selbst anzuspucken ist schon auch beachtlich.

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10255
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Cassy O'Peia »

Da muss noch viel Aufklärungsarbeit geleistet werden. Noch immer fallen sehr viele Menschen und antisemitische Genozid-Experten auf die Finte des russischen Vasallen Nicaragua rein:

Deutsche Realitätsverweigerung

Israel begeht einen Völkermord in Gaza – zu diesem Urteil kommt ein neuer Bericht von Amnesty. Da stellt sich die Frage: Ist Deutschland mitschuldig am Völkermord?
Die Belege sind erdrückend: Durch Angriffe auf Krankenhäuser, die Wasser- und Stromversorgung, auf Schulen und Helfer wurde das Leben im Gazastreifen unmöglich gemacht. Zehntausende wurden getötet, Hunderttausende vertrieben, die Einfuhr von Essen und humanitären Gütern wurde immer wieder blockiert. Die Mehrheit der Opfer sind Frauen und Kinder, also Zivilisten.

Auch wer nicht von Genozid sprechen will, muss erkennen: Deutschland macht sich mitschuldig, indem es dazu schweigt und Israel weiter Waffen liefert, statt sich wenigstens für einen Waffenstillstand einzusetzen. Der Kanzler will weiter Waffen liefern, die Außenministerin gibt betroffene Statements ab und die deutschen Leitmedien fangen erst langsam an, das Ausmaß des Schreckens abzubilden, über das im Ausland viel ausführlicher berichtet wird. Das ist kollektive Realitätsverweigerung.

Denn die deutsche Mitverantwortung an Israels Kriegsverbrechen in Gaza steht außer Frage – auch wenn die Richter des IGH erst in Jahren abschließend urteilen werden, ob es sich dabei im juristischen Sinne um einen Völkermord handelt oder nicht.

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9742
Registriert: 12.12.2005 02:10

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Saku Koivu »

Interessante Aussagen des Rebellenkommandeurs in Syrien.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/po ... 15900.html
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10255
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Cassy O'Peia »

Weil sich hier ja der ein oder andere ganz wichtig nimmt, wenns darum geht Völkerrechtsverletzungen zu verurteilen, wird es bestimmt interessieren, dass unser arschgepuderter Freund, den wir ohne auch nur mit der Wimper zu zucken bis auf Gedeih und Verderb unterstützen, weiterhin auf sämtliche Regeln scheißt:

Zerstörung von Militäranlagen und Waffen
Uno-Experten nennen Israels Angriffe auf Syrien Verstoß gegen Völkerrecht

Die israelischen Angriffe auf Syrien nach dem Sturz des dortigen Machthabers Baschar al-Assad verstoßen nach Angaben von Uno-Experten gegen das Völkerrecht. Es gebe »absolut keine völkerrechtliche Grundlage, um ein Land, das man nicht mag, präventiv (...) zu entwaffnen«, sagte der Uno-Sonderberichterstatter für die Förderung der Menschenrechte, Ben Saul...Saul wies darauf hin, dass »viele Länder Gegner haben, die sie gern ohne Waffen sehen würden«. »Das ist völlig gesetzlos«, fügte er hinzu.
Der Uno-Sonderberichterstatter für die Förderung einer demokratischen und gerechten internationalen Ordnung, George Katrougalos, beschrieb das israelische Vorgehen in Syrien unterdessen als »Teil eines Musters«. »Es ist ein erneuter Fall von Gesetzlosigkeit, den Israel in der Region demonstriert: Angriffe ohne Provokation gegen einen souveränen Start«, erklärte der griechische Jurist.
Und weiter:
UN-Vollversammlung fordert sofortige Waffenruhe in Gaza
Die Vollversammlung der Vereinten Nationen hat per Resolution eine sofortige, bedingungslose und anhaltende Waffenruhe im Gazastreifen sowie eine sofortige Freilassung der dort festgehaltenen Geiseln gefordert. Deutschland und 157 weitere Mitgliedsländer stimmten in New York für den Entwurf, neun dagegen - darunter die USA und Israel. Hinzu kamen 13 Enthaltungen.
Geiseln also wohl doch nicht sooooo wichtig.
Bei israelischen Luftangriffen im Gazastreifen sollen nach Angaben örtlicher Krankenhäuser mindestens 28 Menschen getötet worden sein, darunter sieben Kinder und eine Frau. Einer der Luftangriffe zerstörte in der vergangenen Nacht ein Haus im Flüchtlingslager Nuseirat, wie das Al-Aksa-Märtyrer-Krankenhaus in der nahe gelegenen Stadt Deir al-Balah berichtete, das die Opfer aufnahm.
Da wird Putin ja fast rot dagegen.

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9742
Registriert: 12.12.2005 02:10

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Saku Koivu »

Wer stimmt denn bitte einer bedingungslosen Waffenruhe zu?

Und das Israel da jetzt aufräumt is auch logisch. Gibts eigentlich Infos gegen was Israel bezüglich Syrien verstoßen hat?
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10255
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Cassy O'Peia »

sowie eine sofortige Freilassung der dort festgehaltenen Geiseln gefordert
Um das ging es der israelischen Regierung doch eigentlich. Also "eigentlich". Zu Syrien steht doch alles dabei.
Angriffe ohne Provokation gegen einen souveränen Staat
Sollte reichen. Selenzky-Jünger hier im Board triggert sowas normal.

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9742
Registriert: 12.12.2005 02:10

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Saku Koivu »

Bedingungslos beinhaltet keinen Deal. Sonst is das ja nicht bedingungslos.

Und bezüglich Syrien seh ich das völlig anders. Für mich is das reiner Selbstschutz. Giftgas in der Hand des IS wäre mit Pech die Alternative.

Völkerrechtler sind halt auch nur Elfenbeinturmbewohner.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10255
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Cassy O'Peia »

Naja, das hat ja jetzt nicht irgendwer so gesagt. Ich weiß ich weiß. Antisemitische UNO.
Saku Koivu hat geschrieben: Und bezüglich Syrien seh ich das völlig anders. Für mich is das reiner Selbstschutz. Giftgas in der Hand des IS wäre mit Pech die Alternative.
Ersetze Giftgas durch Nato und Syrien durch Ukraine und du hast wahrscheinlich genau die Denke die in Russland vorherrscht.

Sternzeit 08152412
Benutzeravatar
Saku Koivu
All-Star
Beiträge: 9742
Registriert: 12.12.2005 02:10

AW: Konflikt im Nahen Osten

Beitrag von Saku Koivu »

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ersetze Giftgas durch Nato und Syrien durch Ukraine und du hast wahrscheinlich genau die Denke die in Russland vorherrscht.
Was umgekehrt lustigerweise auch auf dich zutrifft, wo ja für dich in Syrien alle Rebellen fanatische Islamisten sind.

Wobei der Vergleich hinkt. Denn das würde bedeuten das die Ukraine in der Lage wäre über das Waffenarsenal der NATO zu bestimmen ohne das die NATO etwas zu sagen hätte.

Defacto hat der Völkerrechtler ja auch Recht, aber halt aus der Sicht eines Elfenbeinturmbewohners.
May The FOX GOD will be with THE ONE
http://www.aev-forum.de/signaturepics/sigpic1851_3.gif
Gesperrt