Politik und Geschichte

Alles, was nichts mit Eishockey zu tun hat!
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26131
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Absurd: am Tag als Trump den Atomvertrag mit Iran kündigt wählt die NRA einen neuen Präsi:

https://mobile.twitter.com/TheDailyEdge ... wsrc%5Etfw
Benutzeravatar
Thane Krios
Stammspieler
Beiträge: 2181
Registriert: 26.12.2012 15:53

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Thane Krios »

Augsburger Punker hat geschrieben:Absurd: am Tag als Trump den Atomvertrag mit Iran kündigt wählt die NRA einen neuen Präsi:

Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26131
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

North hat den Iran illegal aufgerüstet
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28013
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

Bei den G20 Krawallen wurde ja gerne davon gesprochen, daß es sich um Berufsdemonstranten handelt, teilweise sprach man von bezahlten Krawallmachern, die extra angekarrt wurden. Diese Vorwürfe kamen vor allem aus einer bestimmten Richtung. Nun stellt sich raus: DAS STIMMT ALLES. Die Polizei hatte (anscheinend nicht gerade wenige) Beamte in die Reihen der Vermummten geschleust. Das alleine finde ich gar nicht so dramatisch, sowas mit Undercover-Leuten zu bestücken ist State of the Art. Was gar nicht geht, ist, daß diese anscheinend recht aggressiv als agents provocateurs agierten. Es war anscheinend zu wenig "los" für gewisse Herren.

Da bin ich mal gespannt ob es noch eine saubere Aufarbeitung gibt.

Kleiner Witz - gab es noch nie und wird es auch hier nicht geben.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26131
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Man sollte die Videos von Welcome to Hell prüfen, ob die "echten" Polizisten ihre mutmaßlichen Kollegen eher verschonten, also auf die Unvermummten im Schwarzen Block losgingen und die Vermummten in Ruhe ließen.
Benutzeravatar
Cassy O'Peia
Hockeygott
Beiträge: 10558
Registriert: 09.01.2015 08:01

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Cassy O'Peia »

Heikel
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3773
Registriert: 20.12.2004 21:29

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Rigo-QN »

Augsburger Punker hat geschrieben:Man sollte die Videos von Welcome to Hell prüfen, ob die "echten" Polizisten ihre mutmaßlichen Kollegen eher verschonten, also auf die Unvermummten im Schwarzen Block losgingen und die Vermummten in Ruhe ließen.
Hoffentlich gibt's auch viele Videos von den ca. 60 Linksextremisten die das Grundstück eines Polizeibeamten der beim Staatsschutz tätig ist gestürmt haben und dessen Familie bedroht haben.

Höchst assiozial!

https://www.welt.de/vermischtes/article ... isten.html

Oder doch nur Aktivisten?
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26131
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Asozial, aber nach der Aktion von Berlin zu Neujahr nicht verwunderlich.

Den interessantesten Artikel dazu gibt es leider nur gegen Bezahlung oder in der gedruckten Zeit.
Tommy-Fan
Profi
Beiträge: 4842
Registriert: 26.11.2002 14:55

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Tommy-Fan »

Augsburger Punker hat geschrieben:Asozial, aber nach der Aktion von Berlin zu Neujahr nicht verwunderlich.

Den interessantesten Artikel dazu gibt es leider nur gegen Bezahlung oder in der gedruckten Zeit.
Aber auch unter keinen Umständen tolerierbar oder erklärbar im Sinne von relativierbar. Das darf niemals passieren und nicht mit aller Härte sanktioniert werden und keiner von uns kann wollen, dass Polizeibeamte eingeschüchtert werden.
BildBild
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26131
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Gilt aber eben erst recht für die Polizei, oder? Du weißt schon was ich meinte, ein Drohbrief an 42 weitestgehend der linken Szene angehörende Berliner, nicht nur die sog. Antifa, sondern auch Leute, die vor ein paar jahren mal eine Beziehung mit einer hausgesetzirin hatten. Die konnten in dem Brief Intimstes nachlesen, inkl. Krankheiten, Haustiere, Adressen, Arbeitsplätze und -zeiten - verbunden mit der Drohung, dass diese Daten auch an die Identitären und andere Rechtsradikale gehen würden. Und an "die Bullen" (Originalzitat), was ein schlechter Witz ist, denn mutmaßlich (die farbigen Fotos haben sie verraten) stammen die Daten aus deren Reihen...
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26131
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Zum "nicht tolerierbar" und "mit aller Härte sanktionieren" in diesem Fall: Es hat vier Monate gebraucht, bis die (nicht) ermittelnden Polizisten drauf kamen, dass das aus ihrer Datenbank kommen muss, denn Farbfotos vom Einwohnermeldeamt haben Rechtsanwälte (da wurde das Leak erst "vermutet") nicht vorliegen.

Jetzt gab es eine Strafanzeige durch die Datenschutzbeauftragte Berlins an den Polizeipräsidenten gegen Unbekannt, die internen Ermittlungen wurden eingestellt, denn jetzt übernimmt das die Staatsanwaltschaft.
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3773
Registriert: 20.12.2004 21:29

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Rigo-QN »

Augsburger Punker hat geschrieben:Zum "nicht tolerierbar" und "mit aller Härte sanktionieren" in diesem Fall: Es hat vier Monate gebraucht, bis die (nicht) ermittelnden Polizisten drauf kamen, dass das aus ihrer Datenbank kommen muss, denn Farbfotos vom Einwohnermeldeamt haben Rechtsanwälte (da wurde das Leak erst "vermutet") nicht vorliegen.

Jetzt gab es eine Strafanzeige durch die Datenschutzbeauftragte Berlins an den Polizeipräsidenten gegen Unbekannt, die internen Ermittlungen wurden eingestellt, denn jetzt übernimmt das die Staatsanwaltschaft.
Deine Rechtfertigungsversuche sind lächerlich.

Grund für die Aktion war laut Auskunft der Presse eine Polizeiaktion Im Februar, wo an einem Veranstaltungsort eine Prokurdische Flagge entfernt wurde.

Übrigens stellt nur die Staatsanwaltschaft Ermittlungen ein. Nicht die Polizei.
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
Tommy-Fan
Profi
Beiträge: 4842
Registriert: 26.11.2002 14:55

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Tommy-Fan »

Augsburger Punker hat geschrieben:Zum "nicht tolerierbar" und "mit aller Härte sanktionieren" in diesem Fall: Es hat vier Monate gebraucht, bis die (nicht) ermittelnden Polizisten drauf kamen, dass das aus ihrer Datenbank kommen muss, denn Farbfotos vom Einwohnermeldeamt haben Rechtsanwälte (da wurde das Leak erst "vermutet") nicht vorliegen.

Jetzt gab es eine Strafanzeige durch die Datenschutzbeauftragte Berlins an den Polizeipräsidenten gegen Unbekannt, die internen Ermittlungen wurden eingestellt, denn jetzt übernimmt das die Staatsanwaltschaft.
Es ist nicht tolerierbar. Ansonsten müssen wir das Waffengesetz ändern und wilder Westen spielen. Wir aber kaum einer wollen...
BildBild
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26131
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Rigo-QN hat geschrieben: Übrigens stellt nur die Staatsanwaltschaft Ermittlungen ein. Nicht die Polizei.
Hab ich was anderes geschrieben?
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26131
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Die zwei Fälle sind aber doch vergleichbar, oder seht Ihr das anders?

60 Vermummte im Garten oder Adresse, Lebenslauf und mehr in den Händen von rechtsradikalen Gewalttätern - mit großer Angst dürften alle zu kämpfen haben.
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3773
Registriert: 20.12.2004 21:29

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Rigo-QN »

Augsburger Punker hat geschrieben:Die zwei Fälle sind aber doch vergleichbar, oder seht Ihr das anders?

60 Vermummte im Garten oder Adresse, Lebenslauf und mehr in den Händen von rechtsradikalen Gewalttätern - mit großer Angst dürften alle zu kämpfen haben.
Auge um Auge und Zahn und Zahn? Oder doch Rechtsstaat?

Wenigsten stellst du jetzt die Linken Gewalttäter mit den Rechten gleich. Beide extrem scheiße!
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28013
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

Die Aktion im Garten ist nicht hinnehmbar. Aber was mir immer extrem aufstößt - und zwar sauer - ist, wenn gegen jemanden Anschuldigungen getätigt werden (in diesem Falle die Polizei beim G20) und dann als Antwort lediglich kommt: "Aber die da haben auch...". Darum geht es nicht - nicht in diesem Fall. Es geht um mutmaßlich eingeschleuste Staatsdiener, die den agent provocateur gegeben haben sollen. Darauf will ich eine Antwort. Und nicht wann xy irgendwann irgendjemanden bedroht hat. Darauf braucht's zwar auch Antworten - die Fragen dazu stelle ich aber nicht an den Staat und die Polizei, das muß Thema einer anderen Verhandlung sein. HIER geht's um Verfehlungen der Polizei und warum diese 1. geschahen und 2. nicht aufgeklärt werden. Ich hoffe das ist jetzt nicht allzuschwer zu verstehen.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Benutzeravatar
Augsburger Punker
Hockeygott
Beiträge: 26131
Registriert: 23.11.2002 12:28

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Augsburger Punker »

Rigo-QN hat geschrieben:Auge um Auge und Zahn und Zahn? Oder doch Rechtsstaat?

Wenigsten stellst du jetzt die Linken Gewalttäter mit den Rechten gleich. Beide extrem scheiße!
Falsch: Linke und Polizisten.

Die Rechten sind hier nur "Werkzeug".
Und über den Rechtsstaat mache ich mir auch Gedanken, wenn Teile der Exekutive illegal agieren.
Benutzeravatar
Rigo-QN
Profi
Beiträge: 3773
Registriert: 20.12.2004 21:29

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von Rigo-QN »

djrene hat geschrieben:Die Aktion im Garten ist nicht hinnehmbar. Aber was mir immer extrem aufstößt - und zwar sauer - ist, wenn gegen jemanden Anschuldigungen getätigt werden (in diesem Falle die Polizei beim G20) und dann als Antwort lediglich kommt: "Aber die da haben auch...". Darum geht es nicht - nicht in diesem Fall. Es geht um mutmaßlich eingeschleuste Staatsdiener, die den agent provocateur gegeben haben sollen. Darauf will ich eine Antwort. Und nicht wann xy irgendwann irgendjemanden bedroht hat. Darauf braucht's zwar auch Antworten - die Fragen dazu stelle ich aber nicht an den Staat und die Polizei, das muß Thema einer anderen Verhandlung sein. HIER geht's um Verfehlungen der Polizei und warum diese 1. geschahen und 2. nicht aufgeklärt werden. Ich hoffe das ist jetzt nicht allzuschwer zu verstehen.
Wer sind denn die Quellen, dass dies so war?
:pWir wolln keine "wolln wir nicht"!:p
Benutzeravatar
djrene
Hockeygott
Beiträge: 28013
Registriert: 25.11.2002 10:27

AW: Politik und Geschichte

Beitrag von djrene »

Aktuell ist es die taz und es gibt wohl eine Anfrage dazu im sächsischen Landtag (es soll sich um Polizisten aus Sachsen gehandelt haben). Also aktuell keine Quellen die Du akzeptierst. Wobei die taz eigentlich für jeden vernünftig denken Menschen, egal welcher politischen Couleur, mehr Seriosität an den Tag legt als die Blöd es jemals tat.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
Gesperrt