Es ist bekannt, in Augsburg sind die Grundgehälter eher niedrig und dafür die Prämien hoch. Anders als mit einem mehrjährigem Vertrag hätte man #44 nicht bekommen. Das finanzielle Risiko hat Sigl immer gut und vorsichtig kalkuliert. Es geht um seine desaströsen Fehlentscheidungen im sportlichen Bereich.onkel hotte hat geschrieben:Keiner hier kennt die Vertragsinhalte von unserer 44. Aber fast jeder hier weiß, was der Sigl da wieder für einen Scheißdreck gemacht hat.
Nur mal so ein kleiner Denkanstoß: Was wenn ein Mehrjahresvertrag nicht nur die Position auf dem Eis sondern hinter der Bande bzw. in der Geschäftsführung beinhaltet?
- - - Aktualisiert - - -
Soviel sind ein Gesamtetat von € 5 Mio nicht, bei einem dementsprechend normalgroßen Kader. In der DEL2 wäre man damit halt vorne dabei. Es ist eben sportlich zu bewerten, ob uns ein Top-Goalie als AL eventuell mehr bringt als ein Stürmer, siehe Frankfurt in 21/22. Da wären eben die Meinungen interessant. Ich bin auch nicht überzeugt. Nur, das Tabu, kein TW als AL in der DEL2, geht zum jetzigen Zeitpunkt zu weit.Bubba88 hat geschrieben:Wenn wir wirklich einen Etat von 5+ Millionen hinbekommen und haben werden, dann finden wir schon einen guten der keine AL verbrennt.