Von Krolock hat geschrieben:Rantakari war ein guter Verteidiger mit einer Pferdelunge. Er war nicht ohne Fehler und er war kein Spieler für die Galerie. Und er hatte nicht unbedingt Glück mit der Wahl seines jeweiligen Mitverteidigers. Und er hätte seinen durchaus passablen Schlagschuss öfter einsetzen müssen. Und trotz all der vermeintlichen Makel hätte ich überhaupt kein Problem, wenn der bliebe. Und dass der keinen Bock hätte, habe ich eigentlich zu keinem Zeitpunkt bemerkt.
Stimmt. Was denken denn die Rantakari-Kritiker, wer stattdessen hier aufschlagen soll? Cale Makar

? Im Falle des Klassenerhalts kann man mit Rantakari und Southorn schon weitermachen, vorausgesetzt es kommt ein weiterer starker AL für die Defensive und das Problem im Tor wird gelöst.
Es ist aber durchaus möglich, einige der Spieler, die gehalten werden sollen, warten nicht ab, ob wir in der Liga bleiben.