Hat eigentlich jemand am Montag Blickpunkt Sport gesehen, da klang das alles aber noch ganz anders. Glaube nicht, dass Nürnberg das durchhalten wird, sinn würde es ja sowieso nicht machen.Zitat von [url]www.sportal.de
Hat eigentlich jemand am Montag Blickpunkt Sport gesehen, da klang das alles aber noch ganz anders. Glaube nicht, dass Nürnberg das durchhalten wird, sinn würde es ja sowieso nicht machen.Zitat von [url]www.sportal.de
Eben, was will der in der 2. Liga
Den Club wieder mit in die 1. Bundesliga schießen?Zitat von djrene
Einspruch:Zitat von Uvira
Keinen Sinn? Zieh mal seine Tore ab und schau wo der Club dann stehen würde!!! Der ist lebenswichtig und das wissen sie in Nürnberg! Er wäre auch bei guter Ablöse nicht adäquat zu ersetzen.
Welcher Spieler seiner Klasse würde schon zu einem allenfalls durchschnittlichen BL-Klub wechseln? Zu einem akzeptablen Gehalt?
Ich würde ihn bis zum Vertragsende behalten, auch wenn er dann kein Geld mehr bringt! Er hat Nürnberg ja auch so gut wie nichts gekostet wenn mich nicht alles täuscht!
Allerdings wird der, genauso wie Buckley, nicht nochmal so ne Saison spielen. Die werden beide nicht, im Gegensatz zu z.B. Klose oder Makaay, ein weiteres sehr gutes Jahr in Liga 1 hinlegen. Ich gebe zu, mit so einer Aussage habe ich bei Ailton schon falsch gelegen, aber ich gebe sie trotzdem nochmals ab.
@fgtim
Habs eher so gemeint, dass man nach der Saison so einen Spieler einfach abgeben muß und dafür eine satte Ablöse einstreichen sollte. Dem Verein tuts gut, und man kann sich andersweitig verstärken, ohne von einem Spieler zu sehr abhängig zu sein.
Dass Mintal diese Saison für den Club unersetzlich ist, ist unbestritten. Soviel ich weiß haben Vittek und Mintal eigentlich gar nichts gekostet. Da gabs doch mal eine nette Geschichte dazu, wie man zu den beiden gekommen ist.
Die Frage ist halt inwiefern man sich dann wirklich noch verstärken kann!?! Ich denke nicht, dass sie einen besseren Spieler bekommen. Und auch nicht 2 gleich gute.Zitat von Uvira
Der Vittek wäre ohne den Mintal außerdem auch nur noch die Hälfte wert!
Ich weiß da nicht, wie der Club denkt, aber mir wäre es als nicht sonderlich finanzkräftiger Verein ein zu großes Risiko, einen, ich bezeichne ihn jetzt mal es "sehr wertvollen", Spieler zu halten, der bei einem Verkauf, einiges an Geld einbringen würde. Würde da lieber alle Positionen ein wenig Verstärken bzw. den Kader ausgewogen gestalten. Gleichwertiger Ersatz ist mit Sicherheit für den Club nicht zu bekommen.
Das ist mit Sicherheit eine schwierige Frage! Da prallen bei uns jetzt wohl 2 unterschiedliche Philosophien aufeinander ;-)Zitat von Uvira
Ich mag dieses Prinzip "verkaufen solange ein Spieler noch Geld bringt" nicht sonderlich. Außer es ist ein Spieler wie der Schweinsteiger - den muss man verkaufen bevor alle merken, dass er eigentlich doch nix aufm Kasten hat
:twisted:
In der oben zitierten Sendung "FC Bayern Sport", äh, "Blickpunkt Sport" (sorry ) sagte "Glubb"-Trainer Wolfgang Wolf, dass jedes (!) Wochenende Späher anderer Klubs auf den Tribünen säßen, um Herrn Mintal zu beobachten. Denke, da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen, vor allem dann nicht, wenn ein hochdotiertes Angebot für Mintal bei (M)ARO Schwindelgefühle auslöst...
www.sport1.de
Bayern an Rosicky interessiert - Nachfolger für Ballack?
Der FC Bayern München steht kurz vor einer Verpflichtung von Tomas Rosicky (25) vom hochverschuldeten Bundesliga-Konkurrenten Borussia Dortmund. Wie Bayern-Manager Uli Hoeneß heute gegenüber sport1.de sagte, verhandele man mit Rosickys tschechischem Berater Pavel Ranicka über einen Transfer des Mittelfeldspielers zur neuen Saison. Hoeneß: "Nachdem uns Ballack wohl genauso wie Robert Kovac nach Turin verlassen wird, brauchen wir dringend Ersatz für ihn." Über die Ablösemodalitäten wurde Stillschweigen vereinbart.
Zitat von MythosAEV
Der war verdammt gut. Da muss ich netmal auf sport1 suchen um zu wissen dass das ein Witz ist.
Das würde der Hoeneß aus zweierlei Gründen nicht machen:
Erstens weil der Rosicky seit langem außer Form spielt und zweitens weil sich der Bub damals aus Geldgründen für die Borussia entschieden hat. Damit ist er für den FCB tot!
Und Ballack nach Turin? Da musste ich gleich herzhaft lachen!
Aber fast stimmts :wink:
Ismael ist eh besser (für Bayern)
"Gute Reise" vom Honeß ist auch nicht schlecht.Zitat von sportal.de
Okay, sorry für die Rosicky-Ente...
P. S.: Rosickys Alter habe ich übrigens auch nur geraten. Das hätte einem sensationell fitten Bundesliga-Kenner auch auffallen können. Obwohl, vielleicht stimmt es ja sogar... :roll:
Allofs behauptet, Ismael wolle bleiben.
Ich habe gehört, Ismael habe sich aber selber bei Bayern ins Gespräch gebracht. WAS JETZT? :roll:
Hoffe, Werder pocht auf den Vertrag bis 2007; Bayern findet schon noch einen anderen, passenden Kovac-Nachfolger...
Naja, mal was zum schmunzeln :wink:Zitat von MythosAEV
Zum Thema Manndecker:Zitat von MythosAEV
Der Kovac ist noch lange nicht weg - im Gegenteil, ich glaube sogar dass er bleibt! Bayern ist zum einen schon ein Topklub, zum anderen ist die Konkurrenz bei Juve riesig!!
Den Ismael wird der Hoeneß nicht holen. Der will nur Unruhe bei Bremen stiften und die Gehälter nach oben treiben. Lang lebe König Uli
Ich hoffe eher auf Huth oder Mertesacker. Würde mich zumindest am meisten freuen!!!
Und jetzt erwischt's auch noch Leverkusen. Die Liga geht am Stock. Der Kicker berichtet.
Und bitte keinen Ismael. Ballack kann gerne gehen wenn's Geld stimmt.
Zitat von MythosAEV
Ismael hat sinngemäß gesagt, Bayern gehöre in Europa zur ersten Kategorie, Bremen nur zur zweiten und daher sei es das Ziel jedes Bundesligaspielers, einmal für die Bayern zu spielen.
DANKE, Rene, fürs Reinstellen!
Wer den Link noch nicht geklickt und den Text gelesen hat, der sollte das schleunigst tun!
Die Sache um Bayer Leverkusen nimmt mit Sicherheit nicht die Ausmaße des BVB-Desasters an, übertrifft aber zumindest aktuell die Schalker Finanzprobleme.
Die Lizenzunterlagen müssen bis nächster Woche bei der DFL eingereicht sein. Bis dahin müßte Leverkusen einen neuen Hauptsponsor finden.
Der Name "Bayer" muß abgetreten werden:
Heißt man bald TSV 04 Leverkusen?
Parallelen zum Uerdinger Ausstieg, den damals allerdings kaum einer bedauerte, werden wach. Auch damals "drehte" die Konzernzentrale "den Geldhahn zu", wie es damals wortwörtlich immer wieder hieß. Kann mich noch gut daran erinnern. Der Nachfolgeklub KFC Uerdingen ist übrigens stark von der Insolvenz bedroht. Uerdingen: Vom Europacup und Pokalsieg bis ins Regionalliga-Mittelmaß und weiter zur Insolvenz...
Und Bayer 04?
Man sieht: Abhängigkeiten zu starken Geldgebern, die große Teile des Kapitalzuflusses eines Klubs abdecken, sind langfristig nicht empfehlenswert, aber das ist ja nun beileibe nichts Neues.
Ich finde das traurig, denn im Gegensatz zu vielen "Neverkusen"-, "Vizekusen"-Sängern, die Bayer nicht mögen, habe ich an diesem Klub auch immer Sympathisches entdecken können. (tolle Champions League-Spiele, Widersacher der Bayern, Rudi Völler, Schmuckkästchen BayArena, tolle Brasilianer...).
Und - ihr werdet es kaum glauben - ich kenne sogar einen Leverkusen-Fan in meiner Stadt. Eigentlich kein Wunder, hat dieser Klub in den letzten Jahren Begeisterung entfacht und neue Fans hinzugewonnen.
Hoffe sehr, dass Leverkusen die Kurve kriegt. In einem solchen Fall bin ich nämlich der Meinung, dass die Liga zusammenhalten muß.
Für "meinen" BVB kann ich dieses Recht leider nicht einklagen und dürfte mich über einen Lizenzentzug nicht beschweren...
Reingefallen!!!!
Schau mal auf die Adresse. Das ist ein Fake
Habs mir ja fast gedacht, aber eben nur fast.
Die komische Domain ist mir sehr wohl aufgefallen, allerdings war der Text ja in das Kicker-typische Layout eingebettet, und deswegen habe ich es geglaubt. Gebe ich ja zu...
Rene, ich verklage Sie auf Schadenersatz wegen erhöhter Internetgebühren. Wegen der Zweifelhaftigkeit der Sache habe ich weitere Recherchen im Internet angestellt, u. a. auf www.bayer04.de und www.bayer.de (Konzern).
Herr Preininger, bitte erstatten Sie mir die angefallenen zweimack-fuffzsch in den nächsten Tagen auf das Spendenkonto:
Borussen - Rettungsfonds
bei der Sparkasse Westfalen
Kto. Nr. 09 09 09 09 09
BLZ 19 95 19 96 20 02
Dank`der rechd schee...
Mich kann das jetzt alles nimmer stressen, denn ich habe vor wenigen Minuten die LETZTE (!) Karte für das Spiel Schalke - Nürnberg am 02.04.05 in der ArenaAufSchalke bekommen ..... YEEES.... am Sonntag (einen Tag später) zieh ich mir dann noch BVB - Hertha rein....ES LEBE DER RUHRPOTT!